Экоцид как преступление по международному

Экоцид как преступление по международному

Статья 358 УК РФ. Экоцид

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

Комментарии к ст. 358 УК РФ

1. Под экоцидом понимается глобальное необратимое ухудшение окружающей природной среды. Он может совершаться как в военное, так и в мирное время. Непосредственный основной объект экоцида совпадает с объектом геноцида. Дополнительный объект — общественные отношения по обеспечению нормального существования растительного и животного мира, атмосферы, водных ресурсов, других объектов неживой природы. Факультативный объект — жизнь и здоровье человека, нормальная экономическая и иная деятельность лица. Предметом анализируемого преступления признаются растительный и животный мир, атмосфера, водные ресурсы и иные объекты природы.

2. Объективная сторона включает: а) массовое уничтожение растительного или животного мира; б) отравление атмосферы или водных ресурсов; в) иные действия, способные вызвать экологическую катастрофу.

Массовое уничтожение растительного или животного мира означает разрушение экосистемы в результате производственной, военной или иной человеческой деятельности, приводящее к истощению, исчезновению (и иным необратимым последствиям) видов растительного или животного мира, снижению численности вида за пределы критического состояния, не позволяющего естественное сохранение, а также увеличение биологического вида.

К отравлению атмосферы относится насыщение атмосферного воздуха вредными веществами в виде химического, биологического или радиоактивного вещества либо их смеси в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха, способных оказать вредное воздействие на здоровье человека и окружающую природную среду.

Под отравлением водных ресурсов понимается появление в водах вредных химических, биологических или радиоактивных веществ, которые настолько ухудшают качество поверхностных или подземных вод, что создают опасность для здоровья людей и окружающей природной среды.

С момента массового уничтожения растительного или животного мира, а также отравления атмосферы или водных ресурсов преступление считается оконченным.

3. К иным действиям, способным вызвать экологическую катастрофу, согласно Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду (Женева, 1977 г.) следует отнести применение любых средств воздействия на природную среду для изменения динамики, состава или структуры Земли, включая ее биоту, литосферу, гидросферу и атмосферу, или космического пространства. Под биотой понимается совокупность видов растений, животных и микроорганизмов, объединенных общей областью распространения. Литосфера означает внешнюю сферу «твердой» Земли, включающую земную кору и часть верхней мантии. Гидросфера — это совокупность всех водных объектов земного шара: океанов, морей, рек, озер, подземных вод, ледников, снежного покрова и др. Космическое пространство находится над воздушным пространством государств и согласно международному обычаю начинается со 100 миль над уровнем океана. Иное воздействие, способное вызвать экологическую катастрофу, может выразиться в любой деятельности человека: производственно-хозяйственной, исследовательской, экономической, военной и т.п.

4. Экологическая катастрофа представляет собой наступление необратимых глобальных опасных для жизнедеятельности человечества и экосистем изменений окружающей природной среды, может заключаться в полном исчезновении представителей растительного и животного мира либо в их существенном резком уменьшении, серьезном ухудшении качественных свойств водных источников, приводящем к массовой гибели биологических особей, в превращении плодородных земель в безжизненные пустыни и т.п. Экологической катастрофой может быть признано резкое увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере, приводящее к чрезмерному потеплению поверхности и атмосферы Земли и оказывающее гибельное воздействие на природные экосистемы и человечество в виде затопления низинных и других небольших островных стран, стран с низинными прибрежными, засушливыми и полузасушливыми районами или районами, подверженными наводнениям, засухе и опустыниванию.

5. Экоцид предпочтительнее относить к преступлению с формальным составом, он будет оконченным как при наступлении экологической катастрофы, так и при создании реальной опасности ее наступления.

6. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный осознает общественно опасный характер массового уничтожения растительного или животного мира, отравления атмосферы или водных ресурсов, совершения иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу, и желает совершить эти действия.

и защита от них

В истории человечества можно найти немало случаев геноцида, начиная с древнейших времён и вплоть до наших дней. Особенно это характерно для истребительных войн и опустошительных нашествий, походов завоевателей, внутренних этнических и религиозных столкновений, а также для образования колониальных империй европейских держав.

В 1933 году на конференции в Мадриде по унификации международного уголовного законодательства польский юрист Рафаэль Лемкин впервые использовал слово «геноцид». Он призвал Лигу Наций создать международную конвенцию для предупреждения военных преступлений и варварства.

В 1945 году термин «геноцид» был использован в юридической практике – на Нюрнбергском процессе над нацистскими военными преступниками. В 1946 году был зафиксирован первый случай применения термина «геноцид» в юридической практике отдельных государств – в Польше был осужден бывший офицер вермахта, виновный в массовых убийствах мирных граждан.

Геноцид (от греч. γένοςрод, племя и лат. caedoубиваю)действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путем:

— убийства членов такой группы;

— причинения серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

— предумышленного создания для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

— мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в среде такой группы;

— насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую.

Хотя определение геноцида включает элемент намерения, т.е. сознательного совершения преступления против больших групп населения, на практике не всегда политика геноцида осознается ее проводниками и уж тем более открыто не декларируется. Она может прикрываться вполне респектабельными лозунгами реформ на благо общества в целях свободы и социальной справедливости. Многие фактические соучастники преступлений могут «не замечать» реальных последствий своих действий, искренне считая себя героями и благодетелями человечества. Не случайно наиболее чудовищные в мировой истории акты геноцида проводились «во имя» самых благородных и привлекательных для общества целей. Геноцид французской революции против влиятельных слоев общества и последовавшие после нее наполеоновские войны осуществлялись во имя идей «свободы, равенства, братства». Геноцид коренного населения Северной Америки проводился во имя прогресса. Геноцид духовенства, дворянства, купечества и крестьянства в 1917-1937 годах был организован в России во имя всеобщей справедливости и счастья. И даже осуществленный гитлеровцами этнический геноцид против всех народов Европы был обоснован утопическими идеями формирования породы «сверхчеловека».

9 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла «Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказания за него». Конвенция декларировала, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права. Конвенция также установила, что наказуем не только геноцид и соучастие в нем, но и заговор с целью совершения геноцида, а также прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида. Конвенция должна была вступить в силу лишь после того, как ее ратифицируют парламенты 20-ти стран мира. Данное условие было выполнено к январю 1951 года.

Многие великие державы долгое время по различным причинам откладывали ратификацию этой конвенции. Первыми Конвенцию поддержали Франция и Китай. СССР ратифицировал ее в 1954 году, Великобритания – в 1970, КНР – в 1983, а США – в 1988 году. Таким образом, международное сообщество начало предпринимать реальные попытки остановить геноцид и покарать его виновников лишь немногим более двух десятилетий назад.

Наказание за геноцид – преступление против мира, безопасности и человечества – предусмотрено ст. 357 УК РФ.

Экоцид

Первый случай нанесения серьезных уронов природе произошел во время войны между персами и скифами в 512 году до н.э. Скифы для предотвращения победоносного нашествия войск персидского царя Дария впервые применили тактику «выжженной земли», уничтожая при своем отступлении всю растительность и свои жилища, в результате чего было уничтожено немало видов флоры и фауны.

В связи с серьезными экологическими последствиями двух мировых и сотен локальных и региональных войн XX века в научную и общественную терминологию вошло понятие «экоцид».

Экоцид (от греч. οικοςдом и лат. caedoубиваю)массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.

Экологическая катастрофа приводит к полному разрушению экологического равновесия в природных системах.

Экологическая катастрофа (от греч. katastropheпереворот)труднообратимое за длительное время очень неблагоприятное явление, приводящее к упадку экономического развития, впредь до воссоздания благоприятной природной среды.

К экологической катастрофе может привести:

– региональная природная аномалия: длительная засуха, массовый мор скота и т.д.;

– авария технического устройства, приводящая к остро неблагоприятным изменениям в среде и массовой гибели живых организмов и экономическому ущербу.

Экоцид – преступление против мира, безопасности и человечества, предусмотренное ст. 358 УК РФ. В последние годы в международном праве наметилась тенденция к признанию экоцида преступлением международным.

Вопрос об экоциде как виде преступления появился во время войны во Вьетнаме. Вооруженные силы США распылили на территории Вьетнама и Камбоджи свыше 100 тыс. тонн химикатов, в том числе с примесью диоксинов. В результате были уничтожены тропические леса на площади 2 млн. га и 43 % площади сельскохозяйственных угодий Вьетнама. Произошло обеднение фауны (из 160 видов птиц в зараженных районах сохранилось менее 20). На загрязнённой почве лес не восстанавливается или восстанавливаются малоценные вторичные породы.

Военный экоциднарушение экосистем как среды обитания человека в ходе военных действий.

Экологическая борьба в современной войне представляет собой комплекс мер и действий, направленных на создание неблагоприятных экологических условий на территории, занятой противником, создание трудностей для действий его вооруженных сил, функционирования экономики и проживания населения. В своих крайних формах предполагает создание обстановки, исключающей нормальную жизнедеятельность государств. Ведется как военными, так и невоенными средствами, включает разрушение атомных электростанций и центров производства особо опасных химических веществ для заражения обширных территорий, атмосферы и водных пространств, преднамеренное разрушение озонного слоя, формирования катастрофических явлений, затоплений, пожаров, а также предупреждение и срыв подобного рода действий со стороны противника.

Роль международного права в определении преступности экоцида по УК РФ

О.Ю. ГРЕЧЕНКОВА, соискатель Ставропольского государственного университета, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса В российской уголовно-правовой доктрине вслед за развитием международно-правовых теорий и норм в конце ХХ века активно разрабатывается концепция экологических преступлений против мира и безопасности человечества[1]. Однако только в 1996 году с принятием Уголовного кодекса РФ правоотношения и интересы в экологической сфере стали полноправным объектом уголовно-правовой охраны. Защита экологической среды обитания впервые стала официально расцениваться как юридические интересы, связанные с обеспечением жизненно важных интересов всего человечества.

О.Ю. ГРЕЧЕНКОВА,

соискатель Ставропольского государственного университета, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса

В российской уголовно-правовой доктрине вслед за развитием международно-правовых теорий и норм в конце ХХ века активно разрабатывается концепция экологических преступлений против мира и безопасности человечества[1]. Однако только в 1996 году с принятием Уголовного кодекса РФ правоотношения и интересы в экологической сфере стали полноправным объектом уголовно-правовой охраны. Защита экологической среды обитания впервые стала официально расцениваться как юридические интересы, связанные с обеспечением жизненно важных интересов всего человечества.

В системе преступлений против мира и безопасности человечества появилась норма об экоциде как о преступлении, ставящем под угрозу существование благоприятной для обитания окружающей среды, а следовательно, существование самого человечества. Практически все авторы отмечают, что введение в российский уголовный закон нормы об экоциде во многом связано с формированием международного уровня природоохранной деятельности государств и развитием системы международного права.

Международная охрана окружающей среды имеет целью согласованными усилиями государств сохранить природные ресурсы, находящиеся на территории нескольких государств (регионов), нейтральных территориях, либо ресурсы глобального характера (мировой океан, атмосферный воздух и т. п.) Впервые на международном уровне решение проблемы обеспечения экологической безопасности стало расцениваться в качестве условия существования и развития всего человечества. Экоцид как преступление против безопасности человечества связан с необратимыми последствиями для окружающей среды и существования человека.

По мнению В.Н. Кудрявцева, вопрос об экоциде как о самостоятельном виде международного преступления в практическом (правоприменительном) плане возник во время войны во Вьетнаме. Термин «экоцид» в Южном Вьетнаме обобщает все направления разрушения природной экосистемы, включая в себя массированные бомбежки, изменяющие стоки вод, уничтожение почвенного и растительного покрова механическими средствами. Но самые большие потери вызваны применением дефолиантов — гербицидов направленного действия. «Диким варварством было уничтожение гербицидами и химическими веществами всего живого в ряде местностей Вьетнама. Экоцид как преступление имеет своим истоком агрессивную войну. Он как бы вырос из нее. Его опасность заключается и в том, что нарушение экологического равновесия в каком-либо одном районе пагубно сказывается и на других, часто далеко лежащих местностях»[2].

Вопрос о загрязнении окружающей человека среды — фактически вопрос о здоровье настоящего и будущего поколений, жизни на Земле — стал ключевым для человечества. В условиях научно-технического развития, когда накоплено невероятное количество самых разных веществ, могущих убить все живое, экоцид стал опаснейшим преступлением против безопасности человечества.

Впервые в международном праве запрет на недопустимое военное воздействие на окружающую среду был закреплен в I Дополнительном протоколе: «Запрещается применять методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде» (ч. 3 ст. 35).

Запрет использования воздействия на окружающую среду произошел из принципа ограничения воюющих в выборе средств и методов ведения военных действий. Он впервые сформулирован в ст. XXII Гаагского положения о законах и обычаях сухопутной войны (1907): «Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю». В дальнейшем этот принцип был развит во многих международно-правовых документах. Так, в преамбуле Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (1981) сформулированы принципы международного права, согласно которым «право сторон в вооруженном конфликте выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным», и запрет применения «в вооруженных конфликтах оружия, снарядов и веществ и методов ведения войны, которые могут нанести чрезмерные повреждения или принести излишние страдания».

Аналогичное положение, запрещающее произвольный выбор сторонами вооруженного конфликта средств и методов ведения войны, содержится во многих международно-правовых документах.

Более того, в соответствии с I Дополнительным протоколом при изучении, разработке, приобретении или принятии на вооружение новых видов оружия, средств или методов ведения войны «Высокая Договаривающаяся Сторона должна определить, подпадает ли их применение при некоторых или при всех обстоятельствах под запрещения, содержащиеся в настоящем Протоколе или в каких-либо других нормах международного права, применяемых к Высокой Договаривающейся Стороне» (ст. 36). Запрет неизбирательного применения вооруженной силы и ограничение в выборе средств и методов ведения военных действий распространен и на вооруженные конфликты внутреннего характера (см. II Дополнительный протокол).

Аналогичные положения о запрете широкомасштабного агрессивного воздействия на окружающую среду как преступном средстве ведения вооруженного конфликта содержатся в новейших документах международного права. Так, в Римском статуте Международного уголовного суда (1998) определено, что военным преступлением, караемым по международному праву, является умышленное нападение, совершаемое в ходе вооруженного конфликта международного характера, когда известно, что такое нападение «явится причиной. долгосрочного и серьезного ущерба окружающей природной среде, который будет явно несоизмерим с конкретным и непосредственно ожидаемым общим военным превосходством» (п. 4 ч. «b» ст. 8).

В последние десятилетия широкомасштабное воздействие на окружающую среду перестало расцениваться как преступление, совершаемое исключительно в ходе вооруженных конфликтов. В ст. 1 Конвенции о воздействии на природную среду указано, что не допускается не только военное, но и «любое иное враждебное» использование средств воздействия на окружающую среду, которое имеет «широкие, долгосрочные или серьезные последствия», в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда любому другому государству—участнику Конвенции. Статья 2 уточняет термин «средства воздействия на природную среду», который применим к определению любого средства для изменения путем преднамеренного управления природными процессами (динами) состава или структуры Земли, включая ее биоту, литосферу, гидросферу и атмосферу, а также космическое пространство.

Эти предписания были сформулированы во многих международных документах. Так, в Конвенции о загрязнении воздуха под загрязнением понимается любое (прямое или косвенное) введение веществ или энергии в воздушную среду, влекущую за собой вредные последствия такого характера, как «угроза здоровью людей, нанесение вреда живым ресурсам, экосистемам или материальным ценностям» (ст. 1).

В Венской конвенции об охране озонового слоя (1985) термин «неблагоприятное воздействие» определен как изменение в физической среде или биоте, включая изменение климата, которое имеет «значительные вредные последствия для здоровья человека, или для состава, восстановительной способности или продуктивности природных и регулируемых экосистем, или для материалов, используемых человеком» (ст. 1). В соответствии с Конвенцией о загрязнении моря государства-участники обязываются принять все возможные меры для предотвращения загрязнения моря сбросами отходов и других материалов, которые «могут представлять опасность для здоровья людей, повредить живым ресурсам и жизни в море, нанести ущерб зонам отдыха» (ст. 1).

Таким образом, в документах международного права преступность воздействия на окружающую среду и ее составляющие определяются через возможное причинение вреда здоровью и жизни человека, а также вероятное наступление неблагоприятных последствий в виде серьезного изменения экологических свойств окружающей среды (экологической системы).

Наиболее последовательно идея всемерной защиты окружающей среды от масштабных неблагоприятных воздействий выражена в Декларации Рио. Этот документ, с одной стороны, заставляет государства «уважать международное право, предусматривающее защиту окружающей среды в период вооруженного конфликта» (принцип 25), а с другой — само развитие человечества, мир и защиту окружающей среды провозглашает обязательными принципами государственной политики вне зависимости от наличия вооруженного конфликта (принцип 26). Но самое значимое предписание сформулировано в принципе 13, согласно которому все государства должны разработать национальные законы, касающиеся ответственности за загрязнение и экологический ущерб.

Одним из национальных законов является уголовный, в котором на внутригосударственном уровне сформулированы преступность и наказуемость экологических преступлений и экоцида как наиболее тяжкого преступления экологического характера, представляющего собой угрозу для безопасности всего человечества. В новейших документах международного права формулируются основания и пределы уголовной ответственности за «широкомасштабный ущерб» окружающей среде, который в национальном законодательстве ряда государств получил название «экоцид». Именно положения международного уголовного права сыграли решающую роль в установлении преступности экоцида во внутригосударственном уголовном законодательстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 УК РФ «настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права». Большинство авторов считают международные договоры России источниками ее уголовного права. Это означает, что определение преступности деяния (в том числе экоцида) в национальном уголовном законодательстве должно соответствовать определению преступности соответствующего деяния, сформулированному в международном праве. Следовательно, норма российского уголовного права о преступности экоцида (ст. 358 УК РФ) является имплементированной из соответствующих положений международного уголовного права и имеет бланкетный характер. При определении преступности акта экоцида УК РФ непосредственно отсылает к положениям международного уголовного права[3].

1 См.: Плешаков А.М. Экологические преступления против мира и безопасности человечества // Гос-во и право. 1994. № 7. С. 81—90.

2 Международное уголовное право. 2-е изд. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. — М., 1999. С. 131.

3 См.: Коняхин В.П. Ответственность за экоцид: соотношение международного и внутригосударственного уголовного законодательства // Экология. Культура. Образование. — Краснодар, 1997. С. 4—5. В доктрине же нередко упоминается об имплементации норм международного гуманитарного права. См.: Соколова Н.А. Имплементация норм международного гуманитарного права по защите природной среды // Российский ежегодник международного права. 2004. — СПб., 2005. С. 19—27.

Понятие экоцида: меры ответственности и особенности квалификации

Во времена проведения военных операций для защиты окружающей среды в мировой юридической практике была введена ответственность за такое злодеяние как экоцид. Это было связано с тем, что во время войн тяжкий урон причинялся окружающей среде, отчего сильно страдала экология конкретной местности.

После чего экоцид получил свое правовое закрепление в международных правовых актах (Конвенции, международные пакты и договоры). Под данным понятием понимаются действия по масштабному уничтожению флоры и фауны, отравлению атмосферного воздуха и водоемов, и иные действия, которые влекут изменение экологической обстановки в регионе.

Действия виновных лиц направлены на ликвидацию или попытку уничтожения естественной среды жизни человечества. Впервые в отечественном законодательстве данное понятие появилось в 1997 году, тогда и была введена статья за геноцид в УК РФ. Понятие, виды юридической ответственности, примеры из судебной практики по экоциду, состав международного преступления и виды представлены в данной статье.

Читайте также  Справка для академического отпуска с подтверждением.

Общие сведения об экоциде

Данное злодеяние по степени тяжести является особо тяжким, поскольку причиняет непоправимый ущерб окружающей среде, и относится к преступным действиям, направленным против мирного и безопасного существования людей. Экоцид стоит в ряду с такими же опасными преступлениями, как геноцид, распространение оружия массового поражения, использование нелегальных средств ведения военных действий, призывы к участию в вооруженных конфликтах и другими.

Понятие и правовые нормы

экоцид ответственность

В ст. 358 УК РФ дано определение преступлению экоцида. Оно представляет собой совершение следующих противоправных действий:

  • массовое уничтожение флоры и фауны;
  • отравление атмосферного воздуха и водных источников;
  • другие действия, которые могут привести к экологическому бедствию.
Объект посягательств

Из определения можно выделить три объекта посягательства:

  1. Родовой – отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека (вся естественная среда обитания всего живого).
  2. Видовой – отношения, обеспечивающие экологическую безопасность жизнедеятельности человечества.
  3. Непосредственный – отношения, обеспечивающие защиту человечества от конкретных опасностей, имеющих экологический характер (конкретные элементы природы – вода, воздушное пространство, животный и растительный мир).
Общественная опасность

Общественная опасность от злодеяния выражается в нанесении ущерба природным условиям проживания человека и всего живого на планете, устойчивой базе для социально-экономического развития государств, а также имеющемуся генофонду народностей, наций, флоры и фауны. Однако определение основных категорий, связанных с этим преступным деянием, необходимо искать в других правовых источниках. Без специальной терминологии невозможно полностью раскрыть состав экоцида.

  • Масштабное уничтожение флоры и фауны – действия, направленные на прекращение жизнедеятельности одного вида или всей совокупности форм представителей живых существ и растений (полная или частичная ликвидация).
  • Отравление атмосферного воздуха и водных источников – действия по распространению в атмосфере, а также в водоемах отравляющих и вредных веществ (имеющие химическое, биологическое и радиоактивное происхождение), вследствие чего наступают негативные последствия для всего живого на планете.
  • Другие мероприятия человеческой деятельности — могут быть связаны с производственным, исследовательским, экспериментальным процессом людей, вследствие чего возникают предпосылки для наступления экологического бедствия или катастрофы.
  • Экологическое бедствие (катастрофа) — серьезные последствия для окружающей среды, которые влекут за собой необратимые и опасные изменения, имеющие существенное значение для всех живых существ (наступает разлад экологического баланса в природе).
Употребимые термины
  • Флора – совокупность растений, произрастающих на территории одного государства или отдельно взятой местности, которые находятся во взаимосвязи в зависимости от условий произрастания.
  • Фауна – совокупность видов представителей дикого животного мира, находящихся в свободном состоянии, проживающих в конкретной местности или на территории всей страны.
  • Атмосферный воздух – воздушное пространство над поверхностью Земли, которое состоит из различных химических компонентов (кислород, азот и другие).
  • Водный ресурс – водные источники, находящиеся на поверхности и под землей, образующих водный объект, которые могут быть использованы человеком для своих целей.

Состав преступного деяния и особенности квалификации

экоцид ответственность статья

Совокупность противоправных действий, входящих в состав экоцида, образовывают его объективную сторону. Она состоит из трех альтернативных вышеуказанных действий. Также одной из составляющей объективной стороны является причинно-следственная связь, т.е. действия должны повлечь наступление определенных в норме последствий – экологического бедствия.

Состав преступного деяния является формально-материальным. Для квалификации отдельных деяний как экоцид необходимо наступление определенных последствий, которые выражаются в:

  • наступлении экологической катастрофы;
  • прекращении существования отдельных видов представителей флоры и фауны;
  • изменении качества и состава атмосферы в связи с насыщением опасными выбросами и т.д.

Субъективная сторона характеризуется:

  • прямым намерением (виновное лицо осознает опасность своих действий, и стремиться нанести ущерб окружающей среде);
  • косвенным намерением (субъект осознанно допускает причинение вреда среде обитания либо имеет безразличное отношение к наступлению последствий).

Субъект совершения преступных деяний – общий, это может любой гражданин или группа лиц, независимо от их социального статуса, занимаемой должности. Также виновным лицом может выступать специальный субъект: должностное лицо, состоящее на государственной службе, а также имеющее статус военного. Возрастной ценз – 16 лет. Состав злодеяния не имеет квалифицированных видов.

Разграничение от смежных составов

Экологические

Наиболее близкими преступлениями по предмету являются экологические составы, которые помещены в отдельный раздел УК. Данная категория является специальной по отношению к экоциду. К таким преступным деяниям относятся:

  • загрязнение водоемов;
  • порча земли;
  • нелегальная охота;
  • действия по загрязнению атмосферного воздуха, морской среды;
  • нарушение специального режима, который установлен в отношении особо охраняемых объектов животного и растительного мира.

Содержание указанных составов злодеяний явно является экологическим. Учитывая объект экологических злодеяний, выделяется две разновидности преступных деяний, которые посягают на:

  1. Экологический правопорядок в общем виде. Объект — правоотношения, связанные с окружающей средой, объединенные в единый объект правого регулирования.
  2. Правопорядок, установленный для защиты и использования отдельных природных объектов.
Особые

Помимо чисто экологических злодеяний в УК предусмотрены смежные составы, выполняющие экологические задачи только при особых обстоятельствах. Среди таких составов:

    ;
  • действия по нелегальной регистрации сделок с земельными наделами;
  • акты терроризма;
  • нелегальное обращение с радиоактивными материалами; при использовании опасных и вредных веществ, продукции и т.п.

Преступлением против здоровья населения является экоцид, а как он соотносится с геноцидом, читайте ниже.

Геноцид

экоцид ответственность ук рф

Одним из опаснейших преступлений является геноцид, который имеет схожий объект посягательства с экоцидом – безопасное существование всего человечества. Однако имеет различную квалификацию по объективной стороне, которая выражается в преступных действиях против человечества (уничтожение человеческих групп, причинение тяжкого вреда здоровью, создание неприемлемых условий для существования).

Таким образом, основное разграничение происходит по конкретным преступным действиям, имеющие схожие последствия – уничтожение живого на Земле, будь то человек, будь то представитель животного или растительного мира. О том, какую экоцид как экологическое преступление влечет за собой ответственность, читайте ниже.

Наказание и ответственность

Некоторые правоведы полагают, что за данное злодеяние предусмотрены необоснованно низкие санкции. Так, нормой установлено безальтернативное наказание – лишение свободы.

Однако срок наказания может варьироваться в зависимости от обстоятельств совершения преступных действий, личности обвиняемого и других положений – от 12 до 20 лет. Тяжесть и высокая опасность данного злодеяния требует установления более серьезного наказания, вплоть до пожизненного заключения.

Судебная практика

C момента появления нормы в УК, судебной практики по экоциду в РФ было наработано мало. Однако в правоприменительной практике встречаются дела о масштабной ликвидации флоры и фауны. Одним из таких дел является нашумевшее расследование в начале 2002 года. Громкий случай произошел в Камчатском крае на одном из рыбных предприятий, когда были зафиксированы противоправные действия по потраве мальков лосося.

Злодеяние имело место в конце 2001 года, когда группа неизвестных лиц засыпали хлорку в водозаборный колодец. В результате чего было потравлено пару миллионов мальков лосося. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Экоцид». В ходе проведения следственных мероприятий был подсчитан причиненный ущерб в сумме 12 миллиардов рублей.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector