«Это безобразие»: когда разрешат длительные встречи

«Это безобразие»: когда разрешат длительные встречи

«Это безобразие»: когда разрешат длительные встречи в колониях и СИЗО в апреле 2021 года — последние новости

КС выступил за длительные свидания в СИЗО

По данным открытых источников, в апреле текущего года, когда родственникам разрешат длительные свидания в колониях и тюрьмах с осужденными, от них потребуют справки об отсутствии контактов с инфицированными коронавирусом. Об этом и о том, когда длительные свидания разрешат также в СИЗО – в публикации Voennye-sanatorii.ru.

Конституционный суд разрешил: когда откроют комнаты длительных свиданий в СИЗО решат на местах

Конституционный суд принял решение, разрешающее осужденным свидания с близким человеком в СИЗО на длительный (трое суток) срок, но когда разрешат свидания с осужденными на самом деле, а не на бумаге, неизвестно. Постановление КС совсем свежее, от декабря 2020 года. Документ есть, пусть исполняют, считают сидельцы. И их не волнует, откуда в СИЗО возьмутся комнаты для таких встреч с ночевкой.

Часто осужденные по объективным причинам проводят в СИЗО и после приговора годы. Или даже отбывают все наказание в отделении хозобслуги.

В СИЗО Московской области есть помещения для длительных свиданий для заключенных из отрядов хозобслуги. Если к этой категории добавятся обычные осужденные, задержавшиеся по объективным причинам в СИЗО, где всех разместить, когда в силу вступят принятые законодательные акты, касающиеся трехсуточных встреч. Видимо, учреждениям придется в срочном порядке строить дополнительные помещения.

Какой бы ни казалась проблемной ситуация, длительные свидания нужны, говорят работники СИЗО, чтобы избежать конфликтных ситуаций, когда заключенные пишут многочисленные жалобы, отстаивая свои права.

Стало известно, когда разрешат длительные свидания в колониях

Управление федеральной службы исполнения наказаний России сообщило, что с 20 апреля в колониях некоторых регионов России разрешат трехдневные встречи с осужденными. На это время для общения предоставляется отдельное помещение на территории зоны.

Прибывшим на тюремное рандеву в обязательном порядке полагается иметь:

  • Справку-тест, полученную не раньше 3 суток до встречи.
  • Маску и перчатки.
  • Справку об отсутствии контакта с зараженными по месту жительства, полученную не ранее чем за 3 дня до приезда к осужденному.

Всем прибывшим проводится термометрия. Люди с признаками ОРВИ к свиданию не допускаются. Посещения разрешены при соблюдении установленных требований и по заведенному в ИК графику.

Краткосрочные свидания в колониях отменили в марте 2020 года из-за пандемии. Ограничения действовали в течение года. Теперь, когда ситуация с заболеваемостью стабилизировалась и началась вакцинация, временные ограничения на посещения сняты.

Как попасть на длительное свидание в СИЗО

Конституционный суд принял решение, разрешающее осужденным свидания с близким человеком в СИЗО на длительный срок

Конституционный суд принял решение, разрешающее осужденным свидания с близким человеком в СИЗО на длительный срок

В настоящее время люди не могут увидеться с близкими, находящимися в СИЗО. Однако законопроект Минюста на тему разрешения длительных свиданий с заключенными в СИЗО готов, но не принят. Он был размещен на портале правовой информации 18 марта. Законопроект предусматривает, что осуждённые, которых оставили в СИЗО либо временно перевели туда из исправительных учреждений, тоже должны иметь право на трехдневные посещения родных, как и в колониях.

Следователь, ведущий дело, должен согласовать визит родственника. В некоторых случаях, устанавливает законопроект, длинное свидание можно заменить коротким или телефонным разговором. Таким образом, после принятия закона вопрос с получением трехсуточного посещения человека, находящегося в СИЗО, решится.

Поправки в закон начали разрабатывать под влиянием многочисленных жалоб некого Евгения Парамонова. Этот осужденный «застрял» в СИЗО надолго. Когда по одному преступлению ему вынесли приговор и должны были этапировать в колонию, открылось следующее дело в отношении него и в итоге он провел в СИЗО три года. По закону все это время он не имел длительных встреч с женой.

Парамонов написал обращение-жалобу, заявив, что такое положение незаконно. Его иск рассмотрели две судебные инстанции, но не удовлетворили, пояснив, что правила СИЗО установлены одинаковые для всех и менять их нет оснований. После чего Парамонов написал в Конституционный суд, который, рассмотрев жалобу, посчитал ее обоснованной.

КС руководствовался теми соображениями, что право на визит родных на 3 дня есть даже у отбывающих срок пожизненно. А также пояснил, что пребывание в СИЗО до момента этапирования в колонию не должно отражаться на условиях содержания осужденного. Таким образом, заключили в КС, находящимся в СИЗО тоже положены длительные свидания. КС обязал внести поправки в УИК.

По словам зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборнова, подобное положение вызывало нарекания со стороны заключенных и раньше. Но никому не хватало терпения пройти все судебные разбирательства, отказы и добиться справедливого решения. Это удалось, лишь когда к проблеме подключился осужденный Парамонов.

Кто имеет право на длительное свидание

По правилам, провести с осужденным трое суток могут законный супруг или супруга, в том числе гражданский. Последний – по усмотрению начальника колонии. Правилами установлен перечень близких родных, которые могут попасть к осужденному на три дня.

Место встречи оборудовано как мини-гостиница, где есть все необходимое: кухня, меблированная комната, душевая. Покидать пределы такого бокса нельзя. Визит длится положенное время при запертых дверях. По окончании встречи родных уводят.

Количество длительных свиданий в год регламентируется и зависит от вида колонии. В строгорежимной — две, в обычной — четыре или шесть встреч.

«Когда сажают в клетку лиц, обвиняемых по экономическим преступлениям, это безобразие полное»

Правительство выступило против полного запрета на клетки в зале суда и предложило изменить законопроект, предложенный сенаторами. В частности, в кабмине считают, что этот вопрос надо оставлять на усмотрение судьи

Фото: depositphotos.com —>

Правительство выступило против полного запрета на клетки в зале суда, предложив изменить соответствующий законопроект, инициированный членами Совета Федерации. В документе прописан полный запрет на «защитные кабины» и иные конструкции, которые мешают подсудимым общаться с адвокатом в зале суда.

При этом отзыв правительства был опубликован после того, как спикер Совфеда Валентина Матвиенко объявила, что кабинет министров документ поддержал. «У нас есть хорошие новости: на днях правительство дало положительное заключение на проект закона, который внесен Советом Федерации. Вячеслав Михайлович изначально был нашим союзником, публично высказывался в пользу снятия клеток, и мы благодарим председателя Верховного суда за такую позицию. Дальше нам не простой путь предстоит пройти, в Государственной думе есть много возражающих, но мы будем твердо двигаться по этому пути», — отметила она.

О появлении отзыва на сайте Госдумы написало несколько изданий, в частности «Медуза». На момент публикации материала на странице законопроекта в разделе «отзывы» уже ничего не было, хотя в хронологии рассмотрения документа наличие отзыва зафиксировано.

В правительстве считают: чтобы обеспечить безопасность в судах при отсутствии клеток, придется увеличить количество конвойных на 30,5 тысячи человек, а их содержание обойдется в 21,5 млрд рублей.

Вместо полного запрета кабмин предлагает оставлять на усмотрение судьи, помещать ли подсудимого или подозреваемого в клетку. С соответствующим ходатайством сможет обращаться каждая из сторон процесса. При этом адвоката по его просьбе будут пускать в клетку к своему подзащитному.

Председатель правления Московского юридического агентства Алексей Линецкий считает, что в ряде случаев помещение подсудимого в клетку оправданно, но далеко не всегда.

— Когда сажают в клетку лиц, обвиняемых по экономическим преступлениям, это, конечно, безобразие полное. И, конечно же, это уже давно-давно должно было быть запрещено. Другое дело, все-таки, нам мой взгляд, если лица обвиняются в тяжких насильственных преступлениях. Может быть, в каких-то отдельных случаях, особенно если это связано с организованной преступностью, когда есть риск, что могут отбить, или этот преступник может очень агрессивно себя вести, то есть смысл применять такое устройство, как клетка.

— Правительство предложило пускать внутрь клетки адвокатов.

— Я думаю, что с этим предложением можно было бы согласиться, если и судья тогда тоже будет сидеть в клетке. Это уже в порядке шутки. Думаю, что нет. Это совсем нонсенс. Конечно, нужно срочно этот вопрос решать. Он, действительно, унижает людей и создает атмосферу полного неравенства сторон в судебном процессе. Когда одна из сторон заведомо унижена с выглядящим как свершившийся факт обвинительным приговором, тогда, конечно, все это выглядит так, что нужно просто констатировать факт обвинения, а не устанавливать истину по делу. Понятно, что правительство, когда выносит какое-то свое мнение по законопроекту, консультируется, прежде всего, с профильными ведомствами — это служба судебных приставов, органы дознания. Силовики всегда заинтересованы в том, чтобы безопасность была обеспечена, прежде всего, техническими средствами, чтобы не брать на себя ответственность.

Законопроект о запрете клеток в залах суда был внесен в Госдуму в ноябре 2018 года. Пока он прошел предварительное рассмотрение. В июне отмену клеток поддержал Верховный суд. До этого премьер Медведев поручил Минюсту, МВД и Минфину проработать вопрос. Европейский суд по правам человека в разные годы удовлетворял иски россиян и присуждал компенсации за нахождение в клетках. ЕСПЧ счел, что Россия нарушает третью статью Конвенции по правам человека, запрещающую унизительное обращение с людьми.

Ответы к тесту по русскому языку Нормы современного русского литератур

Задание 1
____________ — неоправданное употребление однокоренных слов в одном высказывании.
Назовите ошибку, которой соответствует данное определение (выберите один вариант ответа).
1) Плеоназм;
2) нарушение лексической сочетаемости;
3) речевая недостаточность;
4) тавтология.
Задание 2
____________ — речевой оборот, в котором используются лишние
уточняющие слова.
Назовите ошибку, которой соответствует данное определение (выберите один вариант ответа).
1) Речевая недостаточность;
2) нарушение лексической сочетаемости;
3) плеоназм;
4) тавтология.
Задание 3
____________ — слова, не несущие смысловой нагрузки, воспринимаемые как слова-паразиты.
Назовите ошибку, которой соответствует данное определение (выберите один вариант ответа).
1) Паронимы;
2) лишние слова;
3) трюизмы;
4) тропы.
Задание 4
____________ — общеизвестное положение, создающее многословие.
Назовите ошибку, которой соответствует данное определение (выберите один вариант ответа).
1) Плеоназм;
2) трюизм;
3) афоризм;
4) тавтология.
Задание 5
Назовите ошибку, которой соответствует данное определение (выберите один вариант ответа).
____________ — пропуск части высказывания, создающий затруднение в понимании.
1) Трюизм;
2) каламбур;
3) фигура умолчания;
4) речевая недостаточность.
Задание 6
____________ — нарушение логики мышления или логики изложения
в процессе высказывания.
Назовите ошибку, которой соответствует данное определение (выберите один вариант ответа).
1) Плеоназм;
2) антифразис;
3) алогизм;
4) антитеза.
Задание 7
____________ — нарушение традиционного сочетания слов по смыслу.
Назовите ошибку, которой соответствует данное определение (выберите один вариант ответа).
1) Плеоназм;
2) нарушение лексической сочетаемости;
3) парафраз;
4) пуризм.
Задание 8
Лексическая сочетаемость нарушена в выражениях (выберите несколько вариантов ответа)
1) крайне удивительные результаты;
2) добиться улучшения условий;
3) ребенок представлен самому себе;
4) интересный вопрос.
Задание 9
Лексическая сочетаемость нарушена в выражениях (выберите несколько вариантов ответа)
1) пристальное внимание;
2) уяснить существо вопроса;
3) прототип героя;
4) сытный суп.
Задание 10
Лексическая сочетаемость нарушена в выражениях (выберите несколько вариантов ответа)
1) гуманитарный профиль;
2) задать вопрос;
3) широкая информация;
4) не проронить фразы.
Задание 11
Определите, в каких словосочетаниях присутствует тавтология (выберите несколько вариантов ответа).
1) Окончательно закончен;
2) собрались на собрание;
3) для наших с вами сотрудников
4) сложилась сложная ситуация.
Задание 12
Определите, в каких словосочетаниях присутствует плеоназм (выберите несколько вариантов ответа).
1) Свободная вакансия;
2) обсуждать вопросы;
3) открытие вернисажа сезона;
4) заброшенный парк.
Задание 13
Определите, в каких высказываниях допущена речевая избыточность
(выберите несколько вариантов ответа).
1) Всем участникам круглого стола подарили памятные сувениры;
2) Много повидал на своем веку;
3) Солнце печет, и укрыться негде;
4) Урал известен промышленной индустрией.
Задание 14
Определите, в каких предложениях допущена речевая недостаточность (выберите несколько вариантов ответа).
1) Неаполь — портовый город, куда прибывают и отбывают торговые суда;
2) Физические упражнения благотворно воздействуют на нервную
систему;
3) Г оворят, мои стихи похожи на Ахматову;
4) Часто жарким летним днем, оказавшись у водоема, люди теряют
чувство меры и забывают о возможности переохлаждения организма.
Задание 15
Определите, какое высказывание является трюизмом (выберите один
вариант ответа).
1) Делу время — потехе час;
2) Каша быстрого приготовления сэкономит ваше время;
3) Болезни наносят организму вред;
4) К искусственным относятся объекты и явления, созданные трудом
человека.
Задание 16
Определите, в каком словосочетании лексическая ошибка допущена
намеренно (выберите один вариант ответа).
1) Первый дебют;
2) кесарю кесарево;
3) отредактированная редактором;
4) потерпеть победу.
Задание 17
Определите, в каком словосочетании лексическая ошибка допущена
намеренно (выберите один вариант ответа).
1) Минимальный минимум;
2) очень огромный;
3) живой труп;
4) брифинг для журналистов.
Задание 18
Укажите, в каких случаях паронимы оборонительный — оборонный
употреблены неправильно (выберите несколько вариантов ответа).
1) Военными была выбрана оборонительная тактика;
2) Войска заняли оборонную позицию;
3) Были выделены большие средства на оборонные нужды;
4) До последней капли крови бойцы вели оборонные бои.
Задание 19
Укажите, в каких случаях паронимы логичный — логический употреблены правильно (выберите несколько вариантов ответа).
1) Вполне логический вывод сделал Иван из произошедших событий;
2) Логические рассуждения в процессе доказательства теоремы привели к неожиданному результату;
3) Логическими, убедительными были его доказательства теоремы;
4) Поступки его были продиктованы здравым смыслом, они казались
вполне логичными.
Задание 20
Укажите, в каких случаях паронимы обозначать — означать употреблены правильно (выберите несколько вариантов ответа).
1) Длительная болезнь резко обозначила черты его лица;
2) Реки означают на карте голубым цветом;
3) Воинственные крики и шум во дворе обозначали, что мальчишки
опять затеяли драку;
4) Улыбка обозначила сеть мелких морщинок у ее глаз.
Задание 21
Укажите, в каких случаях паронимы освоить — усвоить употреблены правильно (выберите несколько вариантов ответа).
1) Во время обучения в университете я усвоил два иностранных языка;
2) Освоить культурное наследие прошлого — одна из задач гуманитарного знания;
3) Некоторые младшие школьники с трудом усваивают таблицу умножения;
4) В отпуске мы хотели бы усвоить правила игры в бридж.
Задание 22
Укажите, в каких случаях паронимы злой — злостный употреблены
правильно (выберите несколько вариантов ответа).
1) Его злая выходка удивила и рассердила всех гостей;
2) Он допустил много промахов и ошибок, но не по злой воле;
3) Злые неплательщики будут оштрафованы;
4) На цепи сидела злая собака.
Задание 23
У к аж и те, в к ак о м п р ед л о ж ен и и ф р азео л о ги зм у п о тр еб л ен неверно
(вы б ер и те од и н вар и ан т ответа).
1) В со зд авш ем ся п о л о ж ен и и н ам о ставал ся о д и н вы х о д — в о зв р ащ аться д о м о й н а свои х д вои х;
2) Т ы н ач ал ьн и к — теб е и кар ты в р у ки ;
3) Я д у м аю , ч то л у ч ш е у м ер еть, ч ем ж и ть н а к олен ях;
4) С только ты н ап у сти л ту м ан а в свою р еч ь , ч то я со всем зап утался.
Задание 24
У к аж и те, в к ак о м п р ед л о ж ен и и ф р азео л о ги зм у п о тр еб л ен неверно
(вы б ер и те од и н вар и ан т ответа).
1) Х о д и т и л и го в о р и т, а у сам о го н а л б у нап и сан о: ч естн ы й ч ел о век;
2) А л ьп и н и сты не тер я л и д у х а и у п о р н о ш ли вверх;
3) В и к то р у п ятн ад ц ать — и он со всем о тб и л ся о т рук;
4) Д ер евн я н аш а очен ь м и л а — п р о сто р ай зем н ой.
Задание 25
У к аж и те, в к ак о м п р ед л о ж ен и и ф р азео л о ги зм у п о тр еб л ен неверно
(вы б ер и те од и н вар и ан т ответа).
1) К о вр и ги н вн и м ател ьн о слу ш ал и м о тал н а ус;
2) П о сто р о н н и е л ю д и о х отн о п у таю тся в ч у ж и е д ел а и м у тят воду;
3) Д евуш ка вы глядела как настоящ ая м анекенщ ица: кровь с м олоком ,
д а и только!;
4) В р азго в о р ах ты , ко н еч н о , со б ак у съел, а во ен н о го д ел а не знаеш ь.
Задание 26
У к аж и те, в к ак о м п р ед л о ж ен и и ф р азео л о ги зм у п о тр еб л ен неверно
(вы б ер и те од и н вар и ан т ответа).
1) С то ял и п р о зр ач н о -ясн ы е д н и б аб ьего лета;
2) С п си х о л о го м м о ж н о п о д ел и ть ся сво и м и б о л ьн ы м и м естам и ;
3) Р ы царь всегда бы л готов лечь костьм и за то, что считал правильны м ;
4) Я вам р ек о м ен д у ю д ер ж ать я зы к за зуб ам и , а то у л ети те ту д а, куда
М ак ар тел я т не гонял.
Задание 27
У к аж и те, в к ак о м п р ед л о ж ен и и ф р азео л о ги зм у п о тр еб л ен неверно
(вы б ер и те од и н вар и ан т ответа).
1) С ем ен М и х ай л о в и ч б ы л тем ж е м и р о м м азан , ч то и его брат. В се
скр ы тн и ч ал ;
2) Немного виноватым чувствовал он себя перед этим молодым парнем, у которого еще молоко на губах не обсохло;
3) В первые годы семейной жизни Климов находился между молотом и наковальней: метался между матерью, требующей внимания, и женой, считавшей претензии свекрови излишними;
4) Михаил Илларионович говорил в кругу своей семьи: я калиф на
час — люблю много гостей.
Задание 28
Укажите, в каком предложении фразеологизм употреблен неверно
(выберите один вариант ответа).
1) Содержатели частных театров были так бедны, что едва сводили
концы с концами;
2) Не мудрствуя лукаво, мы согласились с предложенным планом;
3) На шум постояльцы выскочили в чем мать родила, в одних пижамах;
4) Интересно, что делим шкуру неубитого медведя: считаем выручку, хотя не знаем, будет ли улов.
Задание 29
Укажите, в каком предложении фразеологизм употреблен неверно
(выберите один вариант ответа).
1) — Мама, — говорила Людмила, — я вам голову даю на отсечение,
что он будет моим;
2) Приказ, о котором вы столько говорите, оказался филькиной грамотой, не в обиду вам будет сказано;
3) Теперь вашему раскаянию уже не поверят. Теперь вы хоть реки
слез пролейте — и тогда скажут, что это крокодиловы слезы;
4) Фирменное блюдо льва — антилопы и зебры.
Задание 30
Укажите, в каком предложении фразеологизм употреблен неверно (выберите один вариант ответа).
1) Администрация края смотрит на это безобразие спустя рукава;
2) Зря вы разгневались, мечете громы и молнии, а свою ошибку проглядели;
3) Дети, может быть, не меньше нас ищут руководящее начало и ариаднину нить, которая выводила бы их из лабиринта их детских недоразумений;
4) Неведомая земля, на которую не ступала нога человека.

Читайте также  Сбила машина на пешеходном переходе – что делать

«Никому не открою!» Почему я считаю, что приход гостей — это хуже, чем нашествие саранчи

Два легендарных писателя, Ханс Кристиан Андерсен и Чарльз Диккенс, перестали общаться после того, как первый погостил у второго. Визит датского автора сказок пришелся настолько не по нраву английскому романисту, что он вскоре написал Хансу прощальное письмо. А ведь отношения гениев могли бы сложиться совсем иначе, не пригласи Диккенс к себе домой Андерсена.

Меня зовут Анастасия, и я устала быть гостеприимным человеком. Специально для AdMe.ru я расскажу, как так получилось, что я решила оставить дружеские отношения вне рамок моего дома.

Все двери настежь

Оглядываясь назад, я понимаю, что еще в юном возрасте недолюбливала визиты родительских друзей, коллег по работе. Если в детские годы приход гостей на праздник воспринимался с задором, то в подростковом возрасте присутствие посторонних раздражало. Гости шумели, глупо шутили, но это полбеды. Больше всего не нравилось, когда они норовили прочесть мне какие-нибудь нравоучения. Также я заметила, что во время визита посторонних терялось ощущение своего дома, и даже после их ухода требовалось некоторое время, чтобы прийти в себя и расслабиться.

Все изменилось, когда я поселилась в студенческом общежитии. В комнатах учащихся часто толкутся все кому не лень. К примеру, в мою соседку влюбился старшекурсник, а потому денно и нощно сидел в нашем блоке и без перерыва о чем-то бубнил. Выгнать его было сложно. Когда мы уже прямым текстом говорили ему, что пора бы и честь знать, он обижался и обвинял всех в негостеприимности. А назавтра приходил снова.

Конечно, жить в условиях проходного дома мне было непросто. Поначалу. А потом и ко мне начали регулярно наведываться в гости товарищи по университету. Когда учеба закончилась и я переехала на съемное жилье, мои «общажные» замашки еще сохранялись какое-то время. Я с радостью принимала друзей у себя дома. До поры до времени.

«Я только на пару дней»

Гости с долговременным визитом — настоящее испытание выдержки. Даже горячо любимые родственники могут изрядно испортить жизнь, если заявятся погостить на несколько дней. Не говоря уже о посторонних людях.

Объем бытовых задач увеличивается, так как в доме появляется еще один жилец, которого нужно обеспечить всем необходимым, а еще и убрать за ним. Я даже не могу сказать, что хуже: когда визитер на правах гостя ни о чем не парится и отдыхает или когда вмешивается в домашние дела. В первом случае ты ощущаешь себя работником гостиницы и аниматором в одном лице, во втором же можешь столкнуться с попытками установить в твоем доме свои порядки.

Однажды меня попросила о временном пристанище бывшая одногруппница, которую я условно назову Светой. Она была из села и вот решила перебраться в столицу. «Я только дня на 2–3, найду съемное жилье и сразу съеду», — говорила она. Но 3 дня растянулись почти на 2 недели. Приходя ежедневно с работы, я заставала Свету на диване за просмотром сериалов.

«Ой, что-то ничего толкового пока нет. Так дорого все», — жаловалась гостья. Я молча кивала и шла готовить ужин, так как Света предпочла помощью по хозяйству себя не обременять, но при этом любила комментировать мои бытовые привычки. Например, «Кто так картошку-то чистит? Надавать бы тебе по рукам».

Переселить приятельницу получилось, лишь когда я настолько устала от нее, что сама открыла объявления и отыскала несколько вариантов жилья ей по карману. После этого случая я уяснила для себя, что законы общежития остались в прошлом и я не обязана никому предоставлять кров. К слову, Света даже спасибо не сказала и больше никогда не объявлялась.

Самый худший гость — незваный

Сейчас я руководствуюсь правилом «Не звали? Значит, дверь закрыта». В наше время у всех есть мобильники, а потому если вы решили осчастливить меня своим обществом, то будьте добры сперва убедиться, согласна ли я. Я уже пару раз разворачивала людей, «мимо проезжавших и решивших забежать на минутку», под предлогом занятости. Либо же говорила: «Окей, давай пообщаемся в твоей машине или сходим в кафе».

Во-первых, каким бы неприхотливым ни был гость, его неожиданный визит застает меня врасплох. Даже если в квартире идеальный порядок, а в холодильнике полно угощений, я чувствую себя так, будто заявился ревизор. Во-вторых, я считаю, что занята, даже если смотрю развлекательные ролики на YouTube, и непрошеного гостя расцениваю как злостного похитителя моего личного времени.

В прошлом у меня был такой случай. Я сидела дома с температурой 38, когда ко мне пришла соседка. Я встретила ее в халате и сослалась на плохое самочувствие, но она равнодушно разулась и потребовала чая, потому что у нее «важные новости». Мы сели за стол, и приятельница завела волынку о своей личной жизни, периодически гогоча на всю квартиру.

Я хотела, чтобы она поскорее осушила чашку и ушла, а я могла лечь в постель. Однако после чая соседка отправилась к шкафчику в прихожей, где я держала свою косметику. Гостья начала перебирать баночки с кремами и нюхать содержимое, комментируя: «Ой, это мне не нравится. А вот этим я намажусь!» Также она старательно надушилась парфюмом. Я уже позабыла все законы радушия и лишь выжидательно глядела на нахалку исподлобья. Уходя, она бросила мне: «Что-то ты сегодня неразговорчивая».

Мои (не)любимые домашние вечеринки

О застольях. Когда ты принимающая сторона, домашние мероприятия — это целый квест, который нужно пройти. Навести идеальную чистоту до прихода гостей, затем накормить и развлечь, а после снова приняться за уборку. Да еще мучиться вопросом, все ли им понравилось. А нужно ли вообще это все? Не проще ли встретиться на нейтральной территории? Тогда уж точно отдохнут все.

Когда я только съехалась со своим молодым человеком, мы решили закатить дома вечеринку по поводу его дня рождения и заодно познакомить наших друзей. На назначенную дату у меня выпала 12-часовая рабочая смена, потому о приготовлении десятка блюд не шло и речи. Но ведь в наше время можно заказать на дом кучу разной вкуснятины, что мы и сделали.

Казалось, что гости ушли сытые и довольные. Однако на следующий день я узнала от подруги, что говорили за моей спиной некоторые присутствующие дамы, мол, дааа, не повезло-таки парню с хозяйкой, стол накрыт по-холостяцки. Я даже подумать не могла, что в XXI веке критерием оценки хозяйки служит наличие на столе майонезных салатов и мяса по-французски.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector