Хулиганские побуждения — это… Понятие и значение

Хулиганские побуждения — это… Понятие и значение

Виды преступлений, совершенных из хулиганских побуждений

Ежегодно в РФ регистрируются тысячи преступлений. Большинство из них совершаются с прямым умыслом, когда преступник осознает негативные последствия своих действий, желая их наступления. Мотивы злоумышленника могут быть разными. Наиболее опасными считаются преступления, совершенные из хулиганских побуждений.

В большинстве случаев жертвами хулиганов становятся случайные люди, которые оказались не в то время не в том месте. Целью такого преступления не являются деньги или какие-либо другие корыстные мотивы. Также хулиган не желает навредить кому-то конкретно, бросая вызов обществу в целом и его порядкам.

Хулиганские мотивы нередко признаются ничтожными, лишенными смысла и беспричинными. Именно поэтому они и считаются наиболее опасными.

Понятие побуждений в УК РФ

При определении состава преступления особое внимание уделяется отношению преступника к содеянному. Речь идет о субъективной стороне преступления, которая является ключевым фактором при определении вины и выборе меры пресечения.

Побуждения злоумышленника могут быть следующими:

  1. Прямой умысел. В данном случае гражданин полностью отдает отчет своим действиям. Он понимает, что нарушает закон и может навредить третьим лицам или государству в целом. Однако это не останавливает преступника. Напротив, он хочет наступления негативных последствий.
  2. Косвенный умысел. Гражданин причастен к преступлению, он осознавал потенциальную опасность своих действий, однако рассчитывал на иной исход. Здесь возможно как совершение действий, приведших к преступлению, так и отсутствие попыток предотвратить трагедию.
  3. Отсутствие умысла. В этом случае преступление происходит по неосторожности. Квалифицирующим признаком в данном случае может стать преступная халатность, связанная с выполнением должностных обязанностей.

Виды преступлений, совершенных из хулиганских побуждений

Хулиганские побуждения расцениваются в рамках субъективной стороны преступления. В данном случае поведение преступника беспричинно, иррационально. Хулиган – это человек невоспитанный, пренебрегающий общественными устоями и правами других людей.

Наказание за преступление, совершенное из хулиганских побуждений, определяется по следующим признакам:

  • форма вины (неосторожность или умысел);
  • мотивы преступника.

В зависимости от обстоятельств, хулиганские побуждения могут расцениваться следующим образом:

  1. В качестве признака преступления, при отсутствии которого злоумышленника нельзя будет призвать к ответственности.
  2. В виде квалифицирующего признака, который позволяет ужесточить наказание.

Хулиганство и хулиганские побуждения

Понятие «хулиганские побуждения» рассмотрено в Постановлении Пленума ВС РФ №45. Речь идет о деяниях, совершенных без явной причины. Согласно документу, хулиган преследует такие цели:

  • доказать, что он находится выше общества;
  • выйти за рамки дозволенного;
  • демонстративно пренебречь общественными устоями;
  • продемонстрировать неуважение к обществу и т. д.

Нередко хулиганские действия проявляются в порче имущества, публичных издевательствах над кем-либо, демонстрации немотивированной жестокости. Причем повод для подобных действий может как отсутствовать вовсе, так и быть незначительным. Например, нередко хулиган действует, руководствуясь мотивами расовой, религиозной, идеологической, национальной или политической ненависти. В данном случае повод для совершения преступления присутствует, но он признается аморальным.

Виды преступлений, совершенных из хулиганских побуждений

Примером отсутствия каких-либо мотивов может считаться порча витрин магазинов, автомобилей и т. д. В таких ситуациях преступник просто хочет сделать то, что запрещается законом и нормами морали.

Совершив хулиганские действия, гражданин получит наказание по статье 213 УК РФ. Такие преступления имеют несколько квалифицирующих признаков, позволяющих определить меру пресечения для злоумышленника. Однако вне зависимости от обстоятельств преступник имеет один и тот же специфический мотив – хулиганский.

Следует отличать два понятия:

  1. Хулиганство – преступление, за которое предусмотрено наказание по статье 213 УК РФ. Это термин Уголовного кодекса, который предполагает причинение среднего и тяжкого вреда.
  2. Хулиганство – понятие, использование людьми в повседневной жизни. Например, хулиганами часто называют непоседливых детей, склонных к мелким проступкам. Однако их действия не могут считаться уголовно наказуемыми.

Уголовная ответственность за хулиганство наступает только при наличии условий, указанных в части 1 статьи 213 УК РФ. Рассмотрим их подробнее:

  1. Преступление совершалось с использованием оружия или предметов, которые могут применяться в качестве оного. Речь идет о бейсбольных битах, кусках арматуры, стеклянных бутылках и т. д.
  2. Хулиганские действия были осуществлены в железнодорожном, водном, воздушном или любом другом виде транспорта.
  3. Злоумышленник действовал по мотивам вражды или ненависти, связанной политическими, религиозными, национальными или идеологическими взглядами.

Для наступления уголовной ответственности необходимо, чтобы хотя бы одного из вышеперечисленных условий было соблюдено. Если преступление из хулиганских побуждений было совершено без квалифицирующих признаков, то максимальное наказание для виновника составит 5 лет лишения свободы. При наличии отягощающих факторов срок заключения может быть продлен до 8 лет.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Смежные преступления

Виды преступлений, совершенных из хулиганских побуждений

Поскольку хулиганские действия в большинстве своем предусматривают нанесение ущерба, то они пересекаются с рядом других статей УК РФ. Совершив несколько преступлений, преступник может быть привлечен к ответственности по двум, трем и более статьям. Ниже мы рассмотрим преступные деяния, наказание за которые может понести хулиган.

Нанесение побоев

Нередко хулиганы не ограничиваются порчей имущества, избивая случайных прохожих. Причем агрессия может возникнуть внезапно и немотивированно. Ответственность за побои предусмотрена статьей 116 Уголовного кодекса РФ. В данном документе указано, что нанесение человеку физических повреждений из хулиганских побуждений предполагает привлечение к уголовной ответственности с максимальным наказанием – до двух лет лишения свободы.

Если же побои были нанесены по другим причинам, то виновник может получить не уголовное, а административное наказание. Мера пресечения определяется по статье 6.1.1 КоАП РФ. Самое жесткое наказание за подобные проступки – до 120 часов обязательных работ.

Действия, наносящие вред общественной безопасности

Хулиганские действия как мотив рассматриваются в следующих статьях Уголовного кодекса:

    . Речь идет о распространении ложных сведений о террористических актах и прочих подготавливаемых действиях, способных привести к массовой гибели людей. Если в сообщении злоумышленника фигурировал объект социальной инфраструктуры (детский сад, школа, больница, парк), то максимальное наказание составит 5 лет тюрьмы. . Предполагает повреждение или разрушение объектов электросвязи, энергетики, коммунального или жилищного хозяйства. Если хулиганские действия нарушили транспортировку газа, воды, тепла или электроэнергии, то виновник получит до трех лет лишения свободы. Более жесткое наказание (до 7 лет лишения свободы) предусмотрено в тех случаях, когда в результате преступления умер человек. . Здесь предусмотрено наказание за приведение в негодность газо- и нефтепроводов, а также объектов, связанных с ними. Максимальное наказание по данной статье составляет до 8 лет тюрьмы.

Другие преступления

В Уголовном кодексе РФ указаны еще 2 преступления, совершаемые из хулиганских побуждений. Рассмотрим их подробнее:

  1. Жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ). Хулиганские побуждения – это не основной мотив, фигурирующий в данной статье. Однако за садизм и публичную демонстрацию пыток предусмотрено до 5 лет тюрьмы.
  2. Совершение действий, препятствующих безопасной эксплуатации транспортных средств (статья 267.1 УК РФ). Речь идет о любых деяниях, которые создают угрозу безопасности пассажиров транспорта. При совершении подобных преступлений виновный может получить до двух лет тюрьмы.

Виды преступлений, совершенных из хулиганских побуждений

Когда хулиганство считается квалифицирующим признаком

Нередко хулиганы посягают на жизнь и здоровье других людей. Рассмотрим подобные преступления более подробно:

  1. Убийство. Лишение жизни из хулиганских побуждений – это особо тяжкое деяние. Наказание за это преступление указано в пункте «и» части 2 статьи 105 УК РФ. Злоумышленник получит от 8 до 20 лет тюрьмы. Иногда приговор более строг и предполагает пожизненное заключение.
  2. Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений (части 2 статьи 167 УК РФ). Наиболее строгим наказанием за совершение подобных действий является тюремное заключение сроком до 5 лет.
  3. Нанесение тяжких телесных повреждений. За подобное преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы (пункт «д» части 2 статьи 111 УК РФ).
  4. Причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждение карается лишением свободы сроком до двух лет. Это указано в пункте «а» части 2 статьи 115 УК РФ.
  5. Причинение вреда здоровью средней тяжести. Самое строгое наказание за такое преступление составляет 5 лет тюрьмы (пункт «д» части 2 статьи 112 УК РФ).

Степень телесных повреждений определяется в ходе судебно-медицинской экспертизы.

Чтобы привлечь гражданина к ответственности за хулиганство, судья изучает материалы дела, устанавливая, кто был зачинщиком конфликта. Если провокатором выступила жертва, то хулиганские мотивы исключаются, даже если злоумышленник вел себя неподобающим образом.

Преступления с выраженными хулиганскими мотивами

Хулиганские побуждения наиболее характерны для следующих преступных деяний:

  1. Вандализм. Предполагает порчу или разрушение строений, разрушение объектов в местах общественного пользователя. Если квалифицирующие признаки отсутствуют, то вандала могут арестовать на срок до трех месяцев. Это указано в статье 214 УК РФ.
  2. Повреждение, уничтожение памятников и иных объектов культурного наследия. Ответственность за подобные действия указана в статье 243 УК РФ. Злоумышленнику может грозить до 6 лет тюрьмы.
  3. Осквернение мест захоронения, надругательство над телами умерших (статья 244 УК РФ). Максимальное наказание за подобные деяния – до 3 месяцев ареста.

Таким образом, хулиганство – это тяжкое преступление, которое может пересекаться с рядом других преступных деяний. Мотивы хулигана – расплывчаты и ничтожны, нередко злоумышленник не может объяснить, почему он совершил противоправные действия. Поэтому законодатели предусмотрели жесткие меры пресечения хулиганских действий.

Хулиганство или преступление из хулиганских побуждений?

Уголовный кодекс РФ помимо ст. 213, устанавливающей уголовную ответственность за хулиганство, содержит ряд статей, диспозиция которых предусматривает ответственность за преступления, совершенные из хулиганских побуждений.

При квалификации действий виновного нередко возникает вопрос, какая из конкурирующих статей подлежит вменению. Возможны следующие варианты:

  • вменение только хулиганства (ст. 213 УК);
  • вменение совокупности преступлений (ст. 213 и иной статьи УК, предусматривающей ответственность за совершение преступления из хулиганских побуждений);
  • вменение только статьи, предусматривавшей уголовную ответственность за совершение деяний из хулиганских побуждений (например, п. «и» ч. 2 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК и пр.).

Чтобы понять, как именно квалифицировать действия виновного при совершении им из хулиганских побуждений преступных действий против личности или имущества, следует определиться с понятиями хулиганства и хулиганских побуждений.

Согласно ст. 213 УК хулиганством является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов в качестве оружия или совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды или по мотивам ненависти или вражды к какой-либо социальной группе.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иным преступлениям, совершенным из хулиганских побуждений» (далее – Постановление ВС № 45) указал, что явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В том же Постановлении содержится определение хулиганских побуждений как умышленных действий, направленных против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Хулиганство и хулиганские побуждения схожи в части беспричинности (отсутствие повода или использование незначительного повода для совершения преступных действий), но они не равнозначны и соотносятся как общее и частное. Так, любое преступление, совершенное из хулиганских побуждений, предполагает наличие таких побуждений, однако не любые действия, совершенные из хулиганских побуждений, означают наличие признаков состава хулиганства и необходимость дополнительного вменения ст. 213 УК.

В связи с этим при совершении лицом преступлений из хулиганских побуждений применительно к трем перечисленным вариантам нужно исходить из следующего.

Если деяние содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК, при этом вред жизни и здоровью граждан не причинен, а также не было повреждено или уничтожено имущество и не были совершены действия, направленные на наступление указанных последствий, содеянное квалифицируется по ст. 213 УК.

Если действия содержат признаки состава хулиганства, но при этом был причинен вред здоровью потерпевшего или повреждено имущество, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, так как объективная сторона хулиганства не охватывает причинение насилия.

Применительно к данной ситуации в Постановлении ВС № 45 указано: «Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности» (п.11).

Следует отметить, что при вменении хулиганства и деяния, совершенного из хулиганских побуждений, речь может идти как о реальной совокупности, так и об идеальной.

В качестве примера приведу приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 5 ноября 2019 г., которым подсудимый Ш. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 и ст. 116 УК.

Судом было установлено, что вечером 12 апреля 2019 г. Ш., находясь на проезжей части, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами поведения, морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, а также имея умысел на причинение вреда здоровью К., достал из кармана газовый пистолет и выстрелил им в лицо К., причинив физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания.

Кроме того, он, используя малозначительный повод, произвел еще два выстрела в лицо К. из газового пистолета, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины на передней области шеи и химического ожога конъюнктивы глаз легкой степени, которые согласно заключению экспертизы не были опасны для здоровья, не повлекли его кратковременного расстройства и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому были расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Как видим, суд квалифицировал действия виновного по совокупности преступлений, причем в данном случае наблюдается идеальная совокупность.

Другой пример демонстрирует реальную совокупность преступлений – по ст. 213 УК и статье, предусматривающей уголовную ответственность за преступление против личности, совершенное из хулиганских побуждений.

Как следует из приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 августа 2018 г., подсудимый Н. был признан виновным по п. «а» ч. 1 ст. 213, пп. «д» и «з» ч. 2 ст. 111 УК.

Так, ночью 24 мая 2017 г. Н, находясь в состоянии алкогольного опьянения на детской площадке во дворе жилых домов г. Москвы, без какого-либо повода, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая, что совершает свои действия публично, в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя общественные нормы поведения (то есть выражая явное неуважение к обществу), понимая, что его действия создают угрозу для жизни и здоровья лиц, находящихся в то же время в том же месте, произвел не менее трех выстрелов (не менее одного из них – в сторону потерпевших) из имевшегося у него при себе пистолета бесствольного «ПБ-4-1 МЛ» калибра18 х 45.

Согласно заключению эксперта, пистолет данного вида относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, входит в комплекс «ОСА» и предназначен для сдерживания или отражения группового и одиночного нападения.

Таким образом, Н. совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок с применением оружия. Кроме того, по заключению эксперта в результате выстрела он причинил одному из потерпевших телесное повреждение в виде ссадины ягодичной области — без вреда для здоровья.

Кроме того, затем он, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, то есть на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение обвиняемого является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, осознавая общественную опасность своих действий, используя в качестве оружия неустановленный предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, ударил другого потерпевшего в живот, причинив колото-резаное ранение, проникающее в брюшную полость. Данное повреждение было квалифицировано как тяжкий вред здоровью, создающий непосредственную угрозу жизни (в результате ранения потерпевший был госпитализирован).

Таким образом, если лицом причинен вред здоровью из хулиганских побуждений или из этих же побуждений повреждено или уничтожено имущество, но при этом не было совершено действий, образующих состав хулиганства, действия подлежат квалификации по соответствующей статье УК, предусматривающей уголовную ответственность за совершение деяния из хулиганских побуждений. При этом разграничение хулиганства и действий из хулиганских побуждений следует производить в зависимости от содержания и направленности умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных деяний.

В качестве примера рассмотрим приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 г., согласно которому подсудимый Г. был признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК (умышленное причинение из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство).

Согласно приговору ночью 12 декабря 2010 г. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде жилого дома, подошел к потерпевшему, который находился в сильном алкогольном опьянении, и воспользовавшись тем, что тот в силу физического состояния не мог оказать сопротивление или вступить с кем-либо в конфликт, затащил его в кабину лифта. Когда двери лифта закрылись, Г. с целью унижения человеческого достоинства потерпевшего и его оскорбления снял с него одежду, включая нижнее белье, спустился вместе с потерпевшим на первый этаж и вытолкав его из лифта, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно стал жестоко избивать ногами и руками по голове и телу, включая паховую область. Тем самым он причинил находившемуся в бессознательном состоянии потерпевшему телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня были квалифицированы как легкий вред здоровью; а также повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего как в отдельности, так и в совокупности.

В заключение отмечу, что на практике органы предварительного расследования зачастую пытаются вменить хулиганство даже тогда, когда отсутствуют действия, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 213 УК, либо грубое нарушение общественного порядка не отхватывается умыслом лица, совершившего деяние. При этом сторона обвинения нередко расценивает совершение преступления из хулиганских побуждений как предполагающее необходимость дополнительного вменения хулиганства. Понимание правового смысла состава преступления «хулиганство» и квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений», а также соотношения между ними как общего и частного поможет в разграничении и правильной квалификации деяний в случаях конкуренции норм.

Хулиганские побуждения: понятие и признаки

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Последнее обновление — Март 2021

Ни для кого не секрет, что число ежегодно регистрируемых правоохранителями преступлений остается ужасающим. Однако есть среди всей этой массы несколько категорий уголовно-наказуемых деяний, представляющих особую опасность не только для отдельного пострадавшего, но и для общества в целом. Одна из таких довольно весомых категорий – преступления, совершаемые из хулиганских побуждений. Такие мотивы и побуждения часто называют еще беспричинными, лишенными смысла и ничтожными. Именно в этом и состоит их опасность.

Что подразумевает УК под «побуждениями»

Диспозиция (применительно к особенной части УК – описание деяния, которое наказывается) каждой нормы УК РФ – это вершина «айсберга» всех условий, при которых возможно или не возможно наступление по ней ответственности конкретного человека.

Для каждого преступного деяния особое значение имеет так называемая «субъективная сторона», характеризующая внутреннее психическое отношение преступника к содеянному. Эта составляющая каждого без исключения преступления характеризуется:

  • формой вины (умысел/неосторожность);
  • мотивом, подтолкнувшим к совершению преступления;
  • целью, которую желал достичь преступник в результате совершения противоправных действий.

Хулиганские побуждения – это один из возможных элементов субъективной стороны преступлений. Это причина, мотив совершения уголовно-наказуемого деяния, характеризующие его в большей степени как беспричинное, иррациональное, а совершившее его лицо как дерзкого в самом плохом смысле этого слова, беспринципного, невоспитанного, пренебрегающего устоями общества и правами других людей, человека.

По целому ряду статей Уголовный кодекс может приводить хулиганские побуждения в двух различных вариантах:

  1. Как необходимый признак преступления, без которого ответственность по соответствующей статье не наступит.
  2. Как квалифицирующий признак, который усиливает ответственность за содеянное.

Кроме того, в УК имеются несколько статей, устанавливающих наказание за деяния, для которых хулиганские побуждения наиболее характерны. Обо всех этих категориях речь пойдет ниже.

Читайте также  Как снять с учета мотоцикл без документов

Хулиганские побуждения

Одним из основополагающих документов для уяснения, что такое хулиганские побуждения является Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45.

О хулиганских побуждениях можно говорить, когда преступник действует без явной причины, его действия свидетельствуют о желании перейти границы дозволенного, показать, что он выше общества, пренебрегает его устоями и правилами общежития, ими он выражает отрицание, неуважение, непринятие норм и правил поведения, принятых в обществе.

Например, хулиганскими побуждениями могут быть желание показать свою удаль, превосходство над окружающими, способность проявить жестокость, поиздеваться над кем-либо и т. д.

Постановление Пленума указывает, что преступления, совершенные из хулиганских побуждений – умышленные противоправные действия, посягающие на самого человека или на его имущество, совершенные без повода или с использованием незначительного повода.

Хулиганство

Ответственность за хулиганство установлена 213 статьей УК. Это преступление, совершаемое с единственно возможным специфическим мотивом – хулиганским.

Следует сразу же разделить два понятия – хулиганство, наказуемое по ст. 213 УК РФ и то, что принято называть таковым в обычной жизни.

Можно сказать, что используемое в повседневной жизни слово «хулиганство» в некоторой степени можно раскрыть, используя формулировку Уголовного кодекса. В нем хулиганство – грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Однако именно уголовная ответственность за него наступит только при наличии исчерпывающего перечня условий, приведенных в ч. 1 ст. 213, – если оно совершено:

  • с использованием оружия или предметов, которые использовались как таковое;
  • на любом транспорте общего пользования (водном, ж/д, воздушном и т. д.);
  • по мотивам ненависти или вражды, обусловленным политическими, идеологическими, национальными, расовыми, религиозными взглядами виновного или его крайне негативным отношением к какой-либо социальной группе людей.

Если указанные условия не соблюдены, уголовная ответственность по ст. 213 исключена.

Максимально возможное наказание за такое деяние – до 5 лет заключения за состав, не отягощенный квалифицирующими признаками и до 8 лет – за квалифицированный состав.

Судам предписано разделять хулиганство от других преступлений, которые могут совершаться из хулиганских побуждений. Это разделение происходит путем тщательного установления:

  • содержания и направленности умысла;
  • цели, которую преследовал виновный;
  • обстоятельств совершения преступного деяния.

Хулиганские побуждения – обязательный признак для ответственности по УК

Действующий уголовный кодекс включает в себя ряд статей о преступных деяниях, для наступления ответственности, за которые необходимо, чтобы они совершались из хулиганских побуждений.

То есть законодатель определил, что описанные в этих статьях противоправные действия опасны для общества настолько, чтобы виновный нес за них уголовную ответственность, только при совершении их из таких побуждений. Эти нормы имеются в различных главах кодекса и объекты посягательства также различаются.

Побои

Первая и одна из самых спорных и вызывающих многочисленные дебаты по причине безнаказанности насилия в семье статья – ст. 116 «Побои». Эта статья включена в главу УК, объединяющую деяния, наносящие вред жизни и здоровью.

Ранее по ней наказывалось нанесение повреждений, не повлекших вреда для здоровья потерпевшего, независимо от мотивов содеянного. В настоящее же время ответственность за все подобные повреждения, без хулиганских побуждений, наступает для виновного по кодексу об административных правонарушениях (КоАП) по статье 6.1.1.

Для наступления уголовной ответственности необходимо, чтобы побои совершались либо из хулиганских побуждений, либо по мотивам ненависти или вражды на почве идеологии, религии, политических взглядов и убеждений и т. д.

Максимальное наказание за это преступление – 2 года лишения свободы.

Преступления, наносящие вред общественной безопасности

Целых 3 нормы этой главы УК предусматривают ответственность за описанные в них деяния, которые совершаются из хулиганских побуждений:

  1. Часть 1 и 2 ст. 207 – заведомо ложное сообщение о террористическом акте, о подготавливаемых действиях, создающих угрозу гибели людей, и возникновения других опасных для общества последствий (взрыв, отравление, затопление, поджог и т. д.). Самое суровое наказание за подобные хулиганские действия – принудительные работы от 2 до 3 лет по части 1, и лишение свободы от 3 до 5 лет по части 2, если сообщение касалось объектов социальной инфраструктуры (школы, сады, парки, больницы и т. д.) или повлекло ущерб на сумму не менее 1 млн. руб.
  2. Ст. 215.2 – приведение в негодность объектов жизнеобеспечения. Наказуемы разрушение, повреждение и другие действия, результатом которых станет непригодность для дальнейшей работы объектов энергетики, электросвязи, ЖКХ, прочих объектов жизнеобеспечения населения, обеспечивающих производство и транспортировку потребителям воды, газа, тепла, электрической энергии и т. д. Максимальное наказание представляет собой лишение свободы за «простой» состав – до 3 лет, до 7 лет, если эти действия стали причиной гибели человека (часть 3 статьи). Для наступления уголовной ответственности по этой статье необходимо наличие либо хулиганских побуждений у виновного, либо корыстного мотива.
  3. Часть 3-5 ст. 215.3 – приведение в негодность нефте-, нефтопродукто-, газопроводов, с ними связанных объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации. Условий для ответственности по этой норме два:
    • нарушение их обычной стабильной работы или возможность его наступления;
    • хулиганские или корыстные побуждения.

Максимальное наказание при обычных условиях по части 3 – до 5 лет изоляции от общества, если эти хулиганские действия повлекли смерть человека или другие тяжкие последствия – до 8 лет (часть 5 статьи).

Преступления из иных глав

УК содержит еще 2 преступления, хулиганские побуждения для которых – необходимое условие для наступления ответственности. Они расположены в разных главах, соответственно объект посягательства у них тоже различен:

    . Это деяние посягает на общественную нравственность. Хулиганские побуждения здесь – одно из альтернативных условий наступления ответственности. Другие условия – цель деяния – причинить боль и страдания животному, корыстные побуждения либо гибель, увечья жертвы. Самое суровое наказание при квалифицирующих признаках по части 2 (садистские методы, присутствие малолетнего, публичная демонстрация пыток и т. д.) от 3 до 5 лет полной изоляции от общества.
  1. Ст. 267.1 УК РФ – совершение действий, создающих угрозу безопасной эксплуатации транспорта. Под ними применительно к этой статье понимаются любые действия, в результате которых создается угроза безопасности людей, их имущества, перевозимых грузов или самого транспорта (например, некоторое время назад участившиеся случаи ослепления пилотов лазерными указками). Это деяние включено в УК сравнительно недавно – в апреле 2017 года. Такое деяние может повлечь для виновного до 2 лет тюремного заключения.

Хулиганские побуждения – квалифицирующий признак

Согласно статистике наиболее распространены преступления, совершаемые из хулиганских побуждений, которые посягают на жизнь и здоровье конкретных людей. В статьях УК, запрещающих подобные деяния, хулиганские побуждения – ощутимо отягчающий ответственность виновного фактор. Это следующие умышленные деяния:

  1. Убийство – пункт «и» части 2 ст. 105. Лишение жизни другого человека из хулиганских побуждений – особо тяжкое деяние, которое карается весьма сурово. Максимальное наказание за подобное деяние – тюремное заключение от 8 до 20 лет, либо пожизненно. – пункт «д» части 2 ст. 111. Максимальное наказание – до 10 лет заключения.
  2. Причинение средней тяжести вреда здоровью – пункт «д» части 2 ст. 112 УК РФ. Самое строгое наказание – до 5 лет лишения свободы.
  3. Причинение легкого вреда здоровью – пункт «а» части 2 ст. 115. Максимальная кара – лишение свободы, продолжительностью до 2 лет.

В каждом случае нанесения потерпевшему телесных повреждений степень причиненного ими вреда здоровью исследуется судебно-медицинскими экспертами в рамках судебной экспертизы.

Хулигонские побуждения или нет?

Как определить, побои нанесены из хулиганских побуждений или нет?

Потерпевший состоит в неприязненных отношениях с тем, кто наносил побои. Потерпевший на побои не провоцировал — просто с порога получил в лицо, за то, что зашел с камерой к себе домой.

Ответы на вопрос:

наличие неприязненных отношений уже говорит о том, что хулиганских побуждений нет

Удачи вам и всего наилучшего.

Похожие вопросы

Объясните, пожалуйста, что значит в статья 112 часть 2 из хулиганских побуждений? Т.е что считается хулиганским побуждением. Спасибо.

Как определить избиение произошло из хулиганских побуждение или нет?

Я законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего по статья 112 часть 2 (д-из хулиганских побуждений). Общественное место (школа после занятий, и отсутствие повода) На судебном заседании обвиняемый частично признал себя виновным, не признает хулиганские побуждения. Он и его свидетели утверждают, что потерпевший сам начал драку, нашего свидетеля запугали, она отказалась давать показания. Есть видеозапись камер наружного наблюдения школы, там четко видна реальная картина. Видеозапись по моему ходатайству изъята и приобщена к делу в установленном законом порядке. На судебном заседании о видеозаписи ни слова. Как мне корректно попросить суд обратить внимание на это доказательство?

Предъявлено обвинение по п.»а» и «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия. Далее по указанию областной прокуратуры вынесено следователем постановление о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (за отсутствием состава). В действительности хулиганские побуждения в отношении известного лица в принципе невозможны. Возможно ли привлечение следователя к уголовной ответственности по ч.1 ст. 299 УК РФ — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в связи с тем что обвинение в хулиганских побуждениях заведомо незаконно?

На сайте https://Reg.ru/2007/11/21/sud-doc.html прочитал:

«Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Если потерпевший (тот, которого побили) увел девушку у обвиняемого (того, который побил), это считается конфликтом, который был спровоцирован самим потерпевшим (то есть, данное деяние не является уголовно наказуемым)?

Тупоголовым следователем предъявлено обвинение по п.»а» и «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия. Далее по указанию областной прокуратуры вынесено следователем постановление о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (за отсутствием состава). В действительности хулиганские побуждения в отношении известного лица в случае взаимной неприязни в принципе невозможны. Возможно ли привлечение следователя к уголовной ответственности по ч.1 ст. 299 УК РФ — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в связи с тем что обвинение в хулиганских побуждениях заведомо незаконно?

Суд признал их виновными, в том, что используя незначительный повод и действуя их хулиганских побуждений, они завели свою сверстницу во двор школы, где выражаясь нецензурно, изрисовали ей лицо губной помадой, потребовали, чтобы она встала на колени, оскорбляла себя и извинялась за свое поведение, а затем нанесли потерпевшей побои, причинив ее здоровью легкий вред. Какое решение должен принять кассационный суд в отношении назначенного наказания, если преступление было совершено восьмиклассницами впервые и вследствие случайного стечения обстоятельств, все они положительно характеризуются, проживают в семьях, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, преступление не повлекло тяжких последствий?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector