Квалификация убийства, сопряженного с разбоем

Квалификация убийства, сопряженного с разбоем

Квалификация разбоя (ст. 162 УК РФ)

определяется, во-первых, характером непосредственных объектов посягательства, которыми являются собственность, а также здоровье потерпевшего, во-вторых, двойной мотивацией преступления — корыстной и насильственной.

преступления является стремление преступника получить материальную выгоду путем насилия над личностью (жертвой), понимаемое как неправомерное применение силы, принудительное, т.е. совершенное против воли другого лица, воздействие на него 1 .

Сущность разбойного нападения состоит не в хищении, а в нападении с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

Насилие имманентно нападению. При разбое действие виновного, как это следует из содержания диспозиции ст. 162 УК РФ, должно выражаться в нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Употребление законодателем двух терминов (нападение и насилие) в одном словосочетании предполагает, что они несут различную смысловую нагрузку либо дополняют друг друга, но не по принципу «масло масляное», а характеризуют преступное деяние с различных сторон [XXXV] [XXXVI] .

Под нападением в теории уголовного права понимается открытое либо внезапное скрытое, а потому неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества или на другое лицо, которое может помешать завладению чужим имуществом. Нападение может носить замаскированный характер (например, удар в спину) либо выражаться в явном или тайном воздействии на

потерпевшего нервно — паралитическим, токсическим или одурманивающим веществом.

Если с целью хищения чужого имущества в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Насилие может быть применено не только в отношении

собственника имущества или лиц, которым имущество

передано в ведение, распоряжение или под охрану, но и в

отношении посторонних лиц, случайно оказавшихся на месте

совершения преступления и пытающихся оказать 2

сопротивление изъятию чужого имущества .

В соответствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать как разбой нападение с целью завладения [XXXVII] [XXXVIII]

имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья (попытка удушить потерпевшего, сталкивание его с высоты и др.). Более того, разбой образуют действия виновных лиц, которые во время совершения преступления использовали негодные средства, например, неисправное огнестрельное оружие или его макеты. Главное, чтобы потерпевший воспринял для себя угрозу как реальную и наличную.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 или 3 ст. 162 УК РФ.

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений: по и. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. В правоприменительной практике

такой вид разбоя нередко ошибочно квалифицируется только по и. «з» ч. 2 ст. 162 УК РФ. Следователи и судьи в этих случаях не учитывают тот факт, что виновный фактически совершает два разных преступления, и убийство совершается во время совершения разбойного нападения.

Пункт «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, предполагая умышленное лишение жизни из корыстных побуждений, не включает в себя посягательства на собственность граждан. Поэтому если при убийстве виновный посягает на собственность, то его действия должны квалифицироваться по совокупности как разбой и убийство. Совокупность разбоя и убийства будет налицо во всех тех случаях, когда убийство явилось средством противоправного завладения имуществом граждан [XXXIX] .

Для квалификации содеянного по и. «з» ч. 2 ст.

Надо полагать, что из буквы закона не следует отрицание совокупности убийства с разбоем (и другими преступлениями), потому что убийство, сопряженное с другими преступлениями, — это не единое преступление. Квалифицирующие признаки убийства характеризуют тот или иной элемент состава именно убийства. Одно преступление не может быть квалифицирующим признаком другого. Оно влечет более строгое наказание лишь путем применения нормы о совокупности. У убийства и разбоя разные объекты посягательства — жизнь и собственность соответственно. Нельзя оставлять без внимания и субъективную сторону. Основной мотив при разбойном нападении — корысть,

основная цель — завладение имуществом. Поэтому нельзя квалифицировать подобные деяния лишь по ч. 2 ст. 105 УК. Создается впечатление, что разбой второстепенен в сравнении с убийством, хотя, возможно, имеет место обратное, так как корыстный мотив является здесь основным, да и фактически единственным 1 .

По своей конструкции состав разбоя схож с насильственным видом грабежа. Различие между ними определяется характером применяемого к потерпевшему насилия. При разбое такое насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, а при грабеже — не опасное.

При разграничении грабежа и разбоя также следует исходить не только из тех последствий, которые наступили в результате примененного к потерпевшему насилия, но и учитывать способ действий виновного, который может существенно влиять на квалификацию содеянного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия или других предметов, использованных в качестве оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера последствии .

Когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела:

1) места и времени совершения преступления;

2) числа нападавших;

3) характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему;

4) субъективного восприятия угрозы;

5) совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. [XL] [XLI]

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

По конструкции объективной стороны состав разбоя относится к усеченному виду и является оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества.

За исключением применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ), и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (и. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ), квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя совпадают с ранее описанными аналогичными признаками других форм хищений.

При квалификации действий виновного, когда разбой совершен с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует учитывать положения Федерального закона от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например,

механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору,

применение в качестве

оружия или предметов, оружия, все участники несут ответственность в

соответствии с ч. 2 ст. 162 УКРФ как соисполнители, такую же ответственность они несут и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

Принципиальным различием вооруженного разбоя от бандитизма большинство авторов признают вооруженность. Данные теоретические воззрения закреплены в и. 3 Постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. Для признания банды не имеет значения, применялось или нет имевшееся в их распоряжении оружие, тогда как для квалификации вооруженного разбоя

обязательным условием является использование оружия для завладения чужим имуществом. Оружие или предметы, используемые в качестве оружия, при вооруженном разбое являются характеристикой действий участников разбойной группы, а для банды — признаком, отличающим бандитские формирования от других организованных групп. Поэтому, если банда совершает разбой с применением оружия, действия виновных квалифицируются по правилам о совокупности преступлений (ч. 2 ст. 209 и ч. 2 ст. 162 УК) [XLII] .

Пункт «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ применяется в том случае, если примененное субъектом преступления насилие повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. “з”)

В п. “з” ч. 2 ст. 105 УК фактически предусмотрено пять разновидностей квалифицированного убийства: 1) убийство из корыстных побуждений; 2) убийство по найму; 3) убийство, сопряженное с разбоем; 4) убийство, сопряженное с вымогательством; 5) убийство, сопряженное с бандитизмом.

Убийство из корыстных побуждений характеризуется специальным мотивом – стремлением получить необоснованную материальную выгоду или избавиться от материальных затрат.

Первое имеет место в том случае, когда преступник стремится посредством убийства получить, к примеру, наследство, страховую сумму, завладеть дополнительной жилой площадью и т. п. Во втором случае виновное лицо может стремиться к освобождению от уплаты долга, алиментов, других обоснованных материальных затрат. Этот мотив должен существовать либо до начала преступления, либо сформироваться в процессе его совершения.

Нельзя квалифицировать как убийство из корыстных побуждений умышленное причинение смерти должнику кредитором из мести за отказ возвратить долг; руководителю предприятия, распорядившемуся не выдавать зарплату рабочим; сотруднику банка, отказавшемуся выдать денежные средства, полученные по договору банковского вклада, и т. п. Во всех этих случаях убийца руководствуется не корыстным мотивом, хотя и стремится получить определенные денежные средства, а желанием защитить свое действительное или предполагаемое право. Корыстный мотив всегда носит необоснованный характер. Другими словами, виновное лицо заведомо знает, что никаких прав на получение желаемой имущественной выгоды у него нет.

Наиболее близкими, с точки зрения мотивации, к убийству из корыстных побуждений являются убийство, сопряженное с разбоем, и убийство, сопряженное с вымогательством. Убийство, сопряженное с разбоем или вымогательством, может быть совершено лишь в процессе корыстных посягательств.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Сопряженность с другим преступлением, как уже отмечалось, предполагает установление как признаков убийства, так и признаков самостоятельных составов преступлений, сопровождавших первое. Разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК). Причинение смерти в процессе разбойного нападения не охватывается составом разбоя и требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни и здоровья человека, в частности по ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК.

На практике нередко вызывает сложности отграничение убийства из корыстных побуждений от убийства, сопряженного с разбоем. Убийство из корыстных побуждений “в чистом виде” имеет место тогда, когда оно не связано со стремлением преступника завладеть чужим имуществом сразу же на месте преступления. Последнее характерно для разбоя. При убийстве из корыстных побуждений виновное лицо предполагает, что имущество перейдет к нему в будущем и при внешней (формальной) законности. Например, наследник с целью получения наследства убивает наследодателя, после чего становится “законным” обладателем имущества умершего. Другой пример. Сосед по коммунальной квартире убивает другого с намерением улучшить свои жилищные условия. В отсутствие второго соседа он становится “законным” квартиросъемщиком всего жилого помещения, которое затем приватизирует. Таким образом, при разбое нападающий преследует цель немедленного изъятия имущества или денежных ценностей, при убийстве из корыстных побуждений такая цель отсутствует. Кроме того, разбой немыслим в случаях, когда преступник желает освободиться от уплаты долга, выплаты алиментов и других материальных затрат, поскольку опять-таки освобождение от материальных затрат никак не связано с переходом к виновному лицу какого-либо имущества, что свойственно разбою.

В случае убийства, сопряженного с вымогательством, необходимо также тщательно устанавливать наличие признаков состава, предусмотренного ст. 163 УК. Вымогательство определяется законодателем как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК). Как и в случае разбоя, состав вымогательства охватывает лишь причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, причинение смерти последнему требует дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 105 либо по ч. 4 ст. 111 УК.

Убийство по найму предполагает, по меньшей мере, двух лиц – “нанимателя” (или “заказчика”) и исполнителя преступления, действующего за материальное вознаграждение или за освобождение от каких-либо долговых или иных имущественных обязательств. При этом если исполнитель руководствуется корыстными мотивами, то “наниматель” руководствуется ими далеко не всегда. Он может быть движим чувством мести, завистью к сделанной потерпевшим политической карьере, ревностью и желанием устранить соперника и т. д. В юридической литературе под убийством по найму нередко понимается не только убийство за плату или за освобождение от каких-либо имущественных обязательств, но и безвозмездное убийство, совершаемое по просьбе. Такой подход представляется ошибочным. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ по делам об убийстве 1999 г., как убийство по найму следует квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство, сопряженное с бандитизмом, как и убийство по найму (для “нанимателя”), может быть лишено корыстной направленности. Банда представляет собой устойчивую вооруженную группу, созданную в целях нападения на граждан или организации (ст. 209 УК). Нападения на граждан или организации могут совершаться в политических целях, преследовать цель устрашения населения, воспрепятствования работе общественных организаций или государственных учреждений и т. д. Причинение смерти человеку не охватывается составом бандитизма и требует квалификации по соответствующим статьям о преступлениях против жизни. Если помимо этого были совершены другие самостоятельные преступления, они также подлежат уголовно-правовой оценке (например, по статьям о терроризме, разбое, захвате заложника и др.).

Уголовное право. Особенная часть. Шпаргалка

Настоящее пособие представляет собой краткое изложение ответов на экзаменационные вопросы. Структура пособия соответствует общегосударственному образовательному стандарту по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть». Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать. Пособие предназначено для студентов и средних образовательных учреждений.

Оглавление

  • 1. Убийство. Квалификационные виды убийства
  • 2. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
  • 3. Побои. Истязание
  • 4. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Разграничение данных составов
  • 5. Бандитизм. Понятие банды
  • 6. Грабеж

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовное право. Особенная часть. Шпаргалка предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

1. Убийство. Квалификационные виды убийства

Убийство — умышленное причинение смерти другому человеку. Оно должно быть противоправным.

Объект убийства — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан.

Объективная сторона — лишение жизни другого человека и последствие в виде смерти потерпевшего. Смерть может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении времени. Основание для вменения в вину последствия — наличие причинной связи между наступившей смертью и противоправным действием или бездействием субъекта. Обязательный признак объективной стороны — наличие причинной связи между деянием виновного и наступившей смертью.

Субъект убийства — вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет.

Субъективная сторона — умышленная вина. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. Установление различия между прямым и косвенным умыслом имеет большое значение для отграничения покушения на убийство от других преступлений. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т. е. тогда, когда виновный предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло по независящим от него обстоятельствам. Деяние может иметь форму как действия, так и бездействия.

Мотив и цель преступления выступают в составе убийства в качестве обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. Мотивы могут быть разными — личная неприязнь, ревность, зависть и т. п. Цель преступления — лишение жизни. Преступление окончено, когда в результате деяния виновного последовала смерть.

Квалифицированными являются убийства:

1) двух или более лиц;

2) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

4) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

а) с особой жестокостью;

б) общеопасным способом;

в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

г) из корыстных побуждений ил и по найму, а также убийство сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

д) из хулиганских побуждений;

е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;

ж) по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

Что такое квалифицированное убийство?

Что такое квалифицированное убийство?

Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку, независимо от его возраста и состояния здоровья.

Составляя около 15% всех регистрируемых убийств, анализируемые виды представляют собою наиболее опасную разновидность убийства. Поэтому Конституция РФ допускает возможность применения за эти преступления смертной казни.

Вторая часть 105 статьи УК РФ предусматривает пункты, в которых описываются квалифицированные виды убийств. Они могут быть сгруппированы по сторонам состава преступления.

Обычно в качестве критериев классификации используют элементы состава преступления. При таком подходе рассматриваемые виды убийств можно разделить на следующие:

  1. Убийство с учетом особенностей объекта преступления: двух и более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнения общественного долга; лица, находящегося в беспомощном состоянии, заведомо для виновного, а равно сопряженное с похищением или захватом человека; женщины, заведомо для виновного находящиеся в состоянии беременности.
  2. Убийство с учетом особенностей объектов преступления: совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом; совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
  3. Убийство с учетом особенностей субъективной стороны преступления: из корыстных побуждений или по найму, а ровно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное из изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти, вражды или кровной мести; в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Читайте также  Как написать жалобу в прокуратуру на председателя

Что такое квалифицированное убийство?

Предложенная схема носит условный характер, поскольку не сложно предложить, что некоторые виды квалифицированных убийств в нее полностью не вписываются.

Каждое из убийств, описанное в различных пунктах статьи 105 УК РФ, представляет собой самостоятельный состав преступления. Если один человек совершает несколько убийств, это требует квалификации этих действий по совокупности преступлений.

В законодательстве РФ в 2021 году выделяют простое и квалифицированное убийство. Простое — это убийство без квалифицирующих и привилегированных признаков. К таким убийствам относят причинение смерти гражданину без отягощающих или смягчающих обстоятельств.

Понятие квалифицированного убийства

Что такое квалифицированное убийство, описано во второй части 105 статьи УК РФ. Это убийство при наличии отягощающих обстоятельств.

В 105 статье перечислены 26 признаков, объединенных в 13 пунктов. Наличие любого из них существенно повышает степень общественной опасности убийства. Некоторые из этих признаков понятны и не нуждаются в объяснении.

Понятие квалифицированного убийства

Если в совершенном убийстве присутствует несколько отягощающих обстоятельств, то при квалификации содеянного должны быть ссылки на все пункты части второй 105 статьи, которые предусматривают соответствующие признаки.

Наказание назначается не по каждому признаку в отдельности, а по второй части, поскольку не являются частями и не имеют своих санкций.

Квалифицированные признаки убийства можно разделить на две группы:

  • характеризирующие объект и объективную сторону преступления;
  • характеризирующие субъективную сторону и личность преступника.

Признаки, характеризующие объект квалифицированного убийства

Характеристика объекта и объективной стороны квалифицированного убийства сводится к следующему:

    Особенность убийства двух или более лиц — это единственный умысел лишения жизни двух или более лиц. Реализация такого умысла в большинстве случаев бывает одновременной, но разрыв во времени не исключается. В первом случае умысел на реализацию убийства в отношении одного человека обязательно прямой. В отношении другого, он может быть, как прямым, так и косвенным. Во втором случае, в отношении обоих потерпевших умысел может быть только прямой. Возможно, что убийство одной из жертв не завершено по обстоятельствам, которые не зависят от преступника. В таком случае покушение на убийство будет квалифицироваться по первой или второй части статьи 105 или по третьей части статьи 30 УК РФ. А завершенное убийство по второй части 105 статьи УК РФ. Данный вид убийства следует отличать от убийства, совершенного несколько раз, когда отсутствует единый умысел на убийство двух или более лиц.

Признаки, характеризующие объект квалифицированного убийства

Признаки, которые характеризируют субъективную сторону состава убийства :

    Признаки, характеризующие объект квалифицированного убийства

Уголовно-правовая характеристика убийства

Уголовная ответственность наступает с учетом объективных и субъективных обстоятельств совершения квалифицированного убийства.

Цель уголовной ответственности, как и в других случаях — восстановление справедливости, исправление осужденного, достижение превенции частного и общего характера.

Уголовно-правовая характеристика квалифицированного убийства, которое предусматривает часть 2 статьи 105 УК РФ, является убийством, совершенным в случае отягощающих обстоятельств.

Уголовно-правовая характеристика убийства

Совершение преступлений любым из способов, указанных во второй части статьи 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет или пожизненным заключением. При назначении наказания за подобное преступление необходим дифференцированный подход и выяснение всех обстоятельств дела.

Никто не может быть признан виновным и быть подвергнутым уголовной ответственности без решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Больше всего трудностей в уголовной практике составляет смежный состав убийства, при котором присутствуют несколько пунктов части 2 статьи 105.

Таким образом, квалифицированное убийство — это такое преступление, которое совершается при отягощающих обстоятельствах. Объектом преступления является жизнь человека.

Уголовная ответственность наступает, если есть причиненная связь между действием и наступившим вредом.

Определение данного преступления содержится во второй части статьи 105 УК РФ. Наличие любого из признаков убийства, которые там указанны, значительно повышают уровень общественной опасности такого преступления.

Уголовный кодекс указывает, что простое убийство наказывается лишением свободы на 6–15 лет, а также дополнительно могут назначить условный срок на 24 месяца.

Если речь идет о квалифицированном преступлении, за него придется поплатиться сроком от 8 до 20 лет и получить ограничение свободы на 2 года максимум. Если имеет место убийство исключительной тяжести, то срок может быть пожизненным.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector