Наказание за наркотическое опьянение за рулем

Наказание за наркотическое опьянение за рулем

Памятка по выявлению граждан, находящихся в состоянии наркотического опьянения

Внешний вид и поведение человека при наркотическом опьянении напоминают состояние алкогольного опьянения при отсутствии запаха алкоголя. У человека наблюдается изменение сознания различной глубины, начиная с легких степеней, когда человек похож на только что проснувшегося, до глубокого оглушения. Такое расстройство сознания отмечается при опьянении снотворно-седативными препаратами, летучими наркотически действующими веществами. Характерна и поза человека, находящегося в состоянии сильного наркотического опьянения: малоподвижная, как бы обмякшая. В ответ на обращение к нему опьяневший бессмысленно улыбается, невнятно бормочет или, напротив, начинает раздражаться. При приеме крайне больших доз наркотических средств происходит полное выключение сознания.

Изменение настроения. Возникает «расторможенность реакции», беспричинное веселье, чрезмерная болтливость, неадекватная реакция на критику. Это повышенное настроение не соответствует ситуации, в которой находится опьяневший, так, например, может проявляться неадекватная смешливость или дурашливость при серьезном разговоре. Повышенное настроение по мере уменьшения глубины опьянения сменяется подавленным, мрачным, тоскливым настроением, нередко со злобностью и агрессивностью к окружающим.

Изменение двигательной активности: отмечается неусидчивость, повышенная жестикуляция. Например, опьяневший не может долго усидеть на стуле, вскакивает, постоянно переступает ногами, трогает и передвигает различные предметы. Или же, напротив, человек в состоянии наркотического опьянения вял, расслаблен, неподвижен, просит, чтобы окружающие оставили его в покое. Предоставленный самому себе человек может быстро погрузиться в сон.

Нарушение координации движений: движения могут быть скованными, замедленными. При некоторых формах опьянения (при употреблении каннабиноидов, снотворно-седативных препаратов), напротив, размашистые, резкие, грубые и неточные. Обычно в состоянии наркотического одурманивания отмечается неустойчивость при ходьбе, пошатывание из стороны в сторону. Человек не может пройти по прямой линии, в стоячем и сидячем положении, особенно с закрытыми глазами, покачивает туловищем. Из рук опьяневшего падают предметы, наклонившись, чтобы поднять их, он может упасть сам. Человек’ не в состоянии совершать движений, требующих большой точности, его руки и нош постоянно подрагивают, резко меняется почерк.

Изменение речи: выразительность речи отмечается при употреблении препаратов конопли, эфедрона. При других формах опьянения (снотворно- седативные, летучие наркотически действующие вещества) речь чаще всего замедлена, невнятна, с нечеткой артикуляцией.

Изменение цвета кожных покровов: при опьянении каннабиноидами, снотворно-седативными препаратами и летучими наркотически действующими веществами лицо становится ‘ красным, отмечается покраснение белков глаз. При опьянении опиатами и эфедроном кожные покровы неестественно бледные. При большом стаже употребления этих наркотиков появляется желтушный кати землистый оттенок кожи. Нередко в состоянии наркотического опьянения появляется отечность лица, особенно верхних век.

Изменение зрачков: при опьянении опиатами зрачки узкие, величиной со спичечную головку. При другом наркотическом опьянении, зрачки чаще расширены, реакция на яркий свет вялая. Также отмечается повышенный блеск глаз.

Эти внешние, доступные наблюдению прямые признаки позволяют заподозрить, что человек находится в состоянии наркотического опьянения.

Специфические признаки опьянения

Признаки опьянения опиатами (маковая солома, ацетилированный опий, героин и др.): непродолжительное состояние эйфории, необычная сонливость в самое разное время; медленная, «растянутая» речь; добродушное, покладистое, предупредительное поведение вплоть до полного подчинения; стремление к уединению в тишине, в темноте, несмотря на время суток; бледность кожных покровов; очень узкий зрачок, почти не реагирующий на изменения освещения; замедление сердцебиения, дыхания, снижение болевой чувствительности; понижение аппетита, жажды, рефлексов и сексуального влечения.

Признаки употребления препаратов конопли (конопля, марихуана, гашиш и т.п.): эйфория, чувство беззаботности; несдержанность, повышенная разговорчивость; состояние сильного голода и жажды, покраснение глаз; при небольшой дозе — расслабленность, обостренное восприятие цвета, звуков, повышенная чувствительность к свету из-за сильно расширенных зрачков; при большой дозе — заторможенность, вялость, сбивчивая речь, агрессивность с немотивированными действиями; безудержная веселость, нарушение координации движений, восприятия размеров предметов и их пространственных отношений, галлюцинации, беспочвенные страхи и паника.

Признаки употребления стимуляторов: ощущение безмятежности и эйфории; учащение сердечного ритма и повышение кровяного давления; расширение зрачков глаз; излишняя двигательная активность, сильное сексуальное раскрепощение; болтливость, деятельность носит непродуктивный и однообразный характер; отсутствует чувство голода; имеет место нарушение режима сна и бодрствования; в ряде случаев — повышенная активность, возбужденность и высокая работоспособность, бессонница и необъяснимое чувство тревоги.

Признаки опьянения галлюциногенами: повышенная частота пульса, повышенное давление, расширение зрачков, дрожание рук, сухость кожи. Наркотическое опьянение сопровождается изменением восприятия внешнего мира: те, кто принимает галлюциногены, говорят, что они «видят звуки» и «слышат цвета»; появляются галлюцинации, сильное ощущение счастья, перевозбуждение; нарушения ощущения своего тела, координации движений; утрата самоконтроля.

Признаки опьянения седативными и снотворными средствами: замешательство, невнятная речь, неуклюжесть, нарушение координации, дезориентация, схожие с алкогольным опьянением; агрессивность, грубость, раздражительность, депрессия.

Признаки опьянения и последствия употребления кокаина: непродолжительная, но сильнейшая эйфория, повышенная активность, возбужденность и высокая работоспособность, бессонница и необъяснимое чувство тревоги. У принявшего кокаин наблюдается расширение зрачков, повышенная потливость и отсутствие аппетита, кроме этого, у него повышается давление, учащается дыхание и пульс.

Признаки опьянения и последствия употребления спайсов: основное действие похоже на действие марихуаны, но усиленное в несколько раз. Из-за того, что в пакетиках со смесями даже под одним названием могут находиться разные вещества, никогда нельзя угадать, каков будет эффект, от безумного смеха, крика или страха преследования до сумасшествия и смерти.

Признаки опьянения и последствия употребления солей: Увеличивается бдительность, человек становится бодрее и вместе с тем беспокойнее и возбужденнее, может долго обходиться без пищи и сна. У человека наблюдается учащенное сердцебиение, повышенное давление и потоотделение. Эффект держится три-четыре часа. А после более высоких доз возникают разные психологические расстройства — паника, паранойя, агрессия и другие психозы, галлюцинации и отсутствие сна.

Какое наказание грозит за вождение автомобиля в наркотическом опьянении

Вождение при наркотическом опьянении не только создает опасность для водителя и участников дорожного движения, но и угрожает административной и даже уголовной ответственностью. Хуже может быть только ДТП при наркотическом опьянении, если в нем пострадали люди. Вводитель может получить реальный тюремный срок. Что считается наркотическим опьянением и какая ответственность угрожает водителю? Каков порядок действий правоохранителей при выявлении таких нарушений?

Что является наркотическим опьянением

Употребление веществ, вызывающих наркотическое опьянение, запрещается. Тем более запрещено вождение в таком состоянии. Независимо от самочувствия и поведения водителя, наркотическим считается опьянение, при котором в его организме обнаружены наркотические вещества. Так как выявить и однозначно подтвердить их наличие в условиях дорожного движения невозможно, при наличии оснований, граждане могут быть направлены на медицинское освидетельствование, о чем сотрудники ГИБДД должны составить протокол — ст. 27.12.1 КоАП, п. 234 Аминрегламента, утв. Приказом МВД № 664.

Согласно п. 13 Правил, утв. Постановлением Правительства № 475, освидетельствование на предмет наркотического опьянения проводится исключительно в соответствующих медицинских организациях. Согласно п. 12 Порядка, утв. приказом Минздрава № 933н, освидетельствование проводится путем отбора у водителя биологических образцов и направления их на токсикологическое исследование. По результату оформляется специальный акт освидетельствования, который передается должностному лицу.

Обратите внимание!

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения

Согласно п. 2.3.2 ПДД, прохождение освидетельствования на предмет опьянения по требованию сотрудников ГИБДД – обязанность водителя. Он не может отказаться от посещения наркологии. Сотрудники полиции вправе принудительно доставить водителя в медицинское учреждение, руководствуясь п. 239 Админрегламента. Однако принудительный отбор биологических образцов законодательством не предусмотрен. В таком случае врачи выносят заключение об отказе лица от освидетельствования, а сведения об этом вносятся в полицейский протокол с привлечением двух понятых.

Можно ли сохранить права при отказе от медосвидетельствования

Отказ от прохождения токсикологического исследования не избавит водителя от ответственности. Законодательство не признает факт отказа водителя от освидетельствования как факт признания употребления запрещенных веществ. Но такие действия являются нарушением ПДД, за которое ст. 12.26 КоАП предусматривает ответственность в виде 30-тысячного штрафа и лишения прав на срок 1,5-2 года.

Порядок лишения прав за наркотическое опьянение

При остановке водителя, в отношении которого есть сомнения в трезвости, сотрудники ГИБДД вправе отстранить его от управления авто и направить на медицинское освидетельствование, о чем составляется протокол — ст. 27.12 КоАП. Основаниями для этого может послужить и отказ проходить проверку на наличие алкогольного опьянения, и непризнание ее результатов, и достаточные основания думать, что гражданин опьянен при отрицательном тесте на алкоголь.

Обратите внимание!

До судебного решения отобрать водительские права никто не вправе. Согласно ст. 221 Админрегламента, забрать права сотрудники ГИБДД вправе лишь после вступления в силу приговора или постановления об аминправонарушении. Если полиция отобрала права до этого, такие действия незаконны. Однако после вынесения постановления водитель должен сдать ВУ в ГИБДД самостоятельно по ст. 32.7 КоАП.

Как себя вести при лишении прав за наркотическое опьянение

Отстранение от вождения, доставление в наркологию, освидетельствование – меры обеспечения производства, которые носят принудительный характер и не предусматривают права на отказ сотруднику ГИБДД, их применение законно и закреплено ст. 27.1 КоАП. Потому при задержании рекомендуется вести себя сдержанно и исполнять законные требования правоохранителей.

Если сомнений в наличии наркотиков в крови нет, ответственности избежать не удастся. Правильная стратегия – признание вины и демонстрация раскаяния. Единственный шанс оправдаться – обнаружение процессуальных нарушений при оформлении.

Куда доставят машину в случае лишения прав за наркотическое опьянение

Согласно ст. 27.13 КоАП, одной из мер обеспечения производства по делу и предотвращения дальнейших нарушений при обнаружении водителя под воздействием наркотиков, является задержание ТС. Об этом составляется протокол с привлечением понятых. Автомобиль транспортируется на специализированную стоянку, о нахождении которой сотрудники полиции должны сообщить водителю при обращении, согласно п. 252 Админрегламента.

Обратите внимание!

Как оспорить лишение водительских прав за наркотическое опьянение

Единственный шанс избежать ответственности – найти процессуальные неточности и ошибки в оформленных документах и после того обжаловать составленный полицейскими протокол или акт освидетельствования. Причиной могут послужить:

  • отсутствующие подписей водителя и понятых;
  • нарушение порядка установления факта нахождения гражданина в нетрезвом состоянии, порядка направления его на освидетельствование;
  • отсутствие в акте освидетельствования даты проверки;
  • применение неправильных медицинских формулировок и требований.

На указанные факты следует обратить внимание суда – это может стать основанием для закрытия производства. Акт освидетельствования также может быть обжалован в региональное управление здравоохранения, который должен собрать врачебную комиссию по этому вопросу. При наличии процессуальных нарушений со стороны судьи, его постановление также может быть обжаловано по ст. 30.1 КоАП.

Лишение водительских прав за наркотическое опьянение во второй раз

Если в течение года, когда гражданин считается привлеченным к ответственности, его поймают повторно под действием наркотиков, водителю угрожает уголовная статья. Согласно ст. 264.1 КоАП:

  • штраф 200-300 тыс. рублей + 3 года лишения прав;
  • 480 ч/2 года обязательных/принудительных работ + 3 года лишения прав;
  • тюремный срок до 2 лет + 3 года лишения прав.

Могут ли забрать права пожизненно

Нет, подобной санкции не предусмотрено ни в административном, и в уголовном процессе. Однако, суд может аннулировать права вследствие медицинских запретов, если у водителя обнаружено заболевание, входящее в Перечень, утв. Постановлением Правительства № 1604.

Возвращение водительских прав после лишения за наркотическое опьянение

По истечении срока лишения, водителю необходимо обратиться в ГИБДД по месту исполнения решения об изъятии прав. Там придется пройти теоретический экзамен на знание ПДД, продемонстрировать уплату штрафов, а также пройти тест на наличие или отсутствие противопоказаний для вождения — медосвидетельствование. После этого права вернут.

А было ли опьянение?

Власов Андрей

Практикующим адвокатам и юристам хорошо известно, насколько трудно доказать невиновность водителя по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) КоАП РФ.

Нередко суды не обращают внимания ни на процессуальные нарушения, ни на ошибки при составлении документов, ни на противоречия показаний понятых и сотрудников ДПС, ни на показания свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности. Нормы ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП, предусматривающие презумпцию невиновности, применяются редко.

Приведу пример из своей адвокатской практики.

10 мая 2019 г. Наталья Амхадова, управляя автомобилем, стала участницей ДТП, в результате которого получила тяжкий вред здоровью.

С места аварии она была госпитализирована в медучреждение г. Новосибирска, где у нее, пока она находилась в бессознательном состоянии, были взяты биологические образцы для проведения химико-токсикологического исследования на предмет алкогольного и наркотического опьянения. По результатам исследования в крови Амхадовой было выявлено содержание этанола в количестве 0,46 гр/л.

Результаты освидетельствования послужили основанием для привлечения Амхадовой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Свою вину в правонарушении Наталья Амхадова не признавала и настаивала на своей невиновности, указывая на фальсификацию результатов химико-токсикологического исследования.

После моего вступления в дело в качестве представителя интересов доверительницы и участия в судебном разбирательстве у мирового судьи удалось установить обстоятельства, вызывающие сомнение в соблюдении порядка получения биологических образцов для проведения химико-токсикологического исследования.

В приложении № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, установлены Правила проведения химико-токсикологических исследований при медосвидетельствовании (далее – Правила).

Согласно п. 6 Правил при невозможности проведения клинического исследования у водителя производится забор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки объемом 10 и 5 мл. Пробирка с объемом крови 10 мл используется для проведения химико-токсикологических исследований, вторая (с объемом крови 5 мл) хранится как контрольный образец.

В каждом лечебном учреждении, где проводится забор крови для химико-токсикологических исследований, ведется журнал регистрации отбора биологических объектов. В нем указываются:

  • дата и время забора биоматериала;
  • ФИО лица, у которого производится забор;
  • наименование биоматериала и его объем;
  • код, присваиваемый биологическому объекту;
  • дата направления биологических объектов на исследование;
  • подпись освидетельствуемого лица;
  • фамилия лица, ответственного за взятие биоматериала.

Выписка из журнала, представленная в суд, содержала отметку о том, что у Натальи Амхадовой для проведения химико-токсикологических исследований было взято не 15 мл крови, как того требует порядок освидетельствования, а всего 4 мл крови плюс моча. При заборе крови женщина находилась под наркозом (по медицинским документам наркоз был введен за 10 минут до забора биоматериала), поэтому факт забора у нее крови засвидетельствовать не могла.

Любопытным в этом деле было то, что, согласно справке, в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» кровь поступила в объеме 15 мл, из них 10 мл было использовано для проведения химико-токсикологических исследований.

Нас с доверительницей заинтересовало, в результате каких манипуляций 4 мл крови превратились в 15, и я ходатайствовал перед судом о проведении молекулярно-генетической экспертизы с целью определить принадлежность доверительнице контрольного образца.

В заявленном ходатайстве суд отказал. Тогда я потребовал провести повторное исследование по контрольному образцу.

В результате повторного исследования 25 сентября того же года было установлено содержание этанола в крови в объеме 0,28 гр/л, что меньше установленного предела и свидетельствовало об отсутствии у моей доверительницы состояния опьянения (состоянием опьянения считается концентрация этанола в крови в объеме более 0,3 гр/л).

Однако данные обстоятельства не смутили мирового судью, и 18 октября он вынес постановление о лишении Натальи Амхадовой водительских прав на полтора года со штрафом в 30 тыс. руб.

Постановление я обжаловал в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Рассмотрев жалобу, суд вернул дело на новое рассмотрение с указанием мировому судье дать надлежащую оценку доказательствам, устранить имеющиеся противоречия и провести необходимые экспертизы (решение по делу № 12-548/2019).

В ходе нового рассмотрения мировой судья, как и в прошлый раз, не утруждал себя оценкой доказательств. В новом постановлении по делу № 5-99/2020-6 он «устранил» противоречия в доказательствах по-своему. Судья указал, что, во-первых, у суда нет оснований сомневаться, что в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» поступила кровь в объеме 15 мл, так как исследование крови проводилось именно в этом объеме. Во-вторых, то, что при исследовании контрольного образца у Амхадовой не было установлено состояние алкогольного опьянения, суд во внимание не принял, так как исследование проводилось по истечении четырех месяцев хранения контрольного образца.

Безусловно, и это постановление было обжаловано.

3 августа 2020 г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска поставил точку в этом вопросе. Судья Марина Борзицкая разрешила дело на основании закона и исследованных доказательств.

Так, в судебном заседании был допрошен свидетель – фельдшер скорой помощи, оказывавший пострадавшей Амхадовой первую помощь. Свидетель показал, что для оказания неотложной медпомощи в вену пострадавшей был введен катетер, а место ввода было обработано спиртовой салфеткой, которая осталась на месте ввода. Впоследствии из того же катетера был произведен забор крови на химико-токсикологическое исследование. Этот факт послужил окончательным доводом, убедившим суд в невиновности моей доверительницы.

В итоге суд пришел к выводу, что порядок медицинского освидетельствования пациента в лечебном учреждении действительно был нарушен, и допущенные нарушения являются неустранимыми. Следовательно, в материалах дела отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении Натальи Амхадовой к административной ответственности было отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП (решение по делу № 12-281/2020).

Данное дело демонстрирует, что лечебные учреждения не всегда должным образом соблюдают порядок проведения освидетельствования водителей на состояние опьянения.

Так, в предоставленной копии журнала не было ни одного пациента, у которого забор биологических сред был произведен без нарушений (в частности, у Амхадовой объем взятой для исследования крови составил 4 мл, у остальных – 9–10 мл при установленной норме 15 мл). Наркологические диспансеры не обращают внимания на несоответствие представленных анализов, нередко осуществляя подлог документов, указывают в справках исследования объемы биологических жидкостей согласно Правилам, а не фактически полученные. А поскольку такие нарушения распространены, и для адвокатов есть поле деятельности по защите нарушенных прав граждан.

По анализам на момент ДТП я якобы была под наркотиками — это невозможно. Как добиться правды?

Я попала в аварию: разбилась сама, машина не подлежит восстановлению, но больше никто не пострадал. Меня госпитализировали в больницу, сотрудники ГИБДД оформили ДТП, что-то настойчиво попросили подписать — не понимала что именно. Помню, что дышала в трубку и анализы вроде брали. Когда пришла в себя, в гипсах, приехала с выпиской из больницы в ГИБДД. Забрала определение дела, его закрыли.

Спустя три недели мне звонят из ГИБДД и говорят, что пришли анализы и, как выяснилось, на момент аварии я была в наркотическом опьянении. Но это просто невозможно! Теперь говорят, что дело отправят в суд. Я не знаю, что мне делать. Можно ли добиться повторного медосвидетельствования? Какие анализы они делали три недели? Почему дело отправляют в суд, если оно закрыто? Возможно ли, что с меня пытаются выкачать деньги? Чем мне может грозить эта ситуация?

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т⁠—⁠Ж отвечают

Что то мне говорит, что у вас обнаружили обезбаливающее наркотическое вещество, которое ввели вам медики. И вам просто нужно взять инфу из скорой. И дело в суде прекратят. А менты об этом не информируют , провоцируют на взятку.

Корвалол? Успокоительное? Средство от кашля, с кодеином? Булка с кондитерским маком? Если принимали что то из этого, просто скажите. Кроме наличия вещества, есть такое понятие, как концентрация.

Картина неполная. Непонятно, что за наркотики нашли для начала. То, что вы дышали — это алкоголь. Его видимо не нашли. Если вы были побиты, то я не знаю процедуру, но кажется, что анализ делали бы в больнице, куда вас направили. Ничего нет, никаких подробностей нет. Каких советов вы хотите?

Ответ интернета. Список наркотиков, и сколько времени они держаться в моче: Амфетамины – сохраняются около 48 часов при однократном применении, до 7 суток – при употреблении большой дозы или длительном использовании. Экстази – обнаруживается около 72 часов после употребления.
..После 3-х недель,как видите, ничего обнаружить невозможно. Это только в сериале «»След»» могут найти и через полгода.

Я не медик, но по логике, если Вы были в медучреждении, там должны были сделать анализы перед тем как лечить вас. Уточните, что это за анализы только.
В медкарте должны писать что и когда вкалывали, давали.
Но это все по логике…

Читайте также  Санаторий для ветеранов боевых действий – какие

В целом это лишение прав на 1,5-2 года. Штраф 30000. Но это можно и оспорить. Все зависит какие анализы были взяты. Каким образом проводилось медосвидетельствование и есть ли на это соответствующие документы (направление, непосредственно на экспертизу, направление на анализ мочи, кем и где были проведены анализы). Если это кровь, то соответственно должно быть два образца крови. Один сохраняется до полного выяснения обстоятельств. Канабиноиды, при частом употреблении, могут показать до 5-6 месяцев. При разовом употреблении не менее недели, при хорошем метаболизме! Что же касаемо закрытого дела. Его могут открыть по другой статье, в связи с появившимися обстоятельствами. Стоит доехать до ГАИ и выяснить в чем дело и узнать о каких анализах идёт речь и что именно в них содержится. Ничего при этом не подписывать. Вы имеете право приехать и ознакомиться. В тюрьму вас точно не посадят! А дальше уже думайте: забить на все или пойти к юристу. Единственное, если юрист, то лучше по делам гаишным. Как правило все можно оспорить!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector