Ошибки при классификации товаров.Товары прикрытия

Ошибки при классификации товаров.Товары прикрытия

Ошибки при классификации товаров.Товары прикрытия

Ошибки классификации могут быть обусловлены следующими факторами:

Для точной классификации необходимо хорошо знать устройство и назначение товара, принцип работы, материал, из которого он изготовлен, иногда нужно знать также технологию изготовления товара, узкопрофессиональные термины, которыми характеризуются многие товары в описаниях товарных позиций. Следовательно, по некоторым товарам такая задача под силу только специалисту, имеющему достаточные познания. Кроме того, ГС — это достаточно сложная система, и для правильной классификации товаров нужно иметь определенные навыки работы с ней.

Учитывая тот факт, что ставки различных платежей, льготы или ограничения на товары устанавливаются по их классификационным кодам, заинтересованные лица могут намеренно искать возможность отнесения товаров к более выгодным для себя товарным позициям. Наиболее часто и намеренно классифицируются неверно товары группы риска.

Товары риска – перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации товары, в отношении которых существует вероятность нарушения таможенных правил в целях уклонения от уплаты причитающихся таможенных пошлин и налогов. К товарам риска относятся:

— Товары, имеющие значительные объемы ввоза/вывоза и обеспечивающие поступление наибольших сумм таможенных платежей;

— Товары, в отношении которых установлены высокие адвалорные ставки ввозных таможенных пошлин;

— Товары, в отношении которых установлены комбинированные или специфические ставки ввозных таможенных пошлин;

— Товары, объем ввоза которых по данным таможенной статистики России значительно меньше объемов их вывоза по данным таможенных статистик стран – контрагентов.

Товары прикрытия – товары, которые с достаточной степенью вероятности могут заявляться (декларироваться) вместо товаров риска. К товарам прикрытия относятся:

— Товары, в отношении которых установлены низкие адвалорные ставки таможенных пошлин;

— Товары, в отношении которых установлены ставки налога на добавленную стоимость в размере 10% или товары, не облагаемые налогом на добавленную стоимость;

— Товары, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлены тарифные льготы и иные освобождения от таможенных платежей;

— Товары, в отношении которых установлены ставки таможенных пошлин, величина которых меньше величины ставок таможенных пошлин, установленных в отношении товаров, классифицируемых в той же товарной позиции и/или по своим характеристикам и внешнему виду относящихся к данным товарам;

— Товары, объемы ввоза которых по данным таможенной статистики России значительно превышают объемы их вывоза по данным таможенных статистик стран – контрагентов.[13]

Например, участнику ВЭД выгодно в спорных случаях ввозить автотранспортное средство как грузовое, а не легковое, т.к. оно не относится к группе подакцизных товаров, и, следовательно, не требует уплаты акциза.

Таким образом, основные факторы, приводящие к ошибкам классификации:

1.Влияние субъективного подхода на процесс классификации;

2.Необходимость обширных знаний в различных сферах науки и техники;

3.Сложность системы, требующая определенных навыков работы;

4.Возможность намеренного отнесения товаров к более выгодным товарным позициям.

Основные ошибки, допускаемые при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС и их выявление

Правильная классификация и достоверное заявление классификационного кода играет важную роль при дальнейшем исчислении таможенных платежей.

Однако очень часто на различных этапах классификации товаров допускаются ошибки, которые приводят к неверному решению о классификации товаров. При классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД в соответствии с порядком классификации рассмотренном выше, чаще всего встречаются следующие ошибки:

— недостаточная информация для идентификации товара, содержащаяся в графе 31 декларации на товары;

— неверное применение ОПИ;

— неприменение примечаний к разделам, группам, позициям и субпозициям;

— игнорирование нормативных актов ФТС России, которые уточняют или регламентируют классификацию конкретных товаров;

— при проведении фактического контроля товаров в актах таможенных досмотров инспекторы указывают без достаточных оснований вид материала, степень обработки товара, назначение и т.д. без ссылок на документацию (такого рода ошибки позволяет участнику ВЭД с легкостью выигрывать судебные иски в отношении классификации товаров).

В целях повышения эффективности таможенного контроля и совершения таможенных операций в отношении товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, и товаров, вывозимых с территории Российской Федерации, однозначной идентификации и классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза для товаров указанных в приложении № 1 к приказу ФТС от 27.06.2011 «О требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 декларации на товары «Грузовые места и описания товаров”под номером 1 помимо прочих сведений, указание которых предусмотрено инструкцией по заполнению ДТ, утвержденной решением КТС № 257 от 20.05.2010, вносятся в обязательном порядке сведения согласно приложению № 1. Очень часто участники ВЭД пренебрегают этой информацией и не указывают необходимые сведения, в связи с чем у таможенных органов отсутствует полная информация о товаре и, следовательно, таможенные органы не могут достоверно определить код товара по ТН ВЭД ТС.

Приведем некоторые примеры. Товар, поименованный в графе 31 ДТ как «Кондитерская какао, содержащая глазурь № 79 для использования в пищевой промышленности в виде блоков по 20 кг”, был заявлен в подсубпозиции 1806 20 950 0 ТН ВЭД ТС. Классификация готовых пищевых продуктов, содержащих какао в брикетах, пластинах или плитках массой более 2 кг, зависит от содержания в них какао-масла и молочного жира. Данные сведения необходимо было указать в графе 31 ДТ.

Таким образом, неуказанные подробные сведения в графе 31 привели к неточной классификации товара. В большинстве своем проблемы, которые возникают в практической деятельности в таможне, связаны с субъективным анализом текстов и положений товарной номенклатуры, то есть с неверным применением основных правил интерпретации.

Примерно 80 % товарооборота классифицируется в соответствии с правилом 1. Оно регулирует классификацию товаров в соответствии с текстами товарных позиций (уровень 4 знаков) и примечаний к разделам и группам. Зачастую декларант или таможенные органы не учитывают тексты исключающих и включающих примечаний. Только в совершенстве овладев принципами построения и классификации ТН ВЭД ТС можно четко соблюдать законность и правильность перемещения грузов через таможенную границу ТС.

Существует желание недобросовестных участников ВЭД умышленно уклониться от уплаты таможенных платежей или уменьшить их, обойти запреты и ограничения при экспорте и импорте отдельных видов товаров путем представления в таможенные органы недостоверных сведений о коде товаров. Бывают также ситуации, когда даже законопослушные участники внешнеэкономической деятельности сталкиваются с трудностями, связанными с определением кода товара. Правильная классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС имеет решающее значение как для определения соответствующих мер тарифного и нетарифного регулирования, применяемых к товарам при их перемещении через таможенную границу ТС, так и для формирования достоверной таможенной статистики внешней торговли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необходимость и важность классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС очевидна. От правильного определения кода того или иного товара зависит обоснованное начисление и взимание таможенных платежей, применение мер нетарифного регулирования внешней торговли. Умышленное или неумышленное декларирование товара с неправильным указанием его кода по ТН ВЭД ТС является нарушением таможенного законодательства.

В данной работе был рассмотрен общий порядок классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС. В заключение курсовой работы необходимо отметить следующее: проведенный анализ изученного учебного материала, нормативных документов и информации таможенных органов показал, что существуют проблемы классификации товаров по ТН ВЭД ТС.

Так же выявлены ошибки, допускаемые декларантами и таможенными органами при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС. Определены способы выявления ошибок, допускаемых при классификации товаров по ТН ВЭД ТС. В результате проделанной работы удалось выявить основные ошибки, возникающие при классификации товаров по ТН ВЭД ТС, причинами которых являются: несовершенство нормативной базы, недостоверное декларирование, недостоверное описание товаров в предъявляемых к таможенному оформлению документах, неверное применение ОПИ. Устранение этих причин возможно следующим образом: совершенствованием нормативной базы; принятием предварительных решений по классификации товаров, гарантирующих единообразие классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС и упрощением, ускорением процедур таможенного оформления и контроля; улучшением обеспечения таможенных органов и участников ВЭД информационно — справочными материалами по классификации товаров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Таможенный кодекс таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17).

2. Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС) (принята Решением КТС от 27.11.2009 г. № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации”).

3. Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Электронный аналог издания в 3-х томах, Минэкономразвития России.

4. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ »О таможенном регулировании в Российской Федерации».

5. Приказ ФТС России № 1369 от 27.07.2011 «О требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 декларации на товары”.

6. Е.И. Андреева, А.В. Нестеров «Классификация товаров в таможенных целях» — учебное пособие.

7. Николаева М.А. Теоретические основы товароведения: учеб. для вузов. — М.: Норма, 2007. — С. 448.

8. Товароведение. Экспертиза. Стандартизация: учебник для студентов вузов. Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — С. 239.

9. Никифоров А. Д. Управление качеством: Учебное пособие для вузов. — М.: Дрофа, 2004.

10. Новицкий Н. И., Олексюк В. Н. Управление качеством продукции: Учебное пособие. — М.: Новое знание, 2001. – 238с.

[1] Е.И. Андреева, А.В. Нестеров «Классификация товаров в таможенных целях» — учебное пособие.

[2] Николаева М.А. Теоретические основы товароведения: учеб. для вузов. — М.: Норма, 2007. — С. 448.

[3] Товароведение. Экспертиза. Стандартизация: учебник для студентов вузов. Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — С. 239.

[4] Никифоров А. Д. Управление качеством: Учебное пособие для вузов. — М.: Дрофа, 2004.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Проблемы при классификации товаров

Административная реформа начала приобретать некоторые зримые черты. Стали появляться административные регламенты предоставления государственных услуг. В частности, в таможенной сфере их насчитывается уже более десятка, в том числе Административный регламент по принятию предварительных классификационных решений (Приказ ФТС России от 25.10.2010 N 1957 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза»).
Кроме этого, таможенная служба подготавливает Сборник решений и разъяснений о классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД) отдельных товаров, изложенный в Распоряжении ФТС России. Данное Распоряжение зарегистрировано в Минюсте России и имеет юридическую силу (Распоряжение ФТС России от 19.01.2011 N 6-Р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС отдельных товаров»).

Информационные письма

Для облегчения работы должностных лиц таможенных органов, ответственных за выпуск товаров, а также для лиц, осуществляющих проверку правильности заявления сведений о товаре и коде ТН ВЭД после выпуска, таможенной службой разрабатываются информационные письма с разъяснениями подходов классификации отдельных видов товаров в соответствии с ТН ВЭД. Региональные таможенные управления, таможни рассылают информационные письма с рекомендациями по классификации в нижестоящие таможенные органы (таможни, таможенные посты).
Следует отметить, что эти информационные письма по классификации на таможнях и постах должностными лицами исполняются так же, как любой приказ, тем более что характер изложения этих рекомендаций напоминает Сборник решений и разъяснений о классификации товара, изложенный в вышеуказанном Распоряжении ФТС России от 19.01.2011 N 6-Р.
Проанализируем выдержку из одного таких многочисленных писем: «Устройства, представляющие собой беспроводные Wi-Fi-адаптеры связи, устанавливаемые на PCI-шину расширения компьютера, а также беспроводные Wi-Fi-адаптеры, оснащенные интерфейсами CardBus (PCMCIA), Express Card/34, USB, получающие питание от компьютера и предназначенные для организации беспроводного доступа по беспроводному каналу связи, в соответствии с ОПИ 1,6 подлежат классификации в подсубпозиции 8517 62 000 1 ТН ВЭД ТС, как устройства вычислительных машин.
Беспроводные Wi-Fi-маршрутизаторы, беспроводные интернет-центры, беспроводные Wi-Fi-принт-серверы, являющиеся устройствами, обеспечивающими подключение беспроводных устройств к проводным системам связи и совмещающие в себе возможности использования как в проводных системах связи, так и в беспроводных сетях, в соответствии с ОПИ 1, 3в, 6 подлежат классификации в подсубпозиции 8517 62 000 9 ТН ВЭД ТС.
Прошу усилить контроль при оформлении данных товаров».
Во-первых, можно предположить, что должностное лицо таможенных органов (имеющее, как правило, базовое экономическое или юридическое образование), читая данное разъяснение, не сразу поймет, о каком товаре идет речь. А если поймет, то это должно ввести его в недоумение, поскольку в цитируемом письме приводится терминология: «беспроводной доступ по беспроводному каналу связи», «беспроводные устройства к проводным системам связи», «беспроводные сети» и пр. А в рекомендуемой в письме подсубпозиции 8517 62 000 1 ТН ВЭД наименование включает в себя только: «устройства вычислительных машин и аппаратура проводных систем связи».
Во-вторых, в терминах, приведенных в письме, может разобраться только специалист, имеющий специальные познания. Для должностного лица такие разъяснения должны сопровождаться комментариями по каждому специальному термину, содержащему отсылки на техническую литературу, к заключениям вышестоящих органов и пр.
В-третьих, стиль изложения, на наш взгляд, должен быть рекомендательным. Повелительное наклонение в тексте письма свидетельствует о превышении своих полномочий таможенным органом, создавшим и разославшим по таможенным постам такое информационное письмо. В письме может быть приведена последовательность (алгоритм) действия лиц при решении вопроса отнесения к той или иной подсубпозиции классифицируемого товара.

Таможня нарушает закон

Специфика ТН ВЭД заключается в том, что изменение одного на первый взгляд незначительного параметра (критерия, признака) влечет за собой изменение классификационного кода ТН ВЭД. А в данной описанной ситуации могут быть различные комбинации, поэтому однозначная фиксация конкретных устройств в какой-либо товарной позиции неправомерна.
Авторы статьи отнюдь не отрицают важность таких информационных писем с разъяснениями трудных вопросов классификации как для должностных лиц таможенных органов, так и для участников ВЭД. Особое внимание привлекает тот факт, что эти рекомендации не для свободного доступа всех заинтересованных лиц, что противоречит всем таможенным нормам права (национальным и международным). Практика показывает, что участники ВЭД «добывают» эти информационные письма по классификации у подразделений Товарной номенклатуры и происхождения товаров, используя свои личные отношения.
И это в то время, когда согласно п. 6 ст. 52 ТК ТС «таможенные органы, определенные законодательством государств — членов Таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию» (Таможенный кодекс Таможенного союза); п. п. 2, 3 ст. 108 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, принимает решения и разъяснения по классификации отдельных видов товаров»; «Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, обеспечивает бесплатный свободный доступ любых заинтересованных лиц на территории Российской Федерации к информации о предварительных решениях и разъяснениях, принятых таможенными органами в соответствии со ст. 52 Таможенного кодекса Таможенного союза» (Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).
Информационные письма ФТС России по классификации товара не являются нормативно-правовым актом. Более того, решения по классификации товара, не прошедшие обсуждение и процедуру принятия решения Комиссией Таможенного союза, не являются легитимными. Рассылать таможенными органами России юридически значимые решения о классификации товаров было бы нарушением требования таможенного законодательства Таможенного союза.
В соответствии с Приказом ФТС России от 17.03.2010 N 500 возможность направления разъяснений по классификации представлена в разд. VI Приказа: «. классификация товаров таможенными органами в соответствии с обращениями органов законодательной, исполнительной, судебной власти, органов прокуратуры, нижестоящих таможенных органов» (Приказ ФТС России от 17 марта 2010 г. N 500 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности»).
Таким образом, заинтересованные лица сталкиваются с трудностями при реализации своих конституционных прав на получение информации по конкретному вопросу. Каждое решение таможенных органов должно быть обосновано и регламентировано, к тому же сопровождаться выдачей информации о том, в каком состоянии находится процесс администрирования.
На практике в разъяснительных письмах приводятся разъяснения по классификации товаров, как правило, только уже прошедших таможенную очистку. В этих письмах нет конфиденциальной информации (номер таможенной декларации, таможни, таможенного поста и пр.). В них изложены возможные подходы к решению вопросов классификации тех или иных товаров и предназначены для облегчения работы должностных лиц таможенных органов.
Все письма-разъяснения должны содержать алгоритм классификации, заложенный в Основных правилах классификации, то есть в строгой последовательности их применения. Применение правил 2а, 2б, 3а, 3б, 3в может быть только при невозможности применения правила 1. Практика показывает, что большое количество ошибок при классификации товаров кроется в не исследованных до конца возможностях правила 1.
В связи с перспективой введения в таможенную сферу информационных технологий, в том числе электронного декларирования, большая нагрузка и ответственность ложатся на околотаможенные структуры (консалтинговые, логистические и декларантские сообщества). При этом таможенная служба заинтересована в достоверном, правильном заявлении кода ТН ВЭД участником ВЭД, и логика подсказывает, что эти разъяснительные письма должны быть доступны декларантам в первую очередь. Поскольку в соответствии с таможенным законодательством именно декларант (участник ВЭД или его представитель) заявляет код ТН ВЭД и несет ответственность за его достоверность, а таможенный орган выполняет только контролирующую функцию.
Следует отметить, что информационные письма с разъяснениями по классификации отдельных видов товаров имеют рекомендательный характер, то есть не несут никакой иной смысловой нагрузки, кроме как методической и вспомогательной, а следовательно, могут приводиться по любым товарам, которые вызывают трудность у участников ВЭД и таможенных органов в настоящее время или могут вызвать в перспективе. Современные технологии производства товаров совершенствуются и изменяются бурными темпами. Поэтому риски возникновения проблемных ситуаций при классификации отдельных видов товаров в большей или меньшей степени можно спрогнозировать.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что в части классификации товаров в нашей стране основные положения Киотской конвенции об упрощении таможенных процедур и содействии международной торговле нарушаются. Большое количество нормативно-правовых актов лишь только декларируют некие права, но на практике они не работают. Вышеуказанное содействие международной торговле декларируется в Таможенном кодексе Таможенного союза и Федеральном законе «О таможенном регулировании в Российском Федерации» пока только с позиции подачи текста (статьи закона на бумаге), но не с позиции правоприменения.
Код товара заявляет участник ВЭД. Классифицировать товар подчас очень трудно даже эксперту с большим опытом работы. Но если имеются мнения опытных специалистов ФТС России по классификации конкретного товара или группы однородной продукции и они изложены в информационном письме для практического применения должностными лицами таможен и таможенных постов, то почему они не могут быть доступны всем заинтересованным лицам?
В такой ситуации напрашивается не совсем здоровый вывод о том, что таможня заинтересована в том, чтобы участник ВЭД не разбирался в вопросах классификации и, как результат, либо платил штрафы (выполняя план по контрольным показателям таможни), либо предлагал взятки должностным лицам таможни.
Если письма — рекомендации ФТС не имеют законной силы, поскольку они только рекомендательные, то ничто не мешает их опубликовывать на сайте под специальной рубрикой, например «Мнение эксперта».
Заинтересованные посетители сайта будут знать, что это субъективные мнения о классификации товаров опытных экспертов и юридической силы эти мнения не имеют. Участник ВЭД принимает решение о классификации каждого конкретного товара и несет за него ответственность либо обращается с запросом за предварительным решением. Таким образом, учредитель сайта снимает с себя ответственность за юридически значимые последствия, а существенная помощь — как участнику ВЭД, так и должностному лицу таможенных органов, осуществляющему контроль достоверности заявленного кода ТН ВЭД.
В заключение следует отметить, что Рамочные стандарты ВТО стоят, как известно, на двух «опорах»: системе соглашений между таможенными администрациями, партнерских отношениях между таможенными службами и предпринимательским сообществом.
Установление партнерских отношений между таможней и участниками ВЭД — это одно из главных рекомендаций Киотской конвенции упрощения таможенных процедур и содействия международной торговле.
В связи с вышеизложенным, на наш взгляд, положительное решение вопроса об обеспечении доступности информационных писем таможенных органов с разъяснениями по классификации товаров для участников ВЭД — это еще один шаг на пути по минимизации рисков недостоверного заявления кода ТН ВЭД и содействия международной торговле.

Читайте также  Пени за транспортный налог

Как избежать ошибок при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС?

Хотите быть в курсе изменений таможенного законодательства и мнения юристов по актуальным вопросам ВЭД?

ТН ВЭД ЕАЭС представляет собой чрезвычайно сложную, многоуровневую систему описания и классификации товара в соответствии с его ключевыми свойствами и характеристиками. Поскольку код ТН ВЭД ЕАЭС товара является основой для начисления таможенных платежей (ставок пошлины и НДС), применения мер нетарифного регулирования и соблюдения запретов и ограничений при перемещении товара через таможенную границу, между участниками ВЭД и таможенными органами регулярно возникают споры о правильности классификации товара, вызванные, в том числе, и ошибками декларанта.

Ошибки классификации по ТН ВЭД

Споры по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС являются наиболее сложной категорией споров, поскольку требуют досконального знания и понимания принципов классификации и их применения с учетом технических характеристик конкретного товара.

Избежать ошибок при подборе кода ТН ВЭД ЕАЭС достаточно непростая задача. Основой для классификации товара должны стать исключение ошибок на каждом этапе:

  • Определение ключевых классификационных свойств и характеристик товара;
  • Применение основных правил интерпретации Товарной номенклатуры;
  • Учет пояснений и примечаний к Товарной номенклатуре;
  • Изучение базы решений и разъяснений ЕЭК по классификации товаров;
  • Проверку наличия принятых классификационных решений по ТН ВЭД на товар;
  • Анализ судебной практики по спорам с таможенными органами по данному товару

Работа по классификации товара должна включать в себя как работу таможенного аналитика и/или технического специалиста по данной категории товара, так и работу юриста, имеющего практический опыт обжалования решений таможни о классификации товара по ТН ВЭД.

При таможенном оформлении товара декларант должен корректно и в полном объеме указать все классификационные признаки товара в 31-й графе декларации на товар. Представленные им документы должны также подтверждать выбранный код ТН ВЭД.

Важно: при классификации товара рекомендуем учитывать код ТН ВЭД в экспортной декларации на уровне 6 цифр.

При наличии у участника ВЭД обоснованных сомнений в части классификационных признаков товара нелишне будет проведение товароведческой экспертизы в релевантном экспертном учреждении. Подобные мероприятия, по понятным причинам, сопряжены с дополнительными временными и финансовыми затратами, однако, как показывает практика, достаточно обоснованы. В последнее время очевидна тенденция проведения таможенными органами камеральных проверок правильности классификации товара по ТН ВЭД в рамках постконтроля, по результатам которых участники ВЭД получают решения о классификации товара и уведомления о доначислении таможенных платежей по всем ДТ с данным товаром, выпущенным за последние 3 года. Сумма доначислений нередко достигают миллионов и десятков миллионов рублей, особенно в случаях ввоза дорогостоящего оборудования, например, из 84 группы. Кроме того, недостоверная классификация товара влечет за собой возбуждение дела об административном правонарушении. Цена ошибки при классификации товара может быть очень высока.

Одним из инструментов снятия рисков изменения кода ТН ВЭД таможней и доначисления таможенных платежей является получение предварительного классификационного решения.

Рекомендуем всем участникам ВЭД не пренебрегать расширенным анализом при классификации товара, привлекать к работе опытных таможенных аналитиков и юристов и, при необходимости, получать экспертные заключения на товар и предварительные классификационные решения.

Ошибки классификации по ТН ВЭД

Споры по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС являются наиболее сложной категорией споров, поскольку требуют досконального знания и понимания принципов классификации и их применения с учетом технических характеристик конкретного товара.

Избежать ошибок при подборе кода ТН ВЭД ЕАЭС достаточно непростая задача. Основой для классификации товара должны стать исключение ошибок на каждом этапе:

  • Определение ключевых классификационных свойств и характеристик товара;
  • Применение основных правил интерпретации Товарной номенклатуры;
  • Учет пояснений и примечаний к Товарной номенклатуре;
  • Изучение базы решений и разъяснений ЕЭК по классификации товаров;
  • Проверку наличия принятых классификационных решений по ТН ВЭД на товар;
  • Анализ судебной практики по спорам с таможенными органами по данному товару

Работа по классификации товара должна включать в себя как работу таможенного аналитика и/или технического специалиста по данной категории товара, так и работу юриста, имеющего практический опыт обжалования решений таможни о классификации товара по ТН ВЭД.

При таможенном оформлении товара декларант должен корректно и в полном объеме указать все классификационные признаки товара в 31-й графе декларации на товар. Представленные им документы должны также подтверждать выбранный код ТН ВЭД.

Важно: при классификации товара рекомендуем учитывать код ТН ВЭД в экспортной декларации на уровне 6 цифр.

При наличии у участника ВЭД обоснованных сомнений в части классификационных признаков товара нелишне будет проведение товароведческой экспертизы в релевантном экспертном учреждении. Подобные мероприятия, по понятным причинам, сопряжены с дополнительными временными и финансовыми затратами, однако, как показывает практика, достаточно обоснованы. В последнее время очевидна тенденция проведения таможенными органами камеральных проверок правильности классификации товара по ТН ВЭД в рамках постконтроля, по результатам которых участники ВЭД получают решения о классификации товара и уведомления о доначислении таможенных платежей по всем ДТ с данным товаром, выпущенным за последние 3 года. Сумма доначислений нередко достигают миллионов и десятков миллионов рублей, особенно в случаях ввоза дорогостоящего оборудования, например, из 84 группы. Кроме того, недостоверная классификация товара влечет за собой возбуждение дела об административном правонарушении. Цена ошибки при классификации товара может быть очень высока.

Одним из инструментов снятия рисков изменения кода ТН ВЭД таможней и доначисления таможенных платежей является получение предварительного классификационного решения.

Рекомендуем всем участникам ВЭД не пренебрегать расширенным анализом при классификации товара, привлекать к работе опытных таможенных аналитиков и юристов и, при необходимости, получать экспертные заключения на товар и предварительные классификационные решения.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector