Показания алкотестера - 539 советов адвокатов и юристов

Показания алкотестера — 539 советов адвокатов и юристов

Пил или не пил: что делать, если алкотестер врет

Пил или не пил: что делать, если алкотестер врет

Сотрудник ГИБДД остановил водителя Ивана Петровского* и попросил его провериться на состояние опьянения. Водитель считается пьяным, если прибор показал более 0,16 мг/л – при этом при положительном результате первого исследования через 15-20 минут нужно сделать повторное. Врач с помощью алкотестера установил: концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петровского составила в результате первого исследования 0,19 мг/л, в результате повторного – 0,20 мг/л. Полицейский подготовил протокол и направил его в суд.

ЗАЯВИТЕЛЬ: Иван Петровский*

СУТЬ СПОРА: Обжалование постановления по делу об административном правонарушении за вождение в пьяном виде

РЕШЕНИЕ: Ранее вынесенные акты отменить, производство по делу прекратить

На суде Петровский представил экземпляр акта медосвидетельствования с заключением, что алкогольное опьянение у него не установлено: при первом исследования концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,19 мг/л, при повторном – 0,15 мг/л. Таким образом, в деле оказалось два противоречащих друг другу акта, что недопустимо. Тогда судья вызвал и допросил врача, который проводил медосвидетельствование Петровского. Тот рассказал: повторное исследование показало 0,15 мг/л, поэтому он составил акт об отсутствии опьянения. Однако инспектор попросил врача провести еще одно исследование, оно выявило 0,20 мг/л, и доктор подготовил второй акт – об установлении опьянения. Допрошенный в суде инспектор рассказал свою версию событий. Мол, врач ошибся, указав 0,15 мг/л вместо 0,20 мг/л, поэтому был вынужден составить новый акт. Аналогичные показания дала медсестра.

Мировой судья судебного участка г. Бологое Тверской области критически отнесся к показаниям врача, сочтя, что они не подтверждаются материалами дела и противоречат распечаткам из фискальной памяти алкотестера (хотя установленное на приборе время отличается от фактического примерно на 50 минут). Кроме того, и.о. главного врача письменно указал, что в памяти алкотестера нет сведений об использовании аппарата и проведении исследований в указанное время – поэтому прибор отправили в ремонт. Несмотря на это, мировой судья признал Петровского виновным, оштрафовал на 30 000 руб. и лишил прав на 1,5 года (ч. 1 ст. 12.8 КоАП). Бологовский городской суд Тверской области и заместитель председателя Тверского областного суда подтвердили законность вынесенного решения.

Верховный суд отметил: из распечаток фискальной памяти прибора невозможно достоверно установить, где, когда, в отношении кого проводилось медосвидетельствование и чьи это результаты. Выводы мирового суда носят предположительный характер и основаны на примерном сопоставлении времени. По мнению ВС, невозможно однозначно установить, что в действиях Петровского имеется состав административного правонарушения (ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП). В деле есть неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (п. 4 ст. 1.5 КоАП). Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты и прекратил производство на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП – в связи с недоказанностью (№ 35-АД19-1).

«Суды зачастую пренебрегают доводами граждан об их невиновности или о несоответствии выводов фактическим обстоятельствам дела – особенно если нет грубых процедурных нарушений. ВС может стать спасительной инстанцией для граждан, незаконно привлеченных к административной ответственности»

Сергей Степанов, юрист Eterna Law

«ВС дает надежду, что система пересмотра судебных решений все еще жива. Постановление ВС довольно исчерпывающее, однако хотелось бы заметить, что неустранимые сомнения в результатах проведенного медосвидетельствования должны были заметить нижестоящие суды. В который раз задаюсь вопросом, куда смотрели судьи, ведь суть этого материала проста и понятна и вряд ли требует внимания со стороны ВС», – сообщил адвокат АБ «Леонтьев и партнеры» Валерий Банин. «Очень удручает, что ВС приходится заниматься анализом и оценкой конкретных доказательств по делу и демонстрировать нижестоящим судам явные противоречия между ними», – отметил партнер юрбюро Мозго и партнеры Мозго и партнеры Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Международные судебные разбирательства группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × Антон Шаматонов. Степанов рассказал, что ранее ВС уже отменял судебные акты нижестоящих судов и прекращал производство по делам из-за нарушения процедуры привлечения к административной ответственности (N 69-АД19-3, 89-АД19-2, 32-АД19-3, 4-АД17-14, 22-АД18-1, 5-АД18-10).

Освидетельствование с помощью алкотестера

Освидетельствование с помощью алкотестера

Как известно порядок освидетельствования с помощью алкотестера регулируется не одним, а несколькими нормативно-правовыми актами.

Давайте перечислим их:

— Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения;

Регламент МВД для сотрудника ГИБДД от 02.03.2009г. № 185.

Давайте почитаем Постановление Правительства РФ «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» (далее – Постановление). Что там написано о порядке проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования с помощью алкотестера?

Из данного документа следует, что именно оно (данное Постановление) устанавливает порядок проведения освидетельствования с помощью алкотестера и подробно регламентирует его.

Далее в Постановлении написано, что освидетельствованию с помощью алкотестера подлежит водитель, у которого есть признаки опьянения. (Помимо этого основанием для проведения освидетельствования может послужить ДТП с пострадавшими. Однако этот случай мы здесь разбирать не будем. Акцентируемся на обычных случаях, когда после остановки автомобиля сотрудник ГИБДД заподозрил водителя в езде в пьяном виде.).

Исходя из вышесказанного, становиться понятно что, сотрудник ГИБДД не может провести освидетельствование с помощью алкотестера только по тому, что ему так хочется или из вредности. Для этого должно быть основание – у водителя наблюдаются признаки опьянения, перечисленные в Постановлении.

Какие признаки должны быть у водителя, чтобы освидетельствование считалось проведенным по правилам?

Действительно в Постановлении указаны конкретные признаки опьянения:

— поведение, не соответствующее обстановке;

— резкое изменение окраски кожных покровов лица;

— нарушение речи; запах алкоголя изо рта.

Никакие иные признаки не могут послужить основанием для проведения освидетельствования с помощью алкотестера.

Например, при просмотре видеороликов размещенных в сети Интернет часто можно встретить ситуацию, когда сотрудник ГИБДД говорит водителю о том, что у него красные глаза и после этого он предлагает автолюбителю пройти освидетельствование или даже более того — проехать к врачу.

Как видно из вышесказанного такого признака опьянения, как «красные глаза» нет в Постановлении и в помине. Таким образом, наличие красных глаз не является основанием для отстранения от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на месте и направления водителя на медицинское освидетельствование.

Между тем сотрудник ГИБДД должен действовать в рамках полномочий предоставленных ему законом. От себя добавлять ничего не надо. Действия инспектора в таких случаях носят незаконный характер.

После того как сотрудник ГИБДД всё же разобрался в том что у водителя наличествуют признаки опьянения предусмотренные в Постановлении, он составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 4 Постановления освидетельствование с помощью алкотестера должно проводиться в присутствии двух понятых (исходя из текста Постановления на 27.06.2017г.).

Как же так? Ведь в Кодекс РФ об административных правонарушениях были же внесены изменения, которые позволяют сотруднику ГИБДД проводить освидетельствование с помощью алкотестера с применением видеозаписи и без понятых.

Однако в Постановление изменения внесены не были. Само Постановление – это действующий нормативно-правовой акт, который подлежит обязательному исполнению сотрудником ГИБДД.

Помимо этого изменения не были внесены в Регламент ГИБДД (которые сами сотрудники ГИБДД любовно называют документом «только для них», «внутренним документом»). Ну что ж пусть исполняют его требования. Ведь Регламент ГИБДД также обязывает сотрудника ГИБДД проводить освидетельствование с помощью алкотестера с обязательным привлечением двух понятых (пункт 130 Регламента).

Назвался груздем? Полезай в кузов. Будь добр при проведении освидетельствования пригласи двух понятых.

Далее в Постановлении указано, что освидетельствование с помощью алкотестера должно проводиться не чем попало, а техническим средством (алкотестером) который:

— поверен (не как попало, а в установленном порядке Федеральным агенством);

— тип алкотестера должен быть внесен в гос. реестр типов средств, которые утверждены в качестве средств измерений;

— разрешен к применению федеральной службой по надзору;

— обеспечивает запись результатов процедуры на чеке.

Если сотрудник ГИБДД свернёт водителю кулек из бумаги или попросит водителя выдохнуть в его фуражку, то можно попросить у инспектора документы, которые подтверждают что кулек из бумаги соответствует всем перечисленным требованиям. Вполне возможно, что после этого сотрудник вовсе отдаст водителю документы и пожелает счастливого пути.

Кстати Постановление обязывает сотрудника ГИБДД перед освидетельствованием с помощью алкотестера информировать водителя:

— о порядке прохождения освидетельствования;

— о наличии свидетельства о поверке;

— целостности клейма гос. поверителя.

Помимо этого, на момент проведения освидетельствования с помощью алкотестера сотрудник ГИБДД должен был (уже давно, при возбуждении дела об административном правонарушении) разъяснить водителю его права, предусмотренные статьё 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ.

Отбор пробы воздуха при проведении освидетельствования должен производиться в соответствии с инструкцией по эксплуатации конкретного алкотестера. Если инструкция была нарушена, то показания алкотестера могут не соответствовать действительности. Ряд алкотестеров реагирует (и показывает наличие алкогольного опьянения у трезвых водителей) на всё что угодно: табачный дым, незамерзайку, выхлопы бензина, запах дезодоранта.

В сети Интернет можно найти любую инструкцию по эксплуатации любого алкотестера. Ищем и смотрим, соответствовали ли действия сотрудник ГИБДД данной инструкции.

Идём дальше. Если алкотестер «показал» более 0,16 миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то у автолюбителя есть единственный вариант избежать лишения водительских прав по ч.1 ст.12.8 КоАП и штрафа в размере 30000 за управление транспортным средством в состоянии опьянения – это не согласиться с результатами освидетельствования и попросить отвезти его на медицинское освидетельствование. Но это (направление водителя на медицинское освидетельствование) тема для отдельной статьи.

Показания алкотестера — 539 советов адвокатов и юристов

Алкотестер – это прибор, предназначенный для количественного определения содержания алкоголя в организме человека, то есть концентрации алкоголя в крови. Принцип работы различных моделей алкотестеров одинаков. При выдыхании воздух из легких тестируемого человека попадает на датчик, который посылает сигнал микропроцессору алкотестера.

Обычно к тестированию на содержание алкоголя в крови прибегают в случаях совершения какого-либо правонарушения для определения степени вины человека, или используют в целях предрейсовой проверки водителей.

Напомним, что при проведении теста на алкоголь следует придерживаться установленного порядка. Прежде всего, нужно установить мундштук и включить прибор. Сразу после включения, алкотестер проводит самотестирование (анализ чистого воздуха), результаты которого должны быть нулевыми. При успешном проведении самотестирования, прибор сигнализирует о том, что готов к проведению теста, на дисплее появляется соответствующая надпись и раздается звуковой сигнал. Далее испытуемый должен сделать сильный, равномерный, непрерывный выдох в мундштук. Правильно сделанный выдох сопровождается непрерывным звуковым сигналом.

Воздух, выдыхаемый водителем во время проверки на алкогольное опьянение, не должен содержать таких веществ, как остатки алкоголя в полости рта, медпрепараты, в состав которых входит спирт, а также табачного дыма, мокроты, слюны. Если человек курил перед проведением инструментального освидетельствования, тест должен начаться не ранее, чем через 5 минут после окончания курения. Следует также убедиться в том, что подход к алкотестеру проверяемый водитель сделал не ранее, чем через 15 минут после приема спиртосодержащего лекарства. Несоблюдение этих правил может существенно повлиять на результаты измерений. Также, обязательно следует обратить внимание на то, чтобы используемый мундштук был одноразовым, извлеченным из герметичной гигиенической упаковки. Если мундштук уже был в использовании, то результаты теста не могут считаться достоверными.

После успешного отбора пробы звуковой сигнал прекратится и будет слышен щелчок. Еще через 5-40 секунд результат измерения выводится на дисплей в тех единицах, которые предусмотрены заводской настройкой (мг/л, промилле). Он может быть распечатан на специальном мини-принтере, если такой имеется, выдающем чек по типу кассового — с указанием номера прибора, времени проведения теста и результата, а также даты последней поверки.

Профессионально используемые модели алкотестреров, результаты которых рассматриваются при медицинском освидетельствовании, вынесении судебных решений и при предрейсовой проверке водителей, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений (СИ) и иметь свидетельство об утверждении типа СИ. Кроме того, алкотестеры должны быть поверены в аккредитованной метрологической службе и иметь соответствующее свидетельство о такой поверке с указанием номера прибора и срока действия этого документа. Обычно это год, по истечении которого прибор снова необходимо поверять. Если срок действия свидетельства о поверке истек, показания алкотестера теряют свою юридическую силу и могут быть оспорены в суде как бездоказательные.

Как избежать лишения прав за алкоголь в суде в 2021 году

Об авторе

Зная несколько приемов, действительно можно избежать лишения прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Более того, опираясь на закон, реально выставить правонарушителем автоинспектора, а не пьяного водителя.

Как избежать лишения прав за алкоголь в суде

Вождение транспортом в нетрезвом виде грозит штрафом в размере 30 000 рублей или лишением прав сроком 1,5 – 2 года, причем временной промежуток касается лишь первого раза, при повторном правонарушении запрет на автовождение – 3 года. О том, как избежать лишения прав за алкоголь в суде, точно в законе не прописано, однако в примечаниях статьи 12.8 КоАП РФ говориться: «…ответственность <…> наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ…». Значит, уберечься от наказания возможно, если опровергнуть факт, подтверждающий указанное нарушение.

статья 12.8 коап рф

Внимание! Административным правонарушением считается не только вождение транспортным средством в нетрезвом состоянии, но и передача управления ТС лицу, находящемуся в стадии опьянения.

Сотрудник ГИБДД не имеет полномочий отнимать водительское удостоверение, поскольку отстранение от управления ТС осуществляется только в судебном порядке. Инспектор может потребовать документы для их передачи в суд.

Можно ли избежать лишения прав

Без юридической помощи избежать лишения прав за алкогольное опьянение не получится, поскольку, как уже говорилось, в законодательстве нет четких рекомендаций относительно данного вопроса. Юрист, специализирующийся по делам автовождения в состоянии алкогольного опьянения, знает быстрые и правильные пути решения. Самостоятельно разобраться со скрытым подтекстом закона не компетентному лицу практически невозможно.

Если же судом уже было принято постановление о лишении водительских прав по причине алкогольного опьянения, можно подать апелляцию.

На заметку! Обжалованию подлежат судебные решения исключительно первой инстанции. Постановление апелляционного суда не оспаривается.

Когда избежать лишения за опьянение нельзя

Невозможно предотвратить наказание, если правонарушитель не появился в суде по делу обжалования обвинения: вождение под воздействием алкоголя. Решение о лишении водительского удостоверения вступает в силу через 10 дней с момента вынесения приговора. Восстановить сроки можно лишь при наличии уважительной причины:

  • стихийное бедствие;
  • бессознательное состояние.

Правильные действия

Вести себя в разговоре с сотрудником ДПС необходимо, придерживаясь рекомендаций:

  • не отказываться от прохождения теста на алкоголь. Если шофер действительно находится в состоянии алкогольного опьянения (даже незначительного), то не стоит добиваться проведения анализа в медучреждении, с целью – избежать наказания (лишение прав или денежный штраф). После медицинского заключения не исключено взятие на учет с диагнозом хронический алкоголизм, а здесь уже более серьезные ограничения;
  • не рассчитывать на снисхождение со стороны госавтоинспектора. Чистосердечное признание в приеме спиртных веществ лишь подтвердит подозрения представителя правоохранительных органов;
  • внимательно читать каждый пункт составленного протокола. Если со стороны водителя нет никаких замечаний, то это подтверждает факт его вины, который опровергнуть на судебном заседании проблематично.

На заметку! Водитель имеет право записывать беседу с правоохранителем на камеру.

этапы освидетельствования

Медицинское освидетельствование

Необходимы основания для направления в медучреждение, а именно:

  • отказ водителя от проведения алкотестера на дороге;
  • несогласие автоинспектора с результатами проведенного алкогольного теста;
  • несогласия водителя с полученными данными.

Сотрудник автоинспекции обязуется составить «протокол направления на медицинское освидетельствование». В этот момент проводится видеозапись, а также присутствуют понятые. После составления протокола, согласно п. 6.9 Приказа №664, инспектор должен лично отвести правонарушителя на медосвидетельствование, где проводится проверка на алкоголь и наркотические вещества. Медицинское исследование предполагает забор выдыхаемого воздуха (п.231 того же приказа). Не исключена вероятность проведения анализа мочи и крови, которые помещаются в специальные колбы и пломбируются.

Если медэкспертиза не выявила наличие искусственных стимуляторов в организме, чему подтверждение акт освидетельствования, то водителю удалось избежать лишения прав без юридической помощи. Важно знать, что на основе п. 233 и 240 Приказа №664 водителя должны отправить «…к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту нахождения его транспортного средства…».

Протокол об админнарушении

Протокол об отстранении от управления ТС составляется после медосвидетельствования. В документе важно перепроверить все данные на соответствие:

  • адреса, где был зафиксирован факт правонарушения;
  • транспортного средства, которым управлял водитель;
  • внесенных в протокол свидетелей и другие аспекты.

Что можно сделать перед судом, чтобы защититься от лишения

После того, как автоинспектор составил и отправил протокол в суд, на рассмотрение которого уходит 15 дней, затем уточняется дата проведения слушания. Если нарушитель не получил повестку в суд, то это еще не значит, что заседание не будет проведено и водителю не грозит лишение прав за алкогольное опьянение. Чтобы не упустить сроки судебного процесса, необходимо самостоятельно узнавать дату проведения суда, иначе оспорить правонарушение и избежать наказания станет невозможным. Информация о судебных процессах, связанных с дорожными происшествиями, выкладывается на сайте Госавтоинспекции, куда необходимо ввести данные с водительского удостоверения.

О чем просить суд, если проходило медосвидетельствование

  • свидетельские показания, если таковые имеются;
  • копию лицензии медицинского учреждения;
  • перечень сотрудников, которые обязались хранить емкости с анализами, а также ходатайство на приглашение в суд этих лиц;
  • приказ главврача о разрешении на сбор крови (если такая процедура производилась) медработником;
  • допуск медика, проводившего освидетельствование;
  • документы об опломбировании колб с мочой и кровью.

О чем ходатайствовать, если проходило только освидетельствование на алкоголь на дороге

Чтобы доказать свою правоту и избежать наказания в виде лишения прав по причине управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следует запросить разрешение на:

  • привлечение показаний свидетелей со стороны водителя;
  • вызов автоинспектора, проводившего алкотестер;
  • вызов понятых, участвовавших в освидетельствовании;
  • прикреплению к материалам видеозаписи, если водитель снимал на камеру разговор с сотрудниками дорожной инспекции;
  • документы на прибор, при помощи которого проводился тест на концентрацию алкоголя.

Как избежать лишения прав за пьянку

Статья 1.5 КоАП предусматривает ряд аспектов, являющихся серьезным основанием для сомнений относительно достоверности установленного факта вождения транспортным средством под алкогольным воздействием.

Если нарушена сама процедура освидетельствования на дороге

Вполне реально избежать лишения водительских прав в суде, если:

  • диск с записями о факте с места освидетельствования нечитаемый или утерян сотрудниками патрульной службы;
  • различаются подписи понятых в документах;
  • не зафиксировано или не сходится время освидетельствования в протоколах;
  • неправильная последовательность освидетельствования;
  • вписана концентрация алкоголя не в мг/л, а представлена в иных значениях;
  • неправильный интервал между заборами вдыхаемого воздуха (15 – 20 минут), который не соответствует записям в чеках.

Нарушения алкотестера на дороге

  • отсутствие распечатанных результатов тестера;
  • температура воздуха или погодные условия неподходящие для проведения тестов прибором;
  • не зафиксированы данные о водителе и приборе, а также время и дата проведения теста. Дата проверки прибора не должна быть написанной вручную;
  • несоответствие сертификата прибора государственным нормам №50444-92;
  • отсутствие подписи в документе о проверке;
  • алкотестер не зарегистрирован в качестве медицинского прибора;
  • на тестере нарушена или отсутствует пломба;
  • проверка по срокам утратила актуальность;
  • анализ проводился не аккредитованной организацией.

Нарушения при медицинском освидетельствовании

  • водитель направлен в медучреждение без предварительной проверки алкотестером;
  • после забора выдыхаемого воздуха не проводился анализ мочи либо крови или, наоборот, кровь и моча проверены без сбора воздуха;
  • нет подписи врача в акте медосвидетельствования;
  • у лаборатории просрочена либо отсутствует лицензия;
  • проверка проходила в передвижной лаборатории;
  • врач не имеет документа о прохождении обучения.

Поможет ли мне адвокат

Несомненно, адвокат или другой человек, выполняющий функции защиты в суде, окажет поддержку. Насколько высока вероятность лишения прав из-за алкогольного опьянения, зависит от конкретной ситуации. Однако с грамотной юридической поддержкой риски отстранения от управления транспортным средством значительно снижаются.

Читайте также  А если ст 264.1 УК РФ, то какие сроки у дознавателя?
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector