Понятие соучастия, его объективные и субъективные

Понятие соучастия, его объективные и субъективные

Понятие соучастия, его объективные и субъективные

28. Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

К объективным признакам соучастия относятся:

1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

– какое количество людей участвует в совершении преступления;

– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

– преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

– преступный результат является общим для соучастников;

– преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе с взрослым участвует малолетний).

3) единого для соучастников преступного результата.

4) причинной связи между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом.

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

– осознание общественно опасного характера своего деяния;

– осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

– предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

25. Понятие соучастия и его объективные и субъективные признаки. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

Соучастие, как понятие, определено в ст. 32 УК РФ: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Это определение позволяет выделить необходимые признаки, характеризующие соучастия в преступлении. Во-первых, в совершении преступления принимают участие два или более лица. Во-вторых, деятельность этих лиц является совместной и, в-третьих, — умышленной. Наконец, в-четвертых, соучастие возможно в совершении только умышленного преступления. Указанные признаки, с одной стороны, являются общими, а с другой стороны — необходимыми для любой разновидности совместной преступной деятельности виновных. Следовательно, законодательное определение понятия соучастия, данное в комментируемой статье, является универсальным, или, точнее, родовым, охватывающим все случаи совершения одного и того же преступления совместными усилиями двух или более лиц.

Следуя принятому в теории уголовного права методу разделения объективного и субъективного, в соучастии принято выделять две группы признаков: а) объективные и б) субъективные. К объективным признакам относится участие двух или более лиц (количественный признак) и совместность их деятельности (качественный признак).

К субъективным признакам относится умышленная деятельность нескольких лиц, вменяемых, достигших возраста уголовной ответственности, в совместном совершении одного и того же преступления или нескольких преступлений. Еще один важный субъективный критерий, выделяемый законодателем, состоит в том, что соучастие возможно только в умышленном преступлении.

Основания уголовной ответственности закреплены в ст. 8 УК РФ . Соучастие не создаёт каких-либо дополнительных оснований. Общие условия ответственности соучастников закреплены в ст. 34 УК. Ч. 5 ст. 36 УК РФ предусматривает ответственность при эксцессе исполнителя. Добровольный отказ соучастников подробно регулируется ст. 31 УК.

Вопросы, связанные с назначением наказания, регулируются ч.5 ст. 31, ч.7 ст. 35, пунктами «в», «г» ч.1 ст. 63 и ст. 67 УК РФ.

Ответственность соучастников преступления, согласно ч.1 ст. 34 УК, определяется характером и степенью участия каждого из них в совершённом преступлении.

Характер участия – это формальная роль соучастника преступления: исполнитель, подстрекатель, организатор или пособник.

Степень участия в преступлении – это мера эффективности и интенсивности деятельности соучастников как в осуществлении преступного деяния, так и в достижении реального результата или в создании возможности её наступления.

Действия соисполнителя квалифицируется по одной статье УК, предусматривающей ответственность за совместно совершённое ими преступление без ссылки на ст. 33 (ч. 2 ст. 34 УК РФ). Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируется по статье, предусматривающее наказание за совершенное прес тупление (имеется ввиду совершённое исполнителем) со ссылкой на ст. 33 УК (ч. 3 ст. 34 УК РФ). Организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность как соучастники и в тех случаях, когда исполнителем является лицо, специально указанное в соответствующих статьях Особенной части УК (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 34 УК РФ в случае недоведения исполнителем преступления исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

добровольный отказ исполнителя от доведения начатого преступления до конца дает основание к его освобождению от уголовной ответственности, но не является основанием к освобождению от ответственности иных соучастников, если на их стороне не установлено добровольного отказа.

Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла, когда исполнитель обладает определенными личными качествами, влияющими на квалификацию содеянного).

Учитывая, что каждый из соучастников совершил преступление, суд при назначении ему наказания обязан определить роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности содеянного каждым.

предварительного соглашения, с предварительным соглашением, организованная группа и преступное сообщество), выяснение того, предусмотрена или нет в диспозиции статьи Особенной части УК РФ форма соучастия. Исполнителю достаточно просто прекратить начатое деяние, и процесс причинения ущерба объекту охраны на этом прекращается. Иначе обстоит дело с добровольным отказом организатора, подстрекателя и пособника. С простым прекращением действия этих причиняющих факторов развитие процесса причинения ущерба объекту охраны автоматически не прекращается. В связи с этим с их стороны должно иметь место активное вмешательство в этот процесс: подстрекатель и организатор должны принять все необходимые меры к предотвращению или прекращению деяния исполнителем (убедить, физически воспрепятствовать, сообщить органам власти о готовящемся преступлении); пособник должен отказать исполнителю в выполнении заранее данного обещания укрыть следы преступления, предметы, добытые преступным путем, изъять у исполнителя предоставленные им средства совершения преступления или иным путем нейтрализовать внесенный им вклад в совместно начатое преступление.

Если усилия организатора, подстрекателя прекратили начатое преступление, то на их стороне имеется добровольный отказ. В противном случае они несут ответственность за содеянное ими совместно с исполнителем, а предпринятые ими усилия к прекращению действий исполнителем могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства при определении вида и меры наказания (ст. 31 УК РФ).

К сказанному следует добавить, что добровольный отказ исполнителя от доведения начатого преступления до конца дает основание к его освобождению от уголовной ответственности, но не является основанием к освобождению от ответственности иных соучастников, если на их стороне не установлено добровольного отказа.

Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла, когда исполнитель обладает определенными личными качествами, влияющими на квалификацию содеянного).

Неудавшимися подстрекательством и пособничеством будут такие действия, при которых данные участники преступления сделали все от них зависящее для совершения преступления, но исполнитель не мог его совершить по объективным причинам.

Рассмотрение вопроса о пределах ответственности соучастников преступления было бы неполным без изложения общих и специальных положений, которые должны быть учтены при назначении им наказания. К числу общих положений, учитываемых при назначении наказания, независимо от формы проявления преступного деяния, относятся предписания ст. 60 УК РФ в части пределов назначаемого наказания, индивидуализации наказания в зависимости от характера и степени опасности совершенного преступления, личности преступника, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии с данными предписаниями наказание назначается в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за конкретный вид преступления независимо от того, совершено оно одним лицом или в соучастии несколькими лицами.

Характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в соучастии, в общем виде находят свое отражение в диспозиции и санкции применяемой статьи Особенной части УК. Однако в каждом отдельном случае совершения преступления группой лиц характер и степень общественной опасности оказываются различными в зависимости от наличия или отсутствия сопутствующих ему тех или иных объективных и субъективных обстоятельств. Очень важно при назначении наказания в пределах, предоставленных законом, сообразуясь со всеми конкретными обстоятельствами каждого отдельного случая, определить характер и степень опасности преступления. Специальные положения, учитываемые при назначении наказания соучастникам преступления, касаются, с одной стороны, отдельных видов соучастия, а с другой — характера и степени участия лица в совершаемом преступлении.

Применительно к видам соучастия необходимо учитывать, что там, где группа лиц, группа предварительно договорившихся лиц, организованная группа и преступное сообщество в применяемых статьях Особенной части УК РФ выступают основным (конститутивным) или квалифицирующим признаками, связанное с ними повышение общественной опасности содеянного уже принято во внимание самим законодателем и отражено в санкциях соответствующих статей закона. Если указанные разновидности соучастия не предусмотрены в упомянутых двух значениях в применяемых статьях Особенной части УК, то связанное с ними повышение опасности содеянного должно быть учтено судом при назначении наказания каждому из участников этих групп (ст. 35, 63 УК РФ).

Что касается норм, где совершение преступления группой лиц рассматривается законом в качестве квалифицирующего признака, то в данных случаях содеянное каждым из участников квалифицируется по указанным статьям УК РФ. В то же время совершение, например, изнасилования группой предварительно договорившихся лиц или организованной группой сверх того должно быть учтено при назначении наказания как повышающие ответственность обстоятельства (ст. 63 УК РФ). Аналогично этому должно обстоять дело и в случаях совершения организованной группой преступления, подпадающего под статью Особенной части УК, где в качестве основного или квалифицирующего признака предусмотрена только группа предварительно договорившихся лиц, т.е. содеянное должно быть квалифицировано по этой статье закона, а совершение преступления организованной группой должно быть сверх того учтено как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК РФ).

Термином «эксцесс» обозначается обычно крайнее проявление чего-либо. Ст. 36 К РФ гласит: «Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.»

По степени отклонения исполнителя от состоявшегося соглашения соучастников выделяют два вида эксцесса исполнителя – количественный и качественный.

При количе5ственном эксцессе преступление однородно тому, которое было задумано. Несмотря на известные отклонения, оно не прерывает причинной связи. Вместе с тем соучастники не могут отвечать за преступление, совершённое исполнителем, поскольку оно не охватывалось их предвидением. Они отвечают лишь за преступление, в котором участвовали и на которое уполномочили исполнителя.

При качественном эксцессе, совершённое преступление не однородно задуманному соучастниками. В этом случае абсолютная неоизмеримость двух преступлений (задуманного и совершённого) прерывает причинную связь между действиями соучастников и исполнителя. Поэтому первые не могут отвечать за соучастие в том, чего не было. Они должны отвечать за приготовление к задуманному преступлению, если оно было задумано как тяжкое или особо тяжкое (ч. 2 ст.30 УК).

От соучастия нужно отличать прикосновенность к преступлению, т.е. деятельность, связанную с совершением преступления, но не являющуюся содействием ему или умышленная деятельность, сопряжённая с совершением преступления с другими лицами.

В отличие от соучастия лица, прикосновенные к преступлению, никогда своей деятельностью причинно не обуславливают деятельность исполнителя и конечный общественно опасный результат.

А) Заранее не обещанное укрывательство – это сокрытие преступника или следов преступления, а равно орудий или средств совершения преступления либо предметов, добытых преступным путём. Ответственность за данную форму прикосновенности предусмотрена ст. 316 УК РФ.

Б) Попустительство как форма прикосновенности к преступлению связано с невыполнением лицом возложенных на него правовых обязанностей.

Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.

1. Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.

2. Виды соучастников.

3. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

4. Специальные вопросы соучастия.

5. Формы соучастия. Особенности квалификации участников организованной преступной группы и преступной организации.

6. Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности.

Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.

Уголовную ответственность несут не только те лица, которые непосредственно совершили преступление, но и те, кто действовал в соучастии с ними (ст. 10 УК). Понятие соучастия раскрывается в ст.16 УК: соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективными признаками соучастия являются количество лиц и совместность действий.

Преступление совершается в соучастии, если в нем участвует два и более лица. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы оба лица имели, как правило, все признаки субъекта преступления (возраст, вменяемость, специальные признаки).

Совместность (согласованность) действий соучастников означает, что каждый из них, стремясь к единому результату, совершает свою часть преступных действий, чем облегчает совершение преступления другим соучастникам и содействует достижению оговоренного результата. Соучастие может выражаться как в совершении активных действий, так и в бездействии. Таким образом, все соучастники, несмотря на свою роль в преступлении, действуют едино при совершении деяния, для достижения преступных последствий и создания между деянием и последствиями причинной связи.

Субъективные признаки соучастия включают осведомленность о целях и единство умысла.

Осведомленность соучастников о целях преступления предполагает знание ими хотя бы в общих чертах того, для чего нужны совместные действия. Для соучастия не требуется полной осведомленности всех преступников обо всем объеме запланированных действий и обо всех соучастниках. Достаточно, чтобы каждый был осведомлен о действиях исполнителя, а исполнитель знал о наличии хотя бы одного соучастника. Простая помощь преступнику со стороны лица, которое не предполагало о целях деятельности виновного, не образует соучастия.

Единство умысла означает сговор, соглашение о совместных действиях и достижении ожидаемого результата. Договоренность о преступлении может заключаться как на словах, так и с помощью жестов (знаков), через посредников, переписку и т.д. Время между заключением сговора и совершением преступления значения не имеет. Сговор может конкретизироваться, изменяться или прекращаться соучастниками по ходу осуществления преступления.

Не требуется, чтобы все соучастники в полном объеме оговаривали все действия каждого соучастника. Сговор может носить общий характер, главное, чтобы на основе сговора сформировалось единство умысла соучастников по отношению к деянию, последствиям и причинной связи. Действия и последствия, выходящие за рамки единого умысла, не могут вменяться в вину всем соучастникам. Они вменяются только тем, кто, в нарушение сговора, совершил ранее не оговоренные действия.

Неосторожная вина исключает возможность соучастия, поскольку в неосторожных преступлениях невозможен сговор о результате. В таких случаях каждый, кто способствовал причинению вреда, несет уголовную ответственность самостоятельно. Например, за нарушение правил безопасности на производстве, повлекшее смерть человека (ч.2 ст.306 УК), в пределах своих должностных обязанностей и в зависимости от степени виновности, могут нести ответственность несколько субъектов: мастер, главный инженер, директор, но не в качестве соучастников, а отдельно за допущенные каждым «свои» нарушения.

Мотивы и цели соучастников могут не совпадать. Так, при убийстве один соучастник может руководствоваться местью, а другой — корыстью. Если мотив или цель включается в диспозицию статьи в качестве обязательного признака состава преступления, то необходимо установить, что соучастнику известно о мотиве исполнителя. Например, для признания соучастником убийства из корысти (п. 12 ч. 2 ст. 139 УК) требуется, чтобы лицо, содействующее исполнителю, знало о его корыстных побуждениях.

Соучастие возможно только в отношении конкретного преступления. Нельзя трактовать соучастие абстрактно, вообще, как связь и взаимоотношения между людьми. Отношения между соучастниками должны преследовать именно преступные цели.

Не обязательно, чтобы каждый соучастник являлся исполнителем преступления. Некоторые составы преступлений устанавливают ответственность лица за вступление в преступную группировку, участие в ней независимо от того, совершены ли лицом какие-либо действия совместно с членами этой группировки (ст. ст. 285, 286, 287 УК).

Соучастие повышает общественную опасность преступления. Соучастникам легче причинить существенный вред, проще совершить преступные действия, скрыться с места преступления, воспользоваться ценностями, добытыми преступным путем. Некоторые преступления, требующие длительной организации и согласованности сложных действий, затруднительно, а порой и невозможно, совершить в одиночку. В связи с этим уголовный закон усиливает ответственность за преступления, совершенные в соучастии.

Виды соучастников.

В зависимости от роли в совершении преступления соучастники подразделяются на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника (ст. 16 УК).

Исполнителем признается лицо, самостоятельно или с другими лицами непосредственно совершившее преступление, либо использовавшее для этого лиц, не подлежащих уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности. Исполнитель, в отличие от других соучастников, выполняет объективную сторону преступления, например, совершает изъятие имущества у законного владельца, убивает жертву, угоняет автомобиль и так далее.

Если же для воздействия на объект преступления виновный использует других лиц, которых нельзя привлечь к уголовной ответственности, то такие действия называются посредственным (опосредованным) причинением. Преступник в такой ситуации причиняет вред не сам, а через посредника. Это может быть в случаях:

— использования лица, не достигшего возраста уголовной ответственности. Например, использование ребенка для совершения через форточку квартирных краж;

— использования невменяемого лица;

— использования обмана. Например, лицо предлагает в счет возврата долга взять якобы принадлежащую ему вещь;

— использования принуждения или обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава 6 УК). Например, виновный под угрозой смерти заставляет сторожа открыть охраняемое помещение, начальник отдает преступный приказ и др.;

— использования неосторожных либо невиновных действий лица, причиняющего вред. Например, с помощью поддельных документов, предъявленных контролеру, лицо получает в банке не принадлежащие ему деньги.

Организатором (руководителем) признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими (даже если они еще не приступили к совершению преступлений, для которых созданы).

Организационные действия могут выражаться в разработке плана совершения преступления, вербовке соучастников, организационном и финансовом обеспечении преступных действий. Руководство преступлением проявляется в инструктаже соучастников перед преступлением, в согласовании действий исполнителей и других соучастников в момент совершения преступления, сокрытии следов преступления, обеспечении безопасности соучастников, сбыте имущества, добытого преступным путем, и других активных действиях. Руководство в форме бездействия исключается.

Действия организатора (руководителя) преступления признаются самыми опасными по сравнению с действиями остальных соучастников, что отражается на его наказании (ст. 66 УК).

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления, побудившее его к этому любым способом. Способы склонения к преступлению, которые использует подстрекатель, могут быть как ненасильственными (шантаж, уговоры, подзадоривания, просьбы, лесть, подкуп, рассказ о преимуществах преступной жизни), так и насильственными (угрозы, физическое воздействие). Мотивы самого подстрекателя могут быть самыми различными: месть, корысть, хулиганские побуждения, ложно понятые интересы службы и др.

Подстрекательство всегда конкретно и направлено на возбуждение решимости совершить определенное преступление, например, избить кого-либо, дать взятку определенному чиновнику, совершить хищение и т.д. Заявления о том, что совершение преступлений приносит выгоду, рассказы о преимуществах преступной жизни не являются подстрекательством к преступлению. Вместе с тем, некоторые призывы законодатель рассматривает как завершенное преступное действие. Так, самостоятельным преступлением является пропаганда войны (ст. 123 УК), разжигание расовой, национальной или религиозной вражды (ст. 130 УК), призывы к насильственному захвату власти (ст. 361 УК), вмешательство в разрешение судебных дел (ст. 390 УК).

Подстрекательство с целью провокации преступления, то есть, для того, чтобы впоследствии изобличить подстрекаемое лицо в совершении преступления, не освобождает провокатора от ответственности. Лицо, спровоцировавшее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случае, если оно действовало по специальному заданию в целях предупреждения либо раскрытия преступлений (ст. 38 УК).

Не освобождается от ответственности подстрекатель, который обманом создал у исполнителя иллюзию реального преступления. Например, будет нести ответственность за подстрекательство к даче взятки адвокат, который предложил клиенту посреднические услуги для дачи взятки судье, в то время как на самом деле он намеревался эти деньги не передавать, а присвоить.

Читайте также  Общий журнал работ в строительстве, образец, скачать

Действие подстрекателя становиться посредственным исполнением, если он подстрекает заведомо невменяемого либо лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, а также склоняет к совершению действий путем обмана относительно их преступного характера (например, просит передать запечатанный пакет, взять на хранение якобы свои вещи и т.п.).

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи. Кроме того, пособником является лицо, которое заранее, то есть до совершения преступления исполнителем, обещало скрыть преступника, орудия или средства преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы (укрывательство).

Физическая, материальная помощь исполнителю, снабжение его орудиями преступления, устранение препятствий его действиям называется физическим пособничеством.

Обеспечение информацией, дача консультаций, советов представляет собой интеллектуальное пособничество.

Укрывательство может быть обещано как словесно, так и путем демонстрации своего поведения. Совершение укрывательства в прошлом, если у исполнителя складывается мнение, что он может рассчитывать на подобные действия в будущем (и укрыватель не отрицает этого) также признается пособничеством.

Пособничество в виде укрывательства преступления следует отличать от укрывательства, которое не является соучастием, поскольку не было обещано заранее (ст.405 УК). Заранее не обещанное укрывательство имеет место после окончания преступления, поэтому не может квалифицироваться как соучастие.

Орудия и средства преступления – это предметы, с помощью которых совершается преступление: оружие, средства связи и транспорта, орудия взлома (отмычки), химические и биологические вещества.

Устранение препятствий – это ликвидация помех действиям исполнителя: ведение наблюдения за местом происшествия, оповещение об опасности, преднамеренное оставление дверей незапертыми и др.

Интеллектуальное пособничество может быть схоже с советами и указаниями, которые дают подстрекатель и руководитель преступления. Необходимо различать характер совета. Если это совет-предложение, то имеет место подстрекательство; если это совет-консультация, то налицо пособничество; если это указание, приказ, то такие действия относятся к руководству преступлениям.

Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки

Соучастием признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастия не бывает в неосторожных преступлениях.

1. Количественный – участие в преступлении двух и более лиц, обладающих общими признаками субъекта – возраст и вменяемость.

2. Качественный – он отражает содержание объективной и субъективной связи между участниками.

К объективному признаку соучастия относится совместность действия:

1. Преступление совершается взаимообусловленными действиями участников.

2. Эти действия влекут единый для них преступный результат.

3. Между действиями каждого из участников и общим преступным результатом есть причинная связь. Как правило, соучастники совершают одно и то же преступление.

Субъективный признак соучастия заключается в том, что участники совершают умышленное преступление. Умысел соучастников включает:

1. Осознание общественной опасности собственного деяния.

2. Осознание общественно-опасного характера действий других участников (минимум – ещё 1).

3. Предвидение наступления общего преступного результата.

4. Желание или сознательное допущение общего преступного результата.

С субъективной стороны для соучастия требуется наличие двусторонней виновной связи. Необходимо, чтобы все участники знали о действиях или намерениях исполнителя, а он, в свою очередь, о них.

Влияние соучастия на степень общественной опасности.

В нормах Общей части:

1. Оно может быть обстоятельством, отягчающим ответственность каждого из соучастников (п. «в» ч.1 ст.63)

2. Оно может быть отягчающим обстоятельством отдельного соучастника (п. «г», «д» ч.1 ст.63)

3. Оно может быть смягчающим обстоятельством (п. «е» ч.1 ст.61)

В нормах Особенной части:

1. Оно может быть указано в качестве обязательного признака преступления (ст.208-210)

2. Соучастие является квалифицирующим признаком состава («группа лиц по предварительному сговору»)

3. Оно может быть особо квалифицирующим признаком состава (ч.3 и 4 – «организованная группа»)

Значение института соучастия состоит в том, что с его помощью юридически обосновывается уголовная ответственность каждого из участников.

В нормах о соучастии:

1. Раскрываются общие объективные и субъективные признаки, свойственные всем случаям совместной преступной деятельности (ст.32)

2. Ограничивается круг лиц, ответственных за эту преступную деятельность (ст.33)

3. Устанавливается порядок ответственности при умышленном совершении преступления с использованием различных ролей (ст.34(. ) – 36)

4. Указываются особенности назначения наказания соучастникам (ст.67)

Формы и виды соучастия

В зависимости от внешнего проявления соучастия оно делится на формы:

1. Простое соучастие (соисполнительство) – данная форма характеризуется тем, что каждый из участников является соисполнителем. Соисполнитель – тот, кто в полном или частичном объемы выполняет объективную сторону. Соисполнительство может быть параллельным: одновременное выполнение двумя лицами объективной стороны. Соисполнительство может быть последовательным, т.е. действия, входящие в объективную сторону начинает один исполнитель, а заканчивает другой. Действие соиполнителей квалифицируется по ст. Особенной части УК без ссылки на ст. 33.

2. Сложное соучастие – данная форма характеризуется тем, что соучастники выполняют разные функциональные роли. Исполнитель – непосредственно совершается преступление, т.е. выполняет объективную сторону преступления. Организатор, подстрекатель, пособник своими действиями создают условия или облегчают совершение преступления исполнителем. Их действия квалифицируются с обязательной ссылкой на ст. 33 УК.

Виды соучастия (ст. 35). Соучастие делится на виды в зависимости от степени организованности внутри группы.

1. Соучастие без предварительного сговора («группа лиц») – данный вид возникает в начале совершения преступления или в процессе его исполнения, но всегда до окончания преступления. Группа лиц состоит только из соисполнителей и предварительной договоренности о преступлении не требуется, а также данный признак вменяется, когда имеет место присоединение к преступлению.

2. Соучастие с предварительным сговором («группа лиц по предварительному сговору») – данный признак вменяется только в случае, когда объективную сторону выполняют два или более соисполнителя, а при одном исполнителе вменять нельзя (ограничительное толкование). Соглашение на преступление должно состояться до начала выполнения объективной стороны преступления. Соглашение должны быть на совершение конкретного преступления (оно должно быть названо!). Способ соглашения может быть любым (устным, письменным, конклюдентными действиями).

3. «Организованная группа» — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости может свидетельствовать: предварительное планирование преступной деятельности, подбор соучастников и распределение ролей между ними, подчинение групповой дисциплине и указаниям руководителя (признак иерархии), длительность существования группы и количество совершенных преступлений. Признак организованной группы вменяется всем членам группы как соисполнителям, независимо от того, какую роль в преступлении они выполняли (не требуется ссылки на ст.33).

4. «Преступное сообщество» («преступная организация)– данный вид соучастия обладает всеми признаками организованной группы и дополнительными: сплоченность организации, т.е. более высокая степень организованности; сообщество создается для занятия преступной деятельностью, хотя, возможно, и для совершения одного преступления; организация создается для совершения тяжкого или особо тяжкого преступления; структура организации – это может быть организованная, структурированная группа или объединение организованных групп под единым руководством; цель создания организации: получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. В Особенной части установлена уголовная ответственность за преступное сообщество (ст.210), а также за иные преступления, где организованная группа будет обязательным признаком состава преступления (ст.ст. 208-209).

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector