Преступления против правосудия и ответственность за

Преступления против правосудия и ответственность за

Во вред интересам правосудия

7 апреля в ходе очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов с лекцией на тему «Преступления против правосудия, имеющие коррупционную направленность» выступила кандидат юридических наук, директор ООО «МаТИК. Яковлев и партнеры», доцент кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Анастасия Рагулина.

В начале своего выступления Анастасия Рагулина напомнила слушателям, что к рассматриваемым преступлениям относятся: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ); принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ); фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ч. 2 и 4 ст. 303 УК РФ); вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ); заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ); подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ). В ходе вебинара лектор дала характеристику каждому составу преступления в отдельности и привела примеры из судебной практики.

Анастасия Рагулина отметила, что совместное Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД России от 12 июля 2019 г. № 487/11 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса РФ, используемых при формировании статистической отчетности» в числе иных закрепляет и перечень преступлений коррупционной направленности (перечень № 23).

Спикер выделила ряд признаков коррупционных преступлений против правосудия. Во-первых, эти преступления направлены против правосудия в широком смысле; их субъектами являются судьи, должностные лица правоохранительных органов. Во-вторых, должна прослеживаться связь деяния со служебным положением субъекта или его процессуальным статусом, а предоставленные субъекту полномочия использоваться вопреки интересам правосудия. В-третьих, деяние должно быть совершено только с прямым умыслом, на основании корыстной мотивации или иной личной заинтересованности.

Эксперт уточнила, что распространенность корыстной мотивации в таких преступлениях подтверждается судебной практикой. Так, по данным Н.В. Романенко, около 80% преступлений судей, связанных с их профессиональной деятельностью, имеют корыстную цель. «Тот факт, что в конструкции составов отсутствует упоминание о корыстной или иной личной заинтересованности не позволяет в должной мере учитывать коррупционный фактор при решении вопросов уголовной ответственности», – добавила она.

Анастасия Рагулина обратила внимание на то, что формулировка диспозиций ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности) не учитывает возможность совершения соответствующих деяний судьями и рядом иных должностных лиц правоохранительных органов, не указанных в данной статье УК РФ. Вместе с тем, как заметила эксперт, фальсификация доказательств, совершаемая судьей, безусловно, наносит больший вред интересам правосудия, нежели аналогичное преступление, совершаемое участником гражданского или уголовного судопроизводства.

Также не предусмотрены особенности уголовной ответственности судей за подкуп или принуждение участников процесса, в частности, в целях дачи ими ложных показаний, заключения по ст. 309 УК РФ. «Как показывает судебная практика, это одна из самых малочисленных групп преступлений по числу осужденных. Это объясняется сложностью доказывания по уголовным делам о таких преступных посягательствах, ошибками, допускаемыми при квалификации указанных деяний, а также несовершенством уголовно-правовых запретов в сфере посягательства на интересы правосудия», – разъяснила лектор.

Анастасия Рагулина остановилась на аспекте соотношения должностных преступлений и преступлений против правосудия. По ее словам, в правоприменительной практике возникает много вопросов, связанных с отграничением преступлений против правосудия от иных преступлений, посягающих на правосудие как на дополнительный объект. Эти деяния, в первую очередь, направлены против интересов государственной службы (взяточничество, халатность и другие) либо против порядка управления (например, подделка документов).

Эксперт подчеркнула, что совершение преступлений против правосудия может быть сопряжено с подкупом соответствующих должностных лиц суда и иных правоохранительных органов. Например, незаконное освобождение от уголовной ответственности путем вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела за взятку; вмешательство в осуществление правосудия, сопряженное с предложением или передачей взятки судье. В таких случаях содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 290 и 300, ч. 1 ст. 294 УК РФ. Вместе с тем, как показывает анализ судебной практики, чаще всего действия должностных лиц, совершивших преступления в сфере правосудия, сопряженные со взяточничеством по службе, квалифицируются только как получение взятки (ст. 290 УК РФ).

Говоря о потерпевшем в рассматриваемых преступлениях, Анастасия Рагулина обратила внимание на то, что в главе 31 УК РФ законодателем не предусмотрено понятие «адвокат», вместо него используется понятие «защитник». В ст. 294, 295, 296 и 298.1 УК РФ устанавливается уголовно-правовая охрана деятельности профессиональных участников судопроизводства. Например, прокурор назван прокурором, а не государственным обвинителем. «Получается, что прокурор, в отличие от адвоката, законодателем защищен при его работе по всем делам, а не только по уголовным. Более того, деятельность адвоката на сегодняшний день охраняется не в должной мере в сравнении с другими участниками судопроизводства, что на сегодняшний день нельзя признать справедливым и правильным», – считает Анастасия Рагулина. Она напомнила, что ч. 2 ст. 294 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию. В то же время указанная статья не предусматривает уголовную ответственность за незаконное вмешательство в тех же целях в деятельность адвоката.

Ознакомиться с презентацией лектора можно здесь. Узнать ответы на заданные Анастасии Вячеславовне вопросы можно в файле по ссылке.

Преступления против правосудия и ответственность за них по УК РФ

Под правосудием подразумевается отдельная форма деятельности уполномоченных государственных органов, выражаемая в разрешении дел в порядке общей юрисдикции. Чтобы осуществить правосудие, отдельные государственные органы и учреждения также могут оказывать поддержку суду.

Но по закону, само правосудие в России может быть осуществлено только судом. К сожалению, некоторые граждане и юридические лица намеренно препятствуют нормальному судебному разбирательству, к примеру, не предоставляют доказательства. Для таких случаев предусмотрена ответственность за преступления против правосудия.

Понятие преступлений против правосудия, их виды

Особенности преступления

По нормам российского законодательства, осуществление правосудия напрямую зависит от действий ряда государственных органов, тесно сотрудничающих с судом. В частности, к таким учреждениям относятся:

  1. Прокуратура.
  2. Органы дознания.
  3. Следственный комитет.

Успешность раскрытия того или иного дела напрямую зависит от качества работы, выполняемой на всех этапах производства. Поэтому любые преступления, которые нарушают порядок функционирования системы правосудия, пресекаются. В частности, за них предусматривается уголовная ответственность.

Квалификация преступлений и их состав

Преступления, которые совершаются против нормального судебного производства, как правило, имеют формальный состав. Соответственно, действие может быть признано оконченным только в тот момент, когда виновное лицо воспрепятствовало осуществлению правосудия и нормальной работе судебного или следственного органа.

Преступления, которые направлены на деятельность органов правосудия и правоохранительных органов в соответствии с поставленными перед ними целями и задачами

Одно из основных преступных деяний, которое направлено на осуществление деятельности судебными органами, — неуважение к суду.

Непосредственными объектами такого преступления выступают:

  1. Интересы правосудия.
  2. Законная деятельность суда.
  3. Интересы судей.

История развития преступных деяний против правосудия

В России судебная система активно использовалась еще во времена Древней Руси. И уже тогда преступления, совершенные против работников судебной системы, выделялись в отдельную касту. Однако, так как в то время разные члены общества считались неравноправными, то для каждого из них предусматривалось разное наказание за одно и то же преступное деяние.

Позднее система привлечения людей к ответственности за совершение преступных деяний против нормального судопроизводства претерпела существенные изменения. Но меры пресечения виновных лиц к ответственности в 15-16 веках также существенно отличались от современного производства по таким делам.

К примеру у преступника была возможность доказать свою невиновность путем судебного поединка.

Наказанию за посягательства на судебную систему, подлежали следующие лица:

  1. Судьи, которые вынесли неправильное решение за получение взятки.
  2. Лжедоносчики, которые оклеветали судью или служителя культа без наличия достаточных оснований для таких действий.
  3. Лица, которые оскорбили участников судебного заседания.

Заложенные в 16 веке основы продолжали активно развиваться, в частности, часть из них вошла в Соборное уложение, в котором содержалась попытка унифицировать все имеющиеся нормы. Однако при Петре Первом, к группе преступлений, совершенных против судопроизводства, добавились:

  1. Лжесвидетельство.
  2. Ложная присяга.

К появлению Советского Союза, все сведения были унифицированы в отдельный нормативный акт.

Понятие и виды преступлений против правосудия

Преступления против правосудия – это запрещенные уголовным законодательством общественно опасные и умышленные деяния в виде действий (или бездействие), которые посягают на совокупность общественных отношений в сфере правосудия, на нормальное функционирование государственных органов и граждан, обеспечивающих содействие в отправлении в стране правосудия.

В системе государственного устройства судебная власть занимает особое место, она призвана защищать конституционные свободы и права граждан, обеспечить разрешение конфликтов, возникающих в обществе, обеспечить контроль за функционированием субъектов общественной жизни.

В Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее правосудие реализуется исключительно путем конституционного, уголовного, гражданского или административного судопроизводства при соблюдении процессуальных принципов, конституционно закрепленных (ст. 118 Конституции). Органы правосудия (в установленных законодательством границах) обеспечивают для всех сторон равенство прав, осуществляют охрану и укрепляют законность в противодействии разного рода правонарушениям и преступлениям.

Эффективность правосудия зависит непосредственно от того, как возникающие при отправлении законов общественные отношения обеспечиваются средствами уголовно-правовой охраны. Правосудие – это особая форма государственной деятельности в сфере реализации судебной власти, функционирующей по процессуальным правилам, которые определены федеральным законом. Судебная власть осуществляется посредством административного, гражданского (включая арбитражный), конституционного и уголовного судопроизводства.

Объекты преступлений против правосудия:

  • родовой объект — совокупность общественных отношений, которые обеспечивают стабильность, законность и оптимальное функционирование органов государственной власти;
  • видовой объект – интересы правосудия, совокупность общественных отношений, которые обеспечивают функционирование деятельности системы правосудия (законодательно регламентированной) и других, содействующих органов в отправлении правосудия.

Объект и объективная сторона преступлений против правосудия

Объект преступлений против правосудия – это общественные отношения, способные обеспечить справедливое и законное функционирование отдельных элементов, звеньев, составляющих всю систему правосудия (суд, органы следствия и дознания, прокуратура, органы юстиции, различные учреждения исправительного типа и др.).

Готовые работы на аналогичную тему

В отдельных случаях, при совершении преступлений против правосудия, может быть причинен вред непосредственно личности при осуществлении лицом предварительного расследования или правосудия:

  • посягательство на жизнь (ст. 295);
  • угроза насильственных действий или наличие самих действий (ст. 296);
  • неуважение к суду (ст. 297);
  • разглашение информации о мерах безопасности, которые применяются в отношении участников уголовного процесса или в отношении судьи (ст. 311) и др.

В перечисленных случаях в качестве непосредственного дополнительного объекта преступлений выступают: здоровье, жизнь, честь, достоинство, законные интересы личности, ее права.

Объективная сторона выражается в многочисленных противоправных формах противодействия функционированию системы правосудия. Большинство преступлений против правосудия совершаются через активные действия: незаконное освобождение от уголовной ответственности; фальсификация доказательств; разглашение информации о предварительном расследовании; побег из-под стражи, ареста, из мест лишения свободы. Отдельные виды преступлений совершены через бездействие: отказ от дачи показаний свидетеля или потерпевшего; неисполнение приговора, решение судебного решения, акта, уклонение от отбывания наказания.

Субъективная сторона преступлений характеризуется умышленной формой вины, умысел может быть только прямым. В отдельных случаях к обязательным признакам преступления относятся цель и мотив совершения преступления: воспрепятствовать осуществлению правосудия; создать доказательства преступления искусственно; из мести за совершенное правосудие и др.

Субъектами преступлений по общему правилу могут быть только вменяемые лица, достигшие возраста 16 лет. В отдельных случаях субъектами преступлений могут выступать: прокуроры, судьи, следователи, работники правоохранительных органов, дознаватели, служащие или должностные лица, отдельные участники гражданского или уголовного процесса и др.

Виды преступлений против правосудия

В юридической литературе существуют разные классификации преступлений против правосудия: по признакам объекта, субъекта, объективной стороны преступления и др.

Исходя из объекта посягательства выделяют три группы преступлений, посягающих на: авторитет судебной власти; деятельность, направленную на осуществление задач правосудия; установленный порядок судопроизводства.

Классификация преступлений по основному непосредственному объекту, выступающему основным объектом данных преступлений, обязательно затрагивает субъектов деятельности.

По непосредственному объекту преступлений выделяют преступления, посягающие на:

  • отношения по реализации конституционных принципов;
  • деятельность органов правосудия;
  • нарушение процессуального порядка получения доказательств;
  • деятельность органов правосудия, направленные на пресечение и раскрытие преступлений;
  • отношения по осуществлению судебного акта.

В зависимости от объекта и субъекта преступления деяния, направленные против правосудия, делятся на группы, которые препятствуют обеспечению следующих аспектов:

Преступления против правосудия: понятие, система, характеристика

Преступления против правосудия – это предусмотренные статьями [294-316] гл. 31 УК целенаправленные общественно опасные действия либо бездействие.

Такие действия противоречат интересам государства, а также деятельности суда и органов. Следует отметить, что действия против правосудия – это опасные деяния, так как они всегда осуществляются умышленно, наносят вред не только правосудию но и ставят под угрозу права людей.

Какие существуют виды преступлений против правосудия

Преступлениями против правосудия считаются:

  • преступления, которые осуществляются лицами «от правосудия» (см. ст. 299-302, частично ст. 303, ст. 305 УК);
  • действия, которые совершают лица, связанные с органами правосудия и обязанные им содействовать (см. частично ст. 303, ст. 307, 308, 310-312, 315 УК);
  • действия, осуществляемые лицами, к которым применяются действия правового принуждения (см. ст. 313, 314, 3141 УК);
  • действия, которые осуществляются другими лицами, противодействующими осуществлению правосудия (см. ст. 294-297, 2981, 304, 306, 309, 316 УК).

Социальная опасность перечисленных выше действий состоит в том, они подрывают государственную власть, дискредитируя судебную власть, снижая ее авторитет. Базовые объекты преступных действий – интересы государственной власти, а также порядок правосудия и его интересы.

К дополнительным объектам можно отнести жизнь человека, чужие владения, честь, достоинство личности, а также свободу гражданина. Существуют и факультативные объекты, например, достоинство, здоровье человека.

Что под собой подразумевает объективная сторона составов преступлений?

Объективная сторона составов преступлений проявляется в действиях, как правило, в форме действия, состоящего в привлечении невиновного к уголовной ответственности, принуждении к осуществлению показаний, а также искажения доказательств.

Следует не забывать о ситуациях, когда преступные деяния характеризуются, как бездействие.

В список этих действий попадает отказ свидетеля либо потерпевшего от осуществления показаний, уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также использования принудительных мер медицинского плана (см. ст. 314 УК). Продолжает список неисполнение приговора суда, решения суда либо других судебных документов.

Можно выделить также составы преступлений, характеризующиеся материальной законодательной конструкцией. Преступления совершены при наступлении предусмотренных законом материальных общественно опасных деяний. В данном случае может иметься в виду появление тяжких последствий при незаконном задержании, заключение в тюрьму и удержание под присмотром лица.

Известны и формально-материальные составы преступлений. Бытует мнение о том, что зафиксированный в ст. 295 УК состав преступления по законодательной конструкции является урезанным.

Квалификация и субъект преступных посягательств

С целью определения деяния как преступления важно проанализировать метод его осуществления. Это может быть использование насилия, применение издевательств, пытки, злоупотребление служебным статусом, применение угроз и шантажа, оружия.

Субъект преступных деяний – физически вменяемое лицо, которое на этапе совершения преступления достигло полнолетия.

В некоторых ситуациях объект имеет дополнительные признаки, например, имеет связь с правоохранительными органами и органами правосудия.

Существуют случаи, когда объект имеет дополнительные признаки. Имеется ввиду принадлежность к правоохранительным органам, а также ветке правосудия (см. ст. 299-302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 305 УК), лицам, которые наделены соответствующими служебными полномочиями, другим лицам, которые связаны с предварительным расследованием, судебным разбирательством, отбывающим либо отбывшим приговор либо состоящем на предварительном заключении.

Субъективная часть составов преступлений описывается виной в преднамеренном формате.

Чтобы определиться с понятиями и видами преступлений против правосудия, нужно учесть преступную цель. Присутствие цели мешать правосудию обязательно при квалификации деяния по ч. 1 ст. 294 УК, воспрепятствования законной деятельности людей, которые участвовали в отправлении правосудия или лиц, осуществляющих предварительное расследование – при квалификации по ст. 295 УК; шантажа либо искусственного создания доказательств совершения какого-либо преступного деяния – при квалификации деяния по ст. 304 УК; дачи неправдивого заключения либо ложных показаний, а равно осуществления неправильного перевода – при квалификации деяния как преступления по ч. 1 ст. 309 УК.

Читайте также  Тюрьма «Красная Пресня»: история создания
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector