Примеры самоуправства

Примеры самоуправства

Ответственность за самоуправство

В условиях низкой правовой культуры значительной части нашего общества, по-прежнему остаётся популярным самоуправство, как метод разрешения конфликтных ситуаций. При этом многие граждане забывают о том, что перейдя грань дозволенного в доказательстве собственной правоты и восстановлении справедливости, какой она им видится, они могут оказаться на скамье подсудимых.

Квалификация самоуправства в рамках уголовного права – довольно сложный процесс, поскольку само правонарушение может быть выражено в различных действиях. В этой статье рассмотрим нюансы расследования данного преступления и ответственность, предусмотренную статьёй 330 УК РФ.

Понятие самоуправства

Под данным термином понимают действия, которые осуществляются самовольно и не соответствуют законному порядку действий в конкретной ситуации.

Такое определение довольно широкое и охватывает множество действий. По сути любые действия, которые затрагивают чьи-то интересы могут считаться самоуправством, если они не определены законодательно.

Субъектом самоуправства является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Данный термин используется в рамках административного и уголовного законодательства. Но нужно учитывать, что в КоАП и УК РФ его значение не совсем идентично.

В рамках административного кодекса обычно рассматривают самоуправство на рабочем месте, за что предусмотрены материальные санкции. Уголовное право наказывает за более серьёзные преступления, сопряжённые с применением физической силы.

Ответственность за самоуправство

Хотя статья 330 УК РФ относит самоуправство к преступлениям небольшой опасности, на практике, оно может причинить потерпевшему существенный ущерб, поскольку затрагивает дорогостоящее имущество.

Примеры самоуправства

В судебной практике встречается множество разнообразных примеров самоуправства. Наиболее распространённые:

  • Нарушение прав жильцов управляющим СНТ.
  • Изъятие имущества человека в счёт его долгов.
  • Незаконное увольнение или, наоборот, отказ выдать трудовую книжку.
  • Незаконное строительство или снос строения.

В качестве конкретного примера можно привести строительство гаража на чужом земельном участке без соответствующего согласования. В результате собственник земли снёс постройку. В данной ситуации оба гражданина нарушили закон. Один потому, что построил объект без разрешения, а второй проявил самоуправство и снёс его без обращения в суд и получения соответствующего решения.

Второй пример – захват имущества человека, который не вернул долг в срок. Несмотря на то, что в массовом сознании это может казаться торжеством справедливости, с точки зрения закона – это самоуправство, наказуемое по статье 330 УК РФ.

Важно разграничить самоуправство и хищение. Похищает чужое имущество преступник ради собственной наживы, а целью самоуправства является защита личных прав.

Особое внимание стоит уделить отличию понятий самозащита и самооборона. На практике найти грань, разделяющую эти понятия, часто очень сложно. В результате люди оказываются виновными по 330 статье за совершение действий в рамках самообороны.

Признаки самоуправства

Признаки данного правонарушения выявляют путём оценки обстоятельств самоуправства.

Его объективную сторону отражают следующие признаки:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Опасность действий для общества.
  • Причинённый вред, как результат самоуправства.
  • Самовольное совершение данных действий, несмотря на их противоречие законодательству.
  • Оспаривание их правомерности со стороны граждан или юридических лиц.

Нужно учитывать, что у самоуправства всегда есть злой умысел. Оно не происходит непреднамеренно, по неосторожности. В условиях, когда сложившуюся ситуацию можно разрешить законным путём, человек, идущий на самоуправство, игнорирует эту возможность и интересы других людей, думая только об удовлетворении собственных.

Ответственность за самоуправство

Вред вследствие самоуправства может быть выражен в разной форме – имущественной, физической, организационной и т.д. Степень вреда также оценивается, исходя из конкретных обстоятельств правонарушения.

Виды наказания по статье 330 УК РФ

Данная статья Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде:

  • Штрафа до 80 тысяч рублей или в размере полугодового дохода.
  • Ареста на полгода.
  • Обязательных работ на 480 часов.
  • Исправительных работ до 2 лет.

Отягчающим обстоятельством самоуправства считается применение насилия. В этом случае виновного накажут:

  • Арестом на полгода.
  • Принудительными работами до 5 лет.
  • Лишением свободы на тот же срок.

Суд определяет наказание, исходя из обстоятельств конкретного дела. Квалификация самоуправства нередко сталкивается с рядом сложностей, поскольку действия виновного могут быть довольно специфическими и оценить ущерб однозначно оказывается сложно.

Самоуправство по КоАП РФ

Административный кодекс в статье 19.1 предполагает следующие санкции в отношении виновного в самоуправстве:

  • Предупреждение.
  • Штраф. Для физических лиц сумма штрафа варьируется от 100 до 300 рублей, для юридических – от 300 до 500 рублей.

избиение

В рамках КоАП за самоуправство наказывают только, когда оно не повлекло серьёзных последствий и не привело к возникновению значительных убытков.

Как привлечь к ответственности?

Потерпевший от самоуправства вправе обратиться в полицию и суд. Если действия виновного включали причинение вреда здоровью, то обязательно писать заявление в полицию. В этом случае предусмотрена ответственность в рамках уголовного права.

Правоохранители или суд оценит размер ущерба. При небольшом ущербе правонарушение квалифицируют, как административное. При значительном ущербе, а также в случае сложностей с его оценкой, самоуправство квалифицируют на основании статьи 330 УК РФ.

Форма заявления может быть свободной. Важно указать в тексте:

  • Данные руководителя отделения полиции, на имя которого оно подаётся.
  • Данные заявителя, включая его адрес и телефон.
  • Данные о нарушителях, если они известны.
  • Статью, под которую подпадает совершённое преступление.
  • Подробное описание произошедшего, включая все факты и обстоятельства дела.
  • Требования заявителя. Обычно требуют привлечь виновного к ответственности, а также возместить ущерб потерпевшему.

В идеале заявление стоит подкрепить документальными доказательствами, если они есть.

Подавать этот документ нужно в отделение полиции по месту совершения преступления.

Самоуправство (ст. 330 УК РФ): комментарий и примеры

Что представляет собой такой тип преступления, как самоуправство (ст. 330 УК РФ)? Комментарий, примеры из судебной практики и разного рода пояснения к этой статье будут представлены далее.

Что представляет собой эта статья?

Нет особого смысла приводить целиком всю статью про самоуправство (ст. 330, УК РФ). Комментарий к этому преступлению, а также к наказанию за него будет гораздо интереснее, и даже полезнее. Что говорит нам Уголовный Кодекс? Самоуправство — это определенный вид правонарушений, при котором тот или иной гражданин совершает определенные деяния, не соответствующие действующему законодательству. Самоуправство зафиксировано как в уголовном, так и в административном кодексе. Однако в обоих этих документах понятия этого деяния несколько различные. Так, Уголовный Кодекс трактует самоуправство именно как преступление — с применением физической силы, угроз и прочего давления. КоАП же рассматривает представленное деяние как правонарушение, совершаемое, как правило, на рабочем месте. При этом самоуправство всегда влечет за собой материальный ущерб.

Комментарий к статье

Что еще можно рассказать о таком преступлении, как самоуправство (ст. 330 УК РФ)? Комментарий по поводу наказания следует дать, опираясь сразу на оба названных выше кодекса. Так, Уголовный Кодекс предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, а административный — штраф до 80 тыс. рублей, либо исправительные работы до двух лет. С чем связан такой разрыв? Опять-таки, несмотря на то что тема статей в обоих кодексах одинаковая, содержание их несколько различно: самоуправство в административном праве не предусматривает насилия, а лишь материальный вред.

самоуправство ст 330 ук рф комментарий

Стоит обратить внимание и на субъективную сторону преступления. Все дело в том, что человек, вершащий самоуправство, прекрасно осознает возможные негативные последствия, а именно вред для окружающих. Стало быть, нарушение закона является еще и умышленным.

Сложности с оценкой преступления

Несмотря на то что на сегодняшний день была накоплена громадная судебная практика, все еще много проблем остается с такой статьей, как «Самоуправство» (ст. 330 УК РФ). Комментарий по этому поводу стоит представить далее.

самоуправство ст 330 ук рф комментарий примеры

Вся проблема с ней заключается в очень тонкой, почти невидимой грани с такими деяниями, как самозащита или самооборона. Дело в том, что определение этой грани, вследствие множества факторов, практически невозможно, либо очень затруднительно. Из-за размытости и неточности формулировок многие граждане попадают под рассматриваемую статью из-за самообороны. Для примера стоит отметить, что во многих западных странах ситуация абсолютно противоположная. В США, например, самооборона практически никак не ограничена.

Как можно решить поставленную проблему? Естественно, только путем тщательного юридического исследования, а также путем внесения разного рода модификаций и изменений.

Оспаривание прав

На этом, однако, проблемы не заканчиваются. Еще одна трудность, которая может возникнуть с применением представленной статьи, заключается в понятии так называемого оспаривания. Данный термин является необходимым признаком объективной стороны всего процесса. Применяется оспаривание, как правило, при изъятии чужой собственности (один из видов такого преступления, как самоуправство, ст. 330 УК РФ). Комментарий и примеры оспаривания будут приведены далее в статье.

самоуправство ст 330 ук рф комментарий наказание

Так в чем же заключается проблема? Опять-таки, в отсутствие четких формулировок. Все дело в том, что судебные органы и вовсе не дают ответа на вопрос о том, что же представляет собой оспаривание. Некоторые юристы утверждают, что это заявление пострадавшего о нарушении прав самоуправными действиями виновного. Прочие же юристы считают подобную трактовку в корне неверной. Как раз из-за такого явления, как оспаривание, лицо, совершившее преступление в виде самоуправных действий, по закону не может быть задержано, пока кто-то из пострадавших не подаст соответствующего заявления в суд.

Пояснение Верховного Суда

На данный момент статья о самоуправстве считается одной из самых сложных и тяжелых для применения во всем уголовном процессе. Несмотря на, казалось бы, некоторую неточность и размытость формулировок в самом законе, многие судьи порой бывают слишком строгими в мелочах. Верховный Суд вынужден постоянно разбирать и давать соответствующие пояснения нижестоящим инстанциям, зачастую не понимающим, какое наказание следует давать за то или иное мелкое самоуправство. Причем слово «мелкое» здесь ключевое: зачастую в судебной практике могут встречаться совсем уж сумасшедшие случаи. Примечательным является, к примеру, недавнее дело о мужчине, нашедшем у себя на участке патрон. Мужчину привлекли за незаконное хранение оружия.

ст 330 ук рф состав преступления и наказание

Как можно решить проблему со ст. 330 УК РФ? Состав преступления и наказание должны быть более подробно регламентированы. Многие юристы предлагают ввести в закон понятие и признаки «существенного ущерба». Во многом это должно помочь разграничивать самоуправство как административное правонарушение от самоуправства как уголовного преступления.

Судебная практика

Для лучшего понимания того, что же представляет собой самоуправство, стоит рассказать о примерах ст. 330 УК РФ с комментариями. Уголовный Кодекс РФ помог накопить громадную судебную практику, о некоторых случаях из которой стоило бы рассказать далее. Сразу стоит отметить, что очень часто суд допускает ошибки в квалификации самоуправных деяний. Во многом именно из-за этого юристы столь часто критикуют положения представленной статьи.

ст 330 ук рф с комментариями уголовный кодекс рф

Главный объект преступления — это, как правило, интересы организационных структур или граждан. Можно привести такой простой пример, как самострой. Несмотря на то что сведения о нем фиксируются во многих других кодексах и подзаконных актах, самострой можно отнести и к статье «самоуправство» (ст. 330, УК РФ). Комментарий, наказание и исход дела всегда дает суд, однако инициирует дело о самостроях, как правило, какое-то одно лицо.

Другие примеры

Судебная практика хранит в себе множество дел о самоуправстве. Самыми яркими из них являются, конечно же, превышение установленной самообороны, незаконный возврат долгов, несогласованные постройки и их снос. Последнему случаю, кстати, стоит уделить особое внимание. Все дело в том, что принимать решение о сносе самостроя может только суд (об этом уже шла речь выше). Однако зачастую подобное решение принимают органы местного самоуправления, причем не согласуя ни с кем свое решение. Статья 330 Уголовного Кодекса РФ в новой редакции рассматривает подобное как самое настоящее самоуправство.

Куда подавать жалобу?

Нередкими являются случаи, так называемого, превышения полномочий. Самоуправство творят, как правило, высшие должностные органы, а нижестоящие инстанции ничего не могут с этим поделать. Однако здесь вытекает важный вопрос: не могут или все-таки не хотят? Все дело в том, что любое лицо имеет полное право пожаловаться на вышестоящий орган за самоуправство. Но как это сделать?

статья 330 уголовного кодекса рф в новой редакции

Выбирается профильная структура. Если речь идет, например, о школе, то жаловаться нужно в департамент образования, а то и вовсе в Министерство. Если речь идет о третейском суде, то жалоба подается в Верховный Суд.

Самоуправство — действительно во многом недоработанная и проблемная, но пока еще действенная статья. Именно это и стоит учитывать.

Самоуправство – обзор правонарушения

Самоуправство – это весьма вариативное и сложно квалифицируемое преступление, определить которое достаточно сложно без учета многих факторов и квалифицированного рассмотрения со стороны специалиста в области права. Рассмотрим основные признаки самоуправства, а также побочные нюансы, касающиеся этого вопроса.

Что такое самоуправство?

Самоуправство – это действие, которое подразумевает целенаправленное нарушение лицом правил и норм, установленных законодательством. При этом правомерность осуществляемых действий, как правило, оспаривается другим юридическим или физическим лицом. То есть, по сути, под самоуправство попадают любые действия, которые нарушают права и свободы других лиц.

Современная юридическая практика показывает, что именно права лиц, независимо от их статуса, наиболее часто являются объектом самоуправства. В зависимости от тяжести последствий такое нарушение может расцениваться как административно, так и уголовно наказуемое преступление. Как правило, все подобные дела разрешаются исключительно в суде и требуют вмешательства специалистов в юридической области.

Самоуправство и судебное разбирательство

Пример самоуправства

Как показывает юридическая практика, бывает достаточно сложно классифицировать преступления, которые изначально проходят как самоуправство. Это обусловлено тем, что главным объектом выступают права и интересы граждан. Для более понятного объяснения самого понятия самоуправства рассмотрим несколько примеров:

  • Возврат долгов. Гражданин А одолжил определенную сумму гражданину Б. При этом в оговоренные сроки займ не был возвращен займодателю. В свою очередь, гражданин А решает самостоятельно вернуть себе свои средства путем самовольного захвата какого-либо имущественного объекта должника. Соответственно, он нарушает закон, совершая неправомерные действия по отношению к гражданину Б. Кроме того, к самоуправству можно отнести весьма распространенные случаи шантажа, «выбивания» долга и т. д.
  • Самострой. Несмотря на то, что самострой рассматривается во многих юридических актах и документах, в некоторых случаях дела, связанные с таким нарушением, проходят, как самоуправство. Например, на незаконной территории была возведена постройка. При этом владелец участка, на котором размещался строительный объект, решает самостоятельно разобраться с этим вопросом. Он нанимает специальную технику и сносит здание. При этом оба лица нарушили закон: лицо, построившее объект, проходит по статье о самострое, а лицо, которое прибегло к его разрушению – по статье по самоуправству.

Отличие хищения от самоуправства

Эти два преступления не могут трактоваться одинаково, поскольку здесь имеется один весьма существенный нюанс – мотивы преступника. Рассмотрим оба нарушения по-отдельности:

  • Хищение. Гражданин похищает ценное имущество другого гражданина с целью собственной наживы.
  • Самоуправство. Гражданин ворует имущество другого гражданина с умыслом обеспечить выполнение долговых обязательств.

Статья за самоуправство УК РФ

В Уголовном Кодексе Российской Федерации предусмотрена отдельная 330-ая статья, которая ориентирована именно на дела, классифицируемые, как самоуправство. В соответствии с ней, лицо, совершившее самоуправство с тяжелыми последствиями, может быть наказано следующими способами:

  • штраф в размере до 80 000 рублей;
  • наложение штрафа в размере заработной платы или другого дохода за последние полгода;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • арест на срок до 6 месяцев;
  • исправительные работы сроком до 2 лет.
  • лишение свободы на срок до 5 лет;
  • принудительные работы на срок до 5 лет;
  • арест на срок до 6 месяцев.

Наказание за самоуправство

Самоуправство в КоАП

В Кодексе РФ по административным правонарушениям также предусмотрена статья, которая применима при рассмотрении дел по самоуправству. Это ст. 19.1 КоАП, согласно которому на лицо, совершившее самоуправство, могут быть наложены следующие наказания:

  • письменное предупреждение;
  • наложение штрафа на физических лиц в размере от 100 до 300 рублей;
  • наложение штрафа на юридических лиц в размере от 300 до 500 рублей.

Заявление в полицию о самоуправстве

В соответствии с законодательством РФ, допускается подача заявления в полицию о самоуправстве и в устной, и в письменной форме. Соответственно, в первом случае вы должны явиться в отделение полиции, чтобы изложить все сведения о содеянном преступлении. Сотрудник внутренних органов сам составит протокол, а вам останется только ознакомиться с ним и поставить свою подпись, которая будет свидетельствовать о согласии со всем изложенным.

В случае если вы захотите самостоятельно составить документ, вам необходимо будет написать соответствующее заявление. При этом следует помнить о следующих рекомендациях:

  • Заявление всегда составляется на имя первого руководителя отделения, куда будет направлен документ. Желательно выяснить его должность и ФИО.
  • В случае если имена нарушителей известны, их необходимо обязательно указать. Если же преступление было совершено неизвестными лицами, то в заявлении они описываются, как «неопознанные лица».
  • В заявлении рекомендуется указывать предположительную статью, по которой было совершено преступление. Например, в случае с самоуправством – это 330 статья Уголовного Кодекса РФ.
  • Во вступительной части обязательно должны быть указаны данные заявителя – адрес проживания, телефон, ФИО и т. д., ведь анонимные заявления не могут быть приняты на рассмотрение.
  • В основной части документа необходимо максимально точно описать содеянное преступление – время, место, количество преступников, наличие оружия, наличие актов насилия, перечень украденных ценностей, их стоимость и т. д.

Обращение в полицию

Также стоит помнить, что за заведомо ложный донос вы также можете быть привлечены к ответственности, поэтому не стоит клеветать на других людей просто за то, что они плохо к вам относятся или по другим личным мотивам.

Самоуправство – преступление, факт наличия которого может быть определен только квалифицированными правовыми специалистами. Такое нарушение может повлечь за собой как административное, так и уголовное наказание, но определение ответственности является компетенцией только судебных органов.

Применение статьи 330 УК РФ – самоуправство

Применение статьи 330 УК РФ – самоуправство

Самоуправство – это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Наказание за такое преступление возможно с 16-летнего возраста.

Самыми простыми примерами самоуправства являются такие случаи как необоснованная невыдача трудовой книжки или безосновательное увольнение с места работы.

Основополагающим признаком такого преступления будет причинение существенного вреда.

Вот пример из судебной практики: у гражданина в ходе обыска нашли патрон от автомата Калашникова. Экспертиза установила, что патрон настоящий и легко может быть использован при стрельбе из огнестрельного оружия. В ходе следствия было установлено, что обвиняемый нашел патрон где-то на улице в траве, принес к себе домой и хранил до момента, пока не произвели обыск. В отношении человека было реально возбуждено уголовное дело, еще пару таких дел и человек бы перешел в разряд рецидивистов.

Однако Верховный Суд РФ, разобравшись в деле, отменил приговор и реабилитировал человека, хотя, казалось бы, осужден он был по закону.

Нельзя считать преступлением деяния, хотя и формально подпадающие под статью, но фактически являющиеся незначительным.

ВС РФ отметил, что самовольные действия не образуют состав преступления в виде самоуправства, если ими не причинен существенный вред гражданину или организации.

Еще один пример: организация заключила с человеком договор купли-продажи двигателя за 100 тысяч рублей. В дальнейшем, человек, не оплатив его стоимость, и не получив согласия на вывоз, самовольно вывез это двигатель с территории организации.

Было возбуждено уголовное дело и уже в суде человек был осужден по факту самоуправства. Однако впоследствии дело было прекращено за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что нижестоящий суд не учел, что двигатель был давно списан на металлолом и не причинил существенного вреда организации.

Существенный вред – это основополагающий признак такого преступления.

Учитывая тот факт, что правоохранительные органы не всегда готовы законно действовать и до конца понимать, есть в конкретном случае преступление или нет, своевременное обращение к адвокату может помочь избежать многих неприятностей.

Какое наказание предусмотрено за самоуправство по статье 330 Уголовного кодекса РФ.

По части 1 статьи 330 УК РФ возможно наказание в виде штрафа в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательные работы на срок до 480 часов либо исправительные работы на срок до 2-х лет, либо арест на срок до шести месяцев.

Во 2-й части ст. 330 УК РФ, в случае если деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения, возможно наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет.

Если деяния, квалифицируемые как самоуправство, то есть вопреки установленному федеральным законом или иным НПА порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинили существенного вреда гражданам или юридическим лицам, то это уже административное правонарушение по статье 19.1. КоАП РФ – влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 100 до 300 рублей, а на должностных лиц – от 300 до 500 рублей.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство (новая редакция с комментариями)

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к ст. 330 УК РФ

1. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан или организаций.

2. Объективная сторона преступления заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Это всегда активные действия. Они совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом (постановление Правительства РФ, нормативный акт органа местного самоуправления и др.) порядку. Самовольно осуществляются только такие действия, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, а не только связанные с осуществлением лицом своего действительного или предполагаемого права. Оспаривать действия можно в судебном, административном, дисциплинарном порядке. Это возможно как в момент совершения самоуправных действий, так и после их совершения.

Состав преступления сформулирован как материальный. Обязательным признаком является последствие в виде причинения существенного вреда. Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.п. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий.

Н. был осужден по ч. 1 ст. 330 УК РФ. Существенный вред, как признал суд, выразился в том, что Н. выделил себе и своим сотрудникам ссуды в нарушение установленных правил, оплатил своей жене путевку в санаторий, тем самым причинил ущерб в сумме 34 тыс. руб., чем нанес вред деловой репутации своей организации. Президиум Липецкого областного суда, рассматривая дело по протесту, установил на основании свидетельских показаний, что сумма в 34 тыс. руб. для закрытого акционерного общества НПФ «Российские семена», где работал Н., небольшая, а репутация фирмы пострадала в результате иных обстоятельств. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления .
———————————
БВС РФ. 2003. N 6. С. 16; см. также: БВС РФ. 2008. N 10. С. 14.

Между наступившим существенным вредом и самоуправными действиями должна быть установлена причинная связь .
———————————
БВС РФ. 2003. N 5. С. 13 — 14.

3. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если самоуправные действия совершает должностное лицо либо служащий частных охранных или детективных служб, их действия следует квалифицировать по ст. ст. 285, 286, 201 либо 203 УК РФ.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает общественную опасность самоуправных действий, осознает, что действует вопреки закону или иному правовому акту, т.е. самовольно совершает действия, которые оспариваются другим лицом или организацией, предвидит возможность или неизбежность наступления существенного вреда и желает или сознательно допускает наступление такого вреда либо относится к его наступлению безразлично.

5. В ч. 2 комментируемой статьи названы квалифицирующие признаки — применение насилия или угроза его применения (см. комментарий к ст. 318). Причинение в результате самоуправных действий смерти требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни или здоровья.

6. Некоторые самоуправные действия представляют собой самостоятельные уголовные преступления, напр., предусмотренные ст. ст. 137, 139, 140, 166, 260 УК РФ.

7. Рассматриваемое преступление следует отграничивать от административного правонарушения (ст. 19.1 КоАП) по признакам отсутствия существенного вреда, применения насилия или угрозы его применения.

Читайте также  Как прикрепить ребенка к поликлинике через
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector