Приставы по алиментам: задолженность и жалобы на

Приставы по алиментам: задолженность и жалобы на

Приставы по алиментам: задолженность и жалобы на

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 24-КГ15-2 Суд отменил апелляционное определение по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и направил дело на новое рассмотрение, поскольку действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Александрова В.Н.,

судей Горчаковой Е.В. и Меркулова В.П.

при секретаре Гришечкине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по заявлению Бормотова В.В.

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея

по кассационной жалобе Бормотова В.В.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., пояснения представителя Майкопского городского отдела судебных приставов по доверенности Биченкова А.В., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г., которым заявление Бормотова В.В. удовлетворено и признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея И. от 23 апреля 2014 г. о расчёте задолженности по выплачиваемым в пользу Т. на основании судебного приказа от 17 июля 2006 г. алиментам. Заявление Бормотова В.В. оставлено без рассмотрения. Заявителю разъяснено право на разрешение спора о размере задолженности по алиментам в порядке искового производства.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, определением от 2 апреля 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В кассационной жалобе Бормотовым В.В. ставится вопрос о её передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены апелляционного определения ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель, Т. представитель УФССП России по Республике Адыгея не явились.

В соответствии с положениями части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что судом второй инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея, отменяя решение суда первой инстанции и оставляя заявление без рассмотрения, исходила из того, что в данном случае возник спор о размере задолженности по алиментам, заявлены требования имущественного характера, которые должны быть рассмотрены в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам с таким выводом суда второй инстанции согласиться оснований не находит.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Федеральный законодатель, регламентируя в статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации порядок определения задолженности по алиментам, в части 5 названной статьи указал на право любой стороны исполнительного производства при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащих оспариванию в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности (статья 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 3 постановления от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», к должностным лицам, в частности, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов.

Как следует из материалов гражданского дела, Бормотов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, оформив свои требования в порядке статьи 441 и главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования заключались в отмене постановления судебного пристава-исполнителя об исчислении задолженности, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для оставления заявления Бормотова В.В. без рассмотрения ввиду необходимости предъявления требований в исковом порядке является незаконным.

То обстоятельство, что часть 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность обращения в суд с иском об определении размера задолженности, если определённый судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

Сопоставительный анализа приведённых предписаний федерального законодателя позволяет сделать вывод, что в положениях частей 2-4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229 «Об исполнительном производстве», по сути, продублированы нормы, содержащиеся в пунктах 3-5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 4 которой предусматривает в случае существенного нарушения интересов одной из сторон исполнительного производства определением задолженности по алиментным обязательствам обратиться в суд, который может определить задолженность в твёрдой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, установив, что допущенные судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Адыгея нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, что они повлекли принятие незаконного судебного постановления, без отмены которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Бормотова В.В., полагает необходимым отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку законность и обоснованность решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г. в апелляционном порядке по существу не проверялась.

На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение суда апелляционной инстанции.

ПредседательствующийАлександров В.Н.
СудьиГорчакова Е.В.
Меркулов В.П.

Обзор документа

Оспаривалось постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, выплачиваемым на основании судебного приказа.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, признавшего постановление незаконным, и оставила заявление без рассмотрения. Она исходила из того, что в данном случае заявлены требования имущественного характера, которые должны рассматриваться в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ не согласилась с таким выводом и направила дело на новое рассмотрение. При этом она указала следующее.

В силу Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заявитель оформил свои требования по правилам ГПК РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) органов госвласти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Требования заключались в отмене постановления судебного пристава об исчислении задолженности. Поэтому вывод о необходимости их рассмотрения в исковом порядке неверен.

Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность подать в суд иск об определении размера задолженности по алиментам, если ее размер, определенный судебным приставом, нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства. Но данное обстоятельство не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

В этих положениях Закона об исполнительном производстве, по сути, продублированы нормы, содержащиеся в Семейном кодексе РФ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства. Право выбора принадлежит лицу, считающему, что его права нарушаются произведенным судебным приставом расчетом задолженности по алиментам.

Как взыскать долг по алиментам — как проходит взыскание задолженности по алиментам

После развода родителей дети остаются у одного из родителей (чаще всего, у матери), при этом второй родитель обязан продолжать содержать своих детей. Бывшие супруги могут договориться о размерах выплат мирным путем. Но зачастую так не выходит, образуется задолженность по алиментам. И даже если родители договорились, то в последующем задолженность также может образоваться.

В этой статье рассмотрим, как происходит взыскание задолженности по алиментам.

Как взыскать долг по алиментам - как проходит взыскание задолженности по алиментам - Изображение 1

Алиментная задолженность бывает двух видов:

1. Умышленная — намеренное уклонение от уплаты алиментов. Такая задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

К умышленной задолженности относится:

⦁ намеренное занижение доходов должником («черная» и «серая» заработные платы);

⦁ нахождение в статусе «безработного» и отказ от трудоустройства через биржу труда.

2. Неумышленная — задолженность, образовавшаяся не по вине должника. Это может произойти например при потере работы (сокращение, увольнение) или потере трудоспособности должника (травма, болезнь). В случае образования такого вида задолженности должник имеет право через суд уменьшить размер долга или даже получить полное освобождение от него.

К «злостным» неплательщикам относятся должники:

⦁ имеющие задолженность по алиментам сроком более 9 месяцев;

⦁ занижающие свой реально получаемый доход;

⦁ меняющие места жительства с целью уклонения от уплаты алиментов;

⦁ уклоняющиеся от трудоустройства по предложениям центра занятости населения;

⦁ объявленные в розыск;

За злостное уклонение от уплаты алиментов предусмотрена уголовная ответственность (ст.157 УК РФ). Судебные приставы должны выносить предупреждение о возможности наступления такого вида ответственности в случае дальнейшего уклонения.

Как проходит взыскание задолженности по алиментам

Что такое алиментная задолженность, откуда она берется и каких видов бывает, мы разобрали. Теперь рассмотрим этапы взыскания задолженности по алиментам.

По завершению судебного процесса о взыскании алиментов истец (взыскатель) должен обратиться в суд за исполнительным листом и далее передать его в отдел судебных приставов для открытия исполнительного производства. Так начинается первый этап процесса взыскания задолженности. Подробнее об этом вы можете почитать в нашей предыдущей статье «Как получить исполнительный лист и подать его судебным приставам?».

Пристав-исполнитель, открывая исполнительное производство, начинает выполнять свою работу по взысканию алиментов. Вы можете ему помогать в этом, сообщая всю необходимую информацию о должнике, дабы процесс двигался быстрее.

Если вы считаете, что пристав-исполнитель прилагает не все усилия по взысканию долга по алиментам или вовсе бездействует, то смело подавайте жалобу на него.

В случае, когда плательщик алиментов пропустил платеж, не торопитесь связывать этот факт с уклонением от уплаты. Ведь это может произойти ненамеренно и может быть связано с ошибкой банковских работников или бухгалтерии.

Если же поступление выплат отсутствует третий месяц (пропущено два платежа), вам следует узнать в мировом суде, подавал ли плательщик алиментов исковое заявление об изменении размера алиментов. При отсутствии данного заявления перед вами факт уклонения от уплаты алиментов.

Действия взыскателя при образовании задолженности по алиментам:

1. Обратиться в районный отдел службы судебных приставов.

Пристав не может отследить факт уклонения от уплаты алиментов, поэтому вам лучше сразу же сообщить об этом лично или письмом. Далее следует подать ходатайство (заявление) о понуждении должника к выплате задолженности и недопущению ее дальнейшего образования. Пристав должен разобраться с причиной образования долга и принять все необходимые меры по его устранению. Через месяц с даты вашей подачи ходатайства запросите у пристава материалы исполнительного производства для ознакомления. Так вы сможете оценить приняты ли приставом необходимые меры.

Как взыскать долг по алиментам - как проходит взыскание задолженности по алиментам - Изображение 1

2. Обратиться в суд.

Наиболее действенным методом воздействия на должника является взыскание с него неустойки за просрочку выплат.

Для этого взыскателю, помимо обращения в отдел судебных приставов, нужно подать иск о взыскании задолженности и начислении неустойки за просрочку выплат в мировую судебную инстанцию. Обращаться нужно в мировой суд по месту жительства истца или ответчика.

В этом же иске можно подать на возмещение иных убытков, понесенных взыскателем в результате неуплаты. В судебном иске должны быть документально подтверждены и обоснованы все приводимые доводы.

Сумма неустойки будет зависеть от размера и срока долга. Неустойка рассчитывается как 0,5% от суммы долга за каждый просроченный день.

Жалоба на бездействие судебного пристава по алиментам

Плательщик обязан исполнять решение суда о взыскании алиментных выплат. На практике они часто уклоняются от своих обязательств. Взыскателю приходится инициировать принудительное удержание денежных средств через службу судебных приставов. Однако, нередко пристав бездействует, затягивает исполнение решения. В таком случае нужно подавать жалобу.

В статье рассмотрим, что должен делать пристав, в чем выражается его бездействия, к кому обращаться с жалобой и в какие сроки, какой порядок ее рассмотрения.

Что должен делать пристав в рамках принудительного взыскания алиментов?

В полномочия судебного пристава входит исполнение судебных актов. Он является промежуточным звеном между плательщиком алиментов и получателем.

Принудительное взыскание возбуждается на основании исполнительного листа или приказа. Поэтому получателю содержания нужно отнести его в ССП и написать заявление о начале производства.

После начала производства в адрес плательщика направляют уведомление с предложением добровольно ликвидировать задолженность. Также от него требуют пояснений по поводу причин просрочки, поскольку они могут быть уважительными.

Если должник уклоняется от исполнения алиментных обязательств, его предупреждают об уголовном наказании по статье 157 УК РФ.

В рамках производства пристав выполняет следующие обязанности:

  • вызывает получателя и плательщика алиментов, чтобы получить необходимые объяснения;
  • делает запросы в ГИБДД, Росреестр, по месту работы должника в целях получения сведений о доходах и имуществе;
  • направляет исполнительный лист работодателю плательщика, чтобы он ежемесячно удерживал выплаты из заработной платы;
  • выезжает на место проживания должника в целях оценки имущества;
  • арестовывает имущество и направляет его на реализацию;
  • разыскивает счета и вклады; , если он скрывается;
  • инициирует уголовного преследования в отношении неплательщика;
  • накладывает штраф.

Подробно обязанности судебного пристава прописаны в Законе об исполнительном производстве от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

В чем выражается бездействие пристава?

В ходе выполнения своих обязанностей пристав не должен ущемлять права взыскателя своим бездействием.

  • Процессуальное, когда не соблюдаются сроки подготовки и рассмотрения документов;
  • Фактическое, когда пристав не предпринимает действия для розыска и ареста счетов и имущества.

Независимо от вида бездействия получатель алиментов вправе написать жалобу на пристава. При составлении документа следует описать, в чем оно выражается.

На практике встречаются следующие ситуации:

  • намеренное нарушение сроков по обращению взыскания;
  • отказ в предоставлении материалов производства для ознакомления;
  • принудительная продажа имущества должника, который намерен добровольно погасить долг;
  • наложение ареста на имущество, на которое он не может быть наложен;
  • списание с заработной платы в счет погашение долга больше 70 %.

При описании бездействия следует указать, какие требования закона и права получателя алиментных выплат оно нарушает.

Процедура обжалования бездействия пристава

Жалоба на бездействие судебного пристава направляется старшему судебному приставу, прокурору или в суд. Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы.

Через старшего судебного пристава

Процедура обжалования расписана в Законе об исполнительном производстве от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Как составить жалобу?

Гражданин вправе обратиться с жалобой к старшему судебному приставу до истечения 10 дней с момента, когда он узнал о нарушении своих прав.

В жалобе нужно указать следующую информацию:

  • ФИО старшего судебного пристава и наименование структурного подразделения службы;
  • сведения о заявителе (ФИО, контакты, статус в рамках исполнительного производства);
  • данные об исполнительном производстве;
  • подробное описание бездействия;
  • ссылки на нарушенные нормы законодательства;
  • просьбу наложить на нарушителя дисциплинарное наказание и принять меры по исполнению судебного акта;
  • дату и подпись.

Жалобу следует зарегистрировать и получить на руке свой экземпляр с входящим штампом. Также документы можно направить по почте заказным письмом с уведомлением.

Если у вас возникли затруднения при составлении жалобы, рекомендуем обратиться за консультацией к юристу по семейному праву.

Процедура рассмотрения

Для рассмотрения жалобы старший судебный пристав запрашивает у нижестоящего звена материалы производства о принудительном взыскании. Заявитель вправе предъявлять дополнительные доказательства.

В рассмотрении жалобы могут отказать в следующих случаях:

  • пропущен 10-дневный срок на оспаривание;
  • отсутствует полная информация о заявителе, адресе его проживания;
  • принятие судебного решения по аналогичному обращению;
  • отсутствие сведений о приставе, реквизитах исполнительного производства и конкретном бездействии;
  • обжалуется бездействие лица, которое не является должностным лицом ССП.

Если оснований для удовлетворения требования заявителя нет, выносится постановление об отказе в течение 3 суток с момента регистрации документов. Заявитель вправе обжаловать отказ вышестоящему должностному лицу или через суд.

В случае, когда жалоба обоснована, итоговое решение выносится в течение 10 дней с момента регистрации. Выносится постановление о признании бездействия пристава неправомерными. Также разъясняется меры, что должен сделать пристав, чтобы устранить нарушения.

В прокуратуре

Жалоба на судебного пристава может быть подана в прокуратуру. Названное ведомство занимается надзором за работой ССП на основании части 4 статьи 19 Закона о судебных приставах от 21.07.1997 года № 118-ФЗ.

В жалобе нужно указать:

  • наименование прокуратуры;
  • сведения о заявителе (ФИО, контакты);
  • наименование подразделения ССП и ФИО пристава;
  • данные об исполнительном производстве;
  • в чем выразилось бездействие;
  • какие правовые нормы нарушены;
  • как бездействие ущемляет интересы заявителя;
  • просьбу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования;
  • дату и подпись.

В конце документа перечисляется список приложений.

Жалоба может быть подана лично или почтовым отправлением. Также доступна возможность подать обращение в электронном виде через сайт ведомства.

Прокурор назначает проверку, которая проводится до 30 дней. В ССП запрашиваются материалы исполнительного производства. Если жалоба обоснована, выносится предписание о немедленном устранении недостатков. В случае, когда оснований для ее удовлетворения не обнаружено, заявителю высылается мотивированный ответ.

Разрешается подавать жалобу сразу в прокуратуру, минуя старшего судебного пристава. На подобное обращение пристав реагирует сразу.

В судебном порядке

Подать жалобу на судебного пристава можно на основании КАС РФ. Административный иск направляется в суд до окончания 10 суток момента, когда гражданин узнал о нарушении его прав.

Как написать административный иск?

Иск составляет с учетом требований статьи 125, 220 КАС РФ. В нем нужно указать:

  • наименование судебной инстанции;
  • данные о заявителе (ФИО, адрес проживания, телефон дата и место рождения);
  • информацию об ответчике (должностное лицо, адрес местонахождения, телефон);
  • в чем заключается бездействие (какие действия должен был совершить пристав);
  • какие права и законные интересы нарушены бездействием;
  • ссылки на нарушенные правовые нормы;
  • подавалась ли жалоба в порядке подчиненности;
  • требование к ответчику;
  • перечень приложений;
  • дату и подпись.
Читайте также  Сравнение расхода метана с бензином

Также указываются доказательства, которые известны истцу.

Иск подается в канцелярию суда. На экземпляре заявителя проставляется регистрационный штамп. Разрешается подавать документы путем почтового отправления или в электронном виде.

Какие документы приложить?

Перечень документов, которые следует приложить к иску, указан в статье 126 КАС РФ. В него входит:

  • уведомление о вручении иска ответчику или копия для него (суд направит его самостоятельно);
  • документация, подтверждающая обстоятельства, на которые ссылается истец (копия исполнительного дела);
  • доверенность на представителя, если истец поручил дело адвокату;
  • прочие документы.

Если истец не может представить документацию самостоятельно, можно заявить ходатайство об истребовании.

Процедура рассмотрения

Вопрос о принятии иска рассматривается в течение трех суток. Затем выносится определение о возбуждении производства. Назначается дата разбирательства. Административный спор должен быть разрешен в течение 10 дней.

По результатам рассмотрения выносится одно из решений:

  • удовлетворить требование полностью или в части и признать бездействие незаконным;
  • отказать в удовлетворении административного иска.

Если иск удовлетворен, суд указывает, какие решения нужно принять по конкретному вопросу, какие действия совершить. После устранения пристав должен известить об этом судью в течение месяца.

Подведем итоги

Таким образом, обязанности судебного пристава установлены Законом № 229-ФЗ. При составлении жалобы или административного иска указывается, какие нормы данного законодательного акта нарушены и как бездействие ущемляет интересы истца. Подать документы на обжалование можно старшему судебному приставу, прокурору или в суд. Допускается обращаться сразу в три инстанции. Наиболее действенный способ – обратиться с административным иском в суд. В судебном порядке вопрос решается в течение 10 дней.

Взыскание задолженности по алиментам

По данным Дмитрия Аристова – начальника ФССП РФ – задолженность по алиментам в России по состоянию на 2020 год достигла поистине гигантского размера в 156 млрд рублей. Это значит, что с проблемой неполучения алиментов может столкнуться любой гражданин независимо от региона проживания.

Между тем, существуют механизмы, направленные на побуждение плательщика к исполнению своих обязанностей.

Ответственность за неуплату алиментов

За неуплату алиментов обязанное лицо может быть привлечено к ответственности. Рассмотрим, к какой именно.

  1. Гражданско-правовая. Согласно ст.115 СК РФ, за каждые сутки просрочки гражданин должен уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности. Это общее правило. Однако стороны в своем соглашении об уплате алиментов могут установить иные меры ответственности.
  2. Административная. Если родитель не платит деньги на содержание своего ребенка (в том числе на нетрудоспособного взрослого сына/дочь), либо если совершеннолетние дети не желают содержать своего отца/мать, то данные лица могут быть привлечены к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. Возможные санкции следующие:
  3. до 150 часов обязательных работ;
  4. от 10 до 15 суток административного ареста;
  5. до 20 тысяч рублей штрафа.

Важные условия привлечения к административной ответственности:

  • во-первых, в наличии должно быть действующее решение суда/нотариально удостоверенное соглашение;
  • во-вторых, обязанность по уплате алиментов должна не исполняться в течение 2 и более месяцев с даты возбуждения исполнительного производства;
  • в-третьих, уважительные причины неуплаты денег отсутствуют.
  • Уголовная. Ст.157 УК РФ предусматривает следующие виды наказания за неуплату родителями средств на содержание детей (и наоборот):
  • до 1 года исправительных работ;
  • до 1 года принудительных работ;
  • до 3 месяцев ареста;
  • до 1 года колонии.

Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо сознательное и неоднократное уклонение от выплаты денежных средств.

В настоящее время в Госдуме РФ на рассмотрении находятся два законопроекта, предусматривающие ужесточение ответственности за неуплату алиментов. Так, в случае принятия законопроекта № 1183608-7, гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности даже за частичную неуплату алиментов. То же будет касаться и ст.5.35.1 КоАП РФ.
Но это далеко не все негативные последствия. Так, в рамках исполнительного производства должник может лишиться права управлять автомобилем, его могут не пустить за границу, а также обязать выплатить исполнительский сбор (7 % от суммы задолженности). Кроме того, такого гражданина можно лишить родительских прав.

Период взыскания

Исходя из п.2 ст.113 СК РФ, если денежные средства не поступали по исполнительному листу/соглашению по вине плательщика, взыскание задолженности по алиментам за прошедший период осуществляется в полном объеме. Трехлетний срок, установленный п.1 рассматриваемой статьи, не применяется.

Непреднамеренная неуплата

Далеко не всегда финансовое положение плательщика алиментов остается стабильным. Так, гражданин может попасть в больницу, получить инвалидность и т.д. В такие периоды многие плательщики алиментов объективно не способны перечислять денежные средства в полном объеме их получателям.

В таком случае применяется ст.114 СК РФ. Гражданин, желающий списать долг целиком или частично, должен обратиться в суд с соответствующим заявлением. При этом необходимо выполнение одновременно двух условий:

  1. Наличие уважительных причин неуплаты алиментов. Конкретный перечень уважительных причин отсутствует, но чаще всего это болезнь плательщика, прохождение им срочной службы, задержка зарплаты и т.д.
  2. Невозможность в силу материального и семейного положения погасить образовавшийся долг.

Кроме того, долг по алиментам может «простить» их получатель. Но это не касается случаев, когда денежные средства взыскиваются на детей до 18 лет. Однако после достижения ребенком 18 лет он может отказаться от взыскания долга, накопленного за предыдущие годы.

Порядок взыскания задолженности по алиментам

Процесс взыскание задолженности по алиментам в судебном порядке, как правило, не представляет особого труда. Просто придерживайтесь алгоритма действий, описанного ниже.

Обратите внимание: если на руках у вас уже есть исполнительный документ, то в целях взыскания образовавшейся задолженности нет необходимости повторно обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Исковое заявление следует подавать, если алиментные обязанности добровольно супругом не исполняются, а соответствующее судебное решение отсутствует.

Однако если исполнительный документ имеется, но плательщик алиментов умер, взыскатель вправе подать исковое заявление о взыскании накопившегося долга с его наследников. В этом случае каждый из наследников будет отвечать по долгам в пределах перешедшей ему доли. Суды нередко рассматривают подобные дела: примером может выступить решение Ленинского районного суда Севастополя по делу № 2-250/2020 от 9 января 2020 года.

Сбор необходимых документов

Подготовьте документы для обоснования своей позиции. Понадобится копии свидетельства о рождении ребенка, о расторжении брака, а также иные документы – конкретный их список зависит от обстоятельств дела. Уточнить перечень требуемых документов можно у юриста.

Подготовка искового заявления и подача его в суд

Исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам должно соответствовать требованиям, предъявляемым к нему ст.131 ГПК РФ. Истец может прописать в иске и иные требования, например, о взыскании неустойки, лишении ответчика родительских прав и т.п. Вы можете воспользоваться образцом заявления о взыскании задолженности по алиментам при подготовке собственного иска.

Участие в рассмотрении иска

Чтобы иметь возможность донести до суда свою позицию, парировать доводы ответчика, участвовать в исследовании доказательств, необходимо принять личное участие в разбирательствах (либо обеспечить участие представителя). Чем больше требований предъявил истец, тем дольше суд будет рассматривать дело.

Обжалование решения суда

Если по каким-то причинам вас не устроило итоговое решение, его можно обжаловать в течение месяца со дня принятия его в окончательном виде.

Как рассчитать сумму долга по алиментам?

Исходя из ч.2 ст.102 229-ФЗ, рассчитывает сумму долга по алиментам пристав-исполнитель, руководствуясь данными судебного акта или заключенного сторонами соглашениями. Общие правила расчета содержатся в Письме ФССП РФ от 15.09.2016 № 00011/16/85969-АП.

Консультация юриста в Москве

Юридическая помощь по взысканию алиментов

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

Обжалование

Если пристав рассчитал сумму долга неверно (неправильно определил период задолженности, не учел сведения о заработке должника и т.д.), заинтересованный субъект может попытаться обжаловать постановление в административном порядке и/или обратиться в суд с целью признания постановления незаконным и его отмены. Алгоритм действий следующий.

Обращение с жалобой к вышестоящему приставу

В течение 10 суток с момента вынесения постановления (или с даты, когда о документе стало известно/должно было стать известно вам) подготовьте жалобу и подайте ее старшему судебному приставу. Можно передать жалобу через пристава, вынесшего спорное постановление: в этом случае он обязан будет передать ее вышестоящему должностному лицу в течение 3 дней. Основные требования к форме и содержанию жалобы зафиксированы в ст.124 229-ФЗ. Обращение должно быть рассмотрено в десятидневный срок.

Подготовка административного искового заявления

Общие требования к административному иску изложены в ст.220 КАС РФ. К нему следует приложить документы, указанные в ст.126 КАС РФ. В частности, потребуется копия постановления о расчете алиментов, а также документы, подтверждающие некорректность произведенных вычислений.

Передача документов в суд

Иск со всеми документами подается в районный суд по месту исполнения должностных обязанностей лицом, чье постановление оспаривается. В суд следует обратиться в течение 10 суток с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

Участие в рассмотрении иска

Административному истцу следует принять участие в рассмотрении иска лично, либо воспользоваться помощью юриста/адвоката, поскольку представитель ФССП будет гарантированно возражать против удовлетворения иска. Срок рассмотрения иска сейчас составляет 1 месяц (до 1 ноября 2019 года он равнялся 10 дням).

Мировое соглашение

Стороны могут заключить мировое соглашение касательно долга по алиментам и неустойки. Такое практикуется, если размер долга довольно большой: в этом случае сумма может быть разбита на несколько частей, которые будут выплачиваться ежемесячно.

Соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, а также на этапе исполнении судебного акта. Документ составляется в письменном виде, основные требования к нему закреплены в ст.153.9 ГПК РФ. Документ утверждается судом. Если одна из сторон игнорирует условия соглашения, документ подлежит принудительному исполнению.

Взыскание через ФССП

После получения исполнительного документа необходимо обратиться в отдел судебных приставов по месту проживания родителя-должника, месту его нахождения или расположения его имущества с соответствующим заявлением. В нем можно ходатайствовать о наложении на должника определенных ограничений, например:

  • об аресте имущества;
  • о запрете выезда за пределы России;
  • о запрете на управление автомобилем.

Требования, зафиксированные в исполнительном документе, должны быть исполнены в течение 2 месяцев с даты открытия исполнительного производства. В целях повышения шансов на возврат долга и ускорения процесса рекомендуется предоставить приставу всю известную информацию о должнике. Если взыскатель считает, что пристав делает недостаточно для возврата долга, он может пожаловаться на бездействие вышестоящему должностному лицу или в суд.

Какая очередность взыскания задолженности по алиментам? Путем толкования положений семейного законодательства можно сделать вывод о том, что требования о взыскании алиментного долга подлежат удовлетворению в первую очередь. Объясняется это тем, что назначение платежей, из которых складывается задолженность, при этом не меняется.

Неустойка по алиментам и ее взыскание

Как было сказано ранее, вопросы взыскания неустойки по задолженности по алиментам регулируются ст.115 СК РФ. За каждый день просрочки гражданин должен заплатить 0,1 % от невыплаченной суммы (иная мера ответственности может быть предусмотрена соглашением).

Взыскать неустойку можно в судебном порядке: для этого следует обратиться в районный суд по месту проживания истца или ответчика (госпошлина не уплачивается). Однако имейте в виду: плохое финансовое положение должника, наличие у него прочих иждивенцев и другие обстоятельства могут стать причиной уменьшения размера взыскиваемой неустойки.

Истец вправе взыскать и убытки, если их не покрывает неустойка. Эта возможность закреплена в ч.2 ст.115 СК РФ.

Можно ли взыскать долг после 18 лет?

Как известно, по достижении ребенком взрослого возраста с родителей снимается обязанность по его содержанию, соответственно, платить алименты больше не нужно. Однако что делать с накопившимся долгом и возможно ли взыскание задолженности по алиментам после 18 лет?

Долг никуда не исчезает: родитель по-прежнему обязан его погасить. При этом в роли взыскателя алиментов за прошедший период будет выступать родитель, самостоятельно содержавший ребенка. Такое мнение высказал Верховный Суд РФ в своем Определении от 2 марта 2018 года №58-КГ17-19.

Указанная позиция учитывается судами, рассматривающими споры взыскателей алиментов с ФССП по данному поводу. Так, например, на Определение сослался Урайский городской суд Ханты-мансийского автономного округа в своем решении по делу № 2А-407/2018 от 20 июля 2018 года, Московский городской суд в апелляционном определении по делу № 33а-3647 от 10 сентября 2019 года и т.д.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector