Сколько дают за угон автомобиля?

Сколько дают за угон автомобиля?

Что будет за угон автомобиля?

Что будет за угон автомобиля?

Угон транспортного средства без цели его хищения – весьма распространенное преступление в практике российских правоохранительных органов. О том, что грозит по статье за неправомерное завладение автомобилем – читайте в сегодняшнем материале на «Условка.Ru».

Что такое угон автомобиля с точки зрения УК РФ?

В соответствии с буквальным пониманием статьи 166 Уголовного кодекса России, под угоном понимается неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения.

В переводе с юридического языка на более понятный, это означает примерно следующее:

  • Взял чужой автомобиль без разрешения, чтобы покататься на нем и бросить – это угон (статья 166 УК РФ).
  • Взял чужой автомобиль, чтобы отогнать его в «отстойник» и затем продать (оставить себе, разобрать на запчасти и т.п.) – это кража (ст. 158 УК РФ).

Таким образом, для квалификации действий по статье «угон» важна цель завладения автомобилем. Если в планы виновника не входила такая корыстная цель, как хищение транспортного средства, то его действия подпадают под статью 166 УК РФ.

На практике, для того, чтобы оказаться в роли обвиняемого по этой статье, достаточно проехать за рулем чужого авто без разрешения, буквально, несколько метров или даже оттолкать ее руками ради шутки за угол соседней улицы.

Наказание за угон автомобиля

Что будет, если угнал машину? Ответ на этот вопрос будем искать в санкции статьи 166 УК РФ. В соответствии со статьей 166 Уголовного кодекса, вид и размеры наказания за угон зависят от того, по какой части статьи квалифицированы действия.

  • Угон, совершенный в одиночку. В зависимости от обстоятельств, может наказываться от штрафа до лишения свободы на срок до 5 лет (ч. 1 ст. 166)
  • Угон, совершенный группой лиц, либо с применением насилия, не опасного для жизни – до 7 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 166)
  • Угон, совершенный организованной преступной группой, либо с причинением особо крупного ущерба – до 10 лет лишения свободы (ч. 3 ст. 166)
  • Угон, совершенный с применением опасного для жизни насилия – до 12 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 166)

Что и сколько дают за угон на практике?

В реальной практике наказание за угон машины может зависеть от множества факторов.

В первую очередь, это квалификация преступления, то есть конкретная часть статьи 166 УК РФ, по которой предъявлено обвинение. К примеру, часть 1 ст. 166 – это преступление средней тяжести и шансы получить условный срок, либо вообще закончить дело примирением сторон, здесь весьма велики.

А вот по части 3 и 4 статьи 166 УК РФ, вероятнее всего, речь будет идти уже о реальном сроке, поскольку, это тяжкое и особо тяжкое преступление , соответственно.

Итоговое наказание также будет зависеть от личности угонщика. Если это ранее несудимый оболтус, который по пьяной лавочке взял без спроса покататься соседскую «копейку», то все может обойтись минимальным наказанием или примирением сторон.

На практике, по части 1 статьи 166 УК РФ суды чаще всего назначают наказание, не связанное с лишением свободы

А если на скамью подсудимых попадет злоумышленник со стажем, да еще на условном сроке , то здесь все может закончиться более серьезным наказанием.

Максимально возможный срок за угон автомобиля в России составляет 12 лет лишения свободы (часть 4 ст. 166 УК РФ).

Штраф за угон можно получить в случае предъявления обвинения по частям 1 и 2 статьи 166 Уголовного кодекса. Его размер назначается на усмотрение судьи и может доходить до 200 000 рублей. Однако, на практике, его размер составляет гораздо меньше.

В отношении несовершеннолетних, совершивших угон машины, ответственность наступает с 14 лет. Дети, не достигшие этого возраста, не могут быть привлечены по статье 166 УК РФ. Тем же подросткам, которым исполнилось 16 лет, придется отвечать за угон машины статья по всей строгости УК РФ, при этом, на практике несовершеннолетним могут назначить реальный срок наказания, хотя, это случается нечасто.

Если у вас есть вопрос к юристу по поводу конкретной ситуации или проблемы – обратитесь к онлайн-консультанту – это бесплатно! Вопросы принимаются круглосуточно

Угон (ст. 166 УК РФ). Проблемы правовой квалификации

угон авто

Верховный суд Российской Федерации выразил свою правовую позицию по данному вопросу в Постановлении Пленума от 19.12.2008 № 25. Неоднократно перед законодателем вставал вопрос декриминализации ст. 166 УК РФ, предусматривающей ответственность за угон, в последний раз — в 2018 году. Но законопроект не получил положительного заключения Правового управления Государственной Думы РФ.

Рассмотрим подробно правовые аспекты квалификации деяния по ст. 166 УК РФ.

Деяние по ст. 166 УК РФ

Статья 166 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). Полагаем, что в настоящее время данная статья не справляется с основными задачами и принципами уголовно-правового регулирования по следующим причинам.

Существующая редакция статьи не позволяет четко разграничить угон от хищения, особенно квалифицированные и особо квалифицированные составы этих преступлений. Например, большие проблемы на практике возникают при разграничении угона с применением насилия, как неопасного, так и опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой их применения, от соответственно грабежа и разбоя. В частности, разбой считается оконченным деянием уже с момента такого нападения. В отношении угона данный момент остается неясным.

Определение понятию «неправомерное завладение транспортным средством» дано Верховным судом РФ в указанном выше Постановлении Пленума, это завладение чужим автомобилем и поездка на нем без корыстной цели.

Казалось бы, все просто, основным отличием угона от хищения автомобиля является отсутствие корыстного мотива.

Однако, следует отметить, что само по себе понятие «неправомерное завладение» достаточно широкое, и может являться частью объективной стороны как «угона», так и хищения транспортного средства. Отсюда на практике возникают проблемы при разграничении угона от хищения.

Само по себе хищение считается оконченным, когда лицо получило возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Но при угоне автомобиля происходит ровно то же самое: лицо угоняет автомобиль и, будучи длительное время не обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов, по сути, имеет возможность распорядиться им по своему усмотрению, если даже этого не делает. Для хищения также не важно, распорядилось лицо автомобилем или нет, главное, что он получил такую возможность.

Угон: позиция Верховного суда

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, как покушение на угон следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо начать движение. Но, очевидно, что эти же действия можно квалифицировать как покушение на хищение транспортного средства. По каждому такому делу надлежит доказывать направленность умысла лица. Не секрет, что основным источником доказывания умысла являются показания самого этого лица. То есть, какие показания даст «угонщик», так и будут квалифицироваться его действия. Мы понимаем, что большинство «угонщиков» в действительности желали похитить автомобиль, а не покататься на нем. Желая избежать ответственности за хищение транспортного средства, подозреваемый будет намеренно давать показания об угоне.

Исходя из позиции законодателя, наличие уголовной ответственности за «угон» в УК РФ обосновывается более мягким наказанием по сравнению со смежными составами преступлений. Однако, законодатель ведет себя крайне непоследовательно. Очевидно, что деяние, совершенное без корыстного умысла, должно наказываться менее строго. Вместе с тем, ч. 2 ст. 158 УК РФ с квалифицирующим признаком «группа лиц по предварительному сговору» предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, а ч. 2 ст. 166 УК РФ с аналогичным квалифицирующим признаком – до 7 лет.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что исходя из судебной практики в подавляющем большинстве уголовных дел не удается доказать умысел лица именно на кражу транспортного средства. Лица, совершившие фактически кражу транспортного средства, несут ответственность за его угон. В то же время, вменение всем подряд хищения транспортного средства, открытого или тайного, без установления корыстного умысла, будет являться нарушением ст. 5 УК РФ – основополагающего для уголовного права принципа вины, в соответствии с которым лицо несет ответственность лишь за те деяния, в отношении которых установлена его вина. В связи с чем, в настоящее время декриминализацию ст. 166 УК РФ полагаем нецелесообразной. Вместе с тем, считаем целесообразным дополнить ст. 158 УК РФ квалифицирующим признаком «кража транспортного средства» для разграничения субъективной стороны деяний, предусмотренных ст.ст. 158, 166 УК РФ.

Является ли добросовестным приобретателем лицо, купившее угнанный автомобиль? Читайте в статье!

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:
ГАРАНТ:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ и пункта «а» части второй статьи 166 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве — по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, — не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

Комментарий к Ст. 166 УК РФ

1. Угон — неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, а равно самовольная поездка на нем. Угон может быть осуществлен как с помощью установленного на транспортном средстве двигателя, так и без запуска такового (откат вручную, буксировка, эвакуация и т.п.).

2. Под транспортным средством понимается автомобиль, а равно иные механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, различные самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Не являются предметом преступного посягательства мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в этом случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.

3. Объект угона — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Если угон совершен с применением насилия, угрозой применения насилия, то преступление имеет двойной объект, в качестве второго объекта в данном случае выступают жизнь, здоровье потерпевшего.

4. Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении чужим транспортным средством без цели его хищения и поездки на нем.

5. Угон считается оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по комментируемой статье и соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за хищения.

Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.

Если лицо неправомерно завладело транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, его действия квалифицируются как хищение.

Угон может быть совершен как тайно для собственника (законного владельца) транспортного средства, так и открыто — путем предъявления требований к нему о передаче транспортного средства виновному.

6. Субъект — любое дееспособное физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

7. Субъективная сторона — прямой, как правило, конкретизированный умысел. Завладевая чужим транспортным средством без цели его хищения, виновный осознает противоправный характер своих действий.

8. Квалифицированные виды угона урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются: совершение угона группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

9. Совершением угона группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (подробнее см. коммент. к ст. 158).

При совершении угона несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, т.е. как соисполнительство (ч. 2 ст. 34 УК). Содеянное ими квалифицируется по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи без ссылки на ст. 33 УК независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством.

10. Угон с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников и т.п.).

11. Особо квалифицированным видом угона (ч. 3 комментируемой статьи) является неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, совершенное организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб.

12. Угон, совершенный организованной группой. Содеянное квалифицируется по ч. 3 комментируемой статьи только в случае осуществления преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (подробнее см. коммент. к ч. 3 ст. 35, ст. 158).

13. Деянием, причинившим особо крупный ущерб, признается угон, в результате которого транспортное средство получило серьезные повреждения. Вывод о наличии особо крупного ущерба делается на основании анализа фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля.

14. Если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления.

15. В указанных случаях дополнительной квалификации действий лица по ст. 168 УК не требуется.

16. Угон транспортного средства и последующее его умышленное уничтожение или повреждение квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью комментируемой статьи и при наличии к тому оснований ст. 167 Уголовного кодекса, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного не квалифицированы как угон транспортного средства по признаку причинения потерпевшему особо крупного ущерба.

17. Согласно ч. 4 комментируемой статьи следующим уровнем особой квалификации угона является совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

18. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.

В данном случае дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям УК о преступлениях против жизни и здоровья не требуется.

Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется в зависимости от конкретных обстоятельств дела по ч. 4 комментируемой статьи и по ч. 4 ст. 111 УК.

19. Угон транспортного средства с целью облегчить совершение другого преступления квалифицируется по комментируемой статье и по совокупности по соответствующим статьям Особенной части УК.

20. Принадлежащее обвиняемому транспортное средство в соответствии со статьёй 81 УПК РФ подлежит конфискации только в случаях, когда оно использовалось в качестве орудия умышленного преступления.

21. При совершении преступления лицом, признанным виновным в содеянном по ст. 264 УК РФ, транспортное средство не может быть признано орудием преступления.

22. По вопросам судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных комментируемой статьей, Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлении от 09.12.2008 N 25.

«‎Сколько дают за угон автомобиля (статья 166 УК РФ)?» Разбираемся с экспертом, какое наказание могут назначить

Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.

Под угоном понимается такое завладение транспортным средством, при котором преступник не собирается похищать, то есть присваивать себе или распоряжаться иным способом этим транспортным средством.

В статье рассмотрим какая ответственность предусмотрена за совершения угона, а также рассмотрим судебную практику с точки зрения назначаемых наказаний.

Какая уголовная ответственность предусмотрена?

  1. Совершение неквалифицированного угона (часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ) влечет за собой наложение одной из следующих санкций:
ШтрафОграничение свободыПринудительные работыАрестЛишение свободы
До 120 000 рублей
или в размере дохода за 1 год
До 3 летДо 5 летДо 6 месяцевДо 5 лет
  • При этом важно понимать, что в настоящее время такая мера наказание как арест не применяется. Это связано с тем, что арестные дома — учреждения для лиц, которым назначен арест, не построены.
  • При назначении осужденному наказания в виде принудительных работ, из его заработной платы вычитается определенный процент в пользу государства, а работать можно в специально установленных местах. Такое наказание является альтернативой лишения свободы и может быть применено тогда, когда суд уверен, что совершивший преступление действительно сможет исправиться и без изоляции от общества.
  • При ограничении свободы, как следует из названия, осужденный крайне ограничен в своих действиях: ему может быть запрещено выходить из дома вечером или ночью, посещать мероприятия, выезжать за пределы города, в котором он живет и так далее.
  1. Если же несколько человек заранее договорились, что они совершат угон, решили, кто из них за что будет отвечать (распределили роли), то совершение такого угона влечет следующее наказание (часть 2 статьи 166 УК РФ):
ШтрафПринудительные работыЛишение свободы
До 200 000 рублей
или в размере дохода за период до 18 месяцев
До 5 летДо 7 лет
  1. Если же конкретный угон не является разовым событием, а является частью преступного промысла лиц, которые также заранее договорились совершать совместно такую преступную деятельность, то речь идет о совершении угона организованной группой (часть 3 статьи 166 УК РФ).
    Наказание за такое преступление — до десяти лет лишения свободы.
  2. Если при совершении угона преступники применяли насилие или даже просто угрожали тем, что применят насилие, которое может действительно причинить вред здоровью или даже жизни потерпевшего, то такой угон является уже особо тяжким преступлением, так как наказание за его совершение — лишение свободы на срок до 12 лет (часть 4 статьи 166 УК РФ) .

Возможно ли условное наказание?

Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность условного осуждения. Это значит, что осужденному назначается испытательный срок, в течение которого он доказывает свое исправление. При этом на него накладываются и дополнительные обязанности, например: обязанность устроиться на работу, начать лечение от алкоголизма, наркомании или венерического заболевания, не менять место, в котором он живет.

Суд не может назначить условное осуждение в случаях:

  • если преступление было совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетних,
  • если было совершено тяжкое или особо тяжкое преступление в то время, пока еще не истек испытательный срок,
  • в случае рецидива.

Таким образом, при совершении угона транспортного средства может быть применена статья 73 Уголовного кодекса РФ (условное осуждение).

В каждом конкретном случае суд оценивает обстоятельства дела, общественную опасность, и уже тогда принимает решение: может ли осужденный исправиться без изоляции от общества.

Пример.

Читайте также  Ребенок-инвалид какие документы должны предоставить

Так, например, Грачунов И.Н. увидел лежащий на столе ключ зажигания. Взяв его себе, он смог открыть припаркованный у входа автомобиль, принадлежавший не ему, и совершить на нем поездку.

Грачунов признал свою вину, а Дмитровский городской суд Московской области посчитал, что в отношении Грачунова И.Н. может быть применено условное осуждение, ведь он раскаялся в содеянном и частично возместил ущерб потерпевшему. В течение года ему запрещено менять место жительства без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Также если Грачунов нарушит общественный порядок, то есть совершит административное правонарушение или преступление, то условное осуждение будет отменено и ему придется отбывать назначенное наказание.

Рекомендуем к прочтению:

Какие решения выносят суды?

Для начала стоит отметить, что в контексте назначения наказания иногда кража автомобиля (статья 158 УК РФ) «выгоднее» для преступника, чем угон. Дело в том, что хищение автомобиля, стоимость которого не превышает 250 000 рублей влечет наказание всего лишь в размере до 2 лет лишения свободы, в то время как угон автомобиля любой стоимости наказуем до 5 лет лишения свободы.

В России неоднократно принимались попытки упразднить статью 166 УК РФ и декриминализировать угон. Авторы этой идеи рассуждаю так: для потерпевшего нет разницы, хотел присвоить себе или продать преступник транспортное средства или нет, главное, что его угнали, а значит, оно повреждено или его вовсе не удалось найти.

Однако законодатель не может пойти на такой шаг. Это связано с тем, что если правоохранительные органы не смогут доказать наличие корыстной цели у преступника, то есть не смогут доказать совершение кражи, то лицо не понесет никакого наказания.

Анализ практики показывает, что чаще всего суды назначают за совершение угона транспортного средства (машины) такое наказание как лишение свободы.

Рассмотри некоторые примеры из судебной практики.

Пример 1 (сколько лет дают).

Хатамов А.А. увидел во дворе дома автомобиль. Выбив рукой стекло окна водителя, он смог открыть дверь и проникнуть внутрь автомобиля. Использую известную методику угонщиков — замыкание проводов зажигания, он смог завести автомобиль и проехать буквально несколько метров и бросил автомобиль во дворе соседнего дома.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 сказано, что угон окончен с момента начала движения. таким образом, Хатамов А.А. совершил преступление, запрещенное статьей 166 Уголовного кодекса РФ.

Однако на этом преступник не остановился и уже через несколько дней совершил угон другого транспортного средства. Вторая поездка тоже оказалась недолгой, ведь путешествие прервали сотрудники правоохранительных органов.

Рудничный районный суд города Кемерово учел тот факт, что Хатамов А.А. признал свою вину и активно помогал расследовать преступления. Суд за каждый из совершенных угонов назначил наказание в виде полутора лет лишения свободы. При частичном сложении наказания итоговый срок лишения свободы составил 2 года.

Пример 2 (какой срок при соучастии).

В подавляющем большинстве случаев суды не назначают такую меру наказания как принудительные работы за совершение угона, так как не считают возможным исправление виновного без отбывания наказания.

Так, например, Ленинский районный суд города Мурманска не нашел оснований для применения принудительных работ в отношении подсудимого.

Подсудимый, который к тому же является несовершеннолетним, взломал автомобиль, припаркованный во дворе дома. Взлом замка он осуществил с помощью подбора ключа, то есть преступление не было спонтанным, он действительно готовился к угону. Отсоединив клемму провода и сделав замыкание, он смогу завести автомобиль и начал поездку, заехав по пути за своим ничего не подозревающим другом. Молодые люди оставили автомобиль в другом конце города, а уже через несколько дней договорились совершить (и совершили) совместный угон.

Безусловно, учитывая тяжесть и квалифицирующие признаки совершенных преступлений (совершение угона группой лиц по предварительному сговору), суд назначил наказание в виде лишения свободы: несовершеннолетнему — в размере 1 года и 8 месяцев, а его взрослому товарищу — в размере 2 лет.

Пример 3 (наказание в виде ограничения свободы).

Павловский В.Н. был пьян, однако увидел во дворе своего дома автомобиль. Для человека, который находился в состоянии алкогольного опьянения, этот автомобиль стал подарком судьбы, а в дальнейшем — предметом преступления: владелец транспортного средства не закрыл авто, а ключ зажигания оставил в замке.

Павловский В.Н. без труда завладел автомобилем, проехал на нем несколько улиц, но не справился с управлением и попал в аварию. В феврале 2020 года Черногорский городской суд Республики Хакасия признал Павловского В.Н. виновным в совершении угона, однако посчитал, что преступник сможет исправиться и без изоляции от общества. Именно поэтому ему было назначено такое наказание, как ограничение свободы.

В данном случае ограничения выражались в следующем: в ночное время он должен находиться дома, ему запрещено уезжать из Черногорска без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также установлен запрет на посещение кафе, ресторанов, то есть любых мест, где можно купить и употребить алкоголь. Эти ограничения будут действовать в отношении Павловского В.Н. в течение 2 лет.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector