Таблица 1. Отличия отступного и новации

Таблица 1. Отличия отступного и новации

Отступное и новация как способы прекращения обязательств

Новыми способами прекращения обязательств для российского законодательства являются отступное и новация.

В отличие от зачета взаимных встречных обязательств, при котором поставка товаров (работ, услуг) является надлежащим исполнением (о чем стороны договаривались, то и реализовывали), отступное и новация относятся к способам прекращения обязательства ненадлежащим исполнением, т.е. изменением первоначального обязательства между сторонами.

Кроме этого, если при зачете имеют место два встречных требования, то при отступном и новации речь идет об одном обязательстве, которое видоизменяется по сравнению с ранее принятыми условиями: при отступном во исполнение ранее принятого порядка погашения стороны могут прийти к иному варианту его реализации, а именно к соглашению об уплате какой-либо суммы средств, передаче имущества и т.п., а при новации первоначальное обязательство прекращается достижением сторонами нового соглашения (обязательства), предусматривающего иной предмет или способ исполнения.

Сравнительная характеристика видов прекращения обязательств дана в табл. 1.

Виды прекращения обязательств

Пример 1. Прекращение обязательств зачетом. Между организациями А и Б заключены договоры о поставке организацией А организации Б 1000 ед. товара по цене 360 руб. за единицу и о выполнении организацией Б работ по капитальному ремонту зданий организации А на сумму 360 000 руб.

При наличии встречных требований стороны вправе прекратить обязательства зачетом, и при этом достаточно заявления одной стороны (ст.410 ГК РФ).

Пример 2. Прекращение первоначального обязательства новацией. Между организациями А и Б заключен договор о поставке организацией А организации Б 1000 ед. товара по цене 360 руб. за единицу. Организация Б обязуется по соглашению перечислить денежные средства в размере 360 000 руб.

После поставки товаров в изменение первоначального соглашения организация Б вышла с просьбой заменить прекращение своего обязательства об уплате денежных средств в размере 360 000 руб. на выполнение работ по капитальному ремонту здания на ту же сумму.

По подписании нового соглашения о замене первоначального денежного обязательства на обязательство по выполнению работ по ремонту здания имеет место прекращение первоначального соглашения новацией.

Пример 3. Прекращение обязательства соглашением об отступном. Между организациями А и Б заключены договоры о поставке организацией А организации Б 1000 ед. товара по цене 360 руб. за единицу. За поставляемый товар организация Б обязана рассчитаться денежными средствами в размере 360 000 руб.

Ввиду недостаточности средств для оплаты поставки товаров организация Б вышла с ходатайством погасить задолженность встречной поставкой товаров на сумму 360 000 руб., по факту которой обязательства сторон будут считаться исполненными.

В этом случае имеет место отступное, при котором поставка товаров организацией Б производится в прекращение первоначального обязательства.

Рассмотрим более подробно такой способ прекращения обязательств, как отступное.

В соответствии со ст.409 ГК РФ отступное является одной из форм прекращения обязательств, смысл которого заключается в наделении должника с согласия кредитора возможностью изменения первоначального предмета исполнения другим.

ГК РФ выделяет такие виды отступного, как уплата денег и передача имущества. Данный перечень не является исчерпывающим, в связи с чем стороны вправе избрать и иные формы, оговорив в обязательном порядке размер, сроки и порядок предоставления отступного.

Так, в качестве возможного отступного могут быть приняты:

  • неустойка — при этом уплата неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, установленной в качестве отступного, согласно п.3 ст.396 ГК РФ освобождает должника от исполнения обязательства в натуре;
  • передача в счет исполнения договорных обязательств векселей или других ценных бумаг третьих лиц;
  • права требования.

С предложением отступного может выйти как должник, так и кредитор. При этом соглашение об отступном может быть заключено только в течение исполнения первоначального обязательства или после истечения указанного в нем срока. Если же соглашение об отступном подписывается одновременно с первоначальным обязательством, то такое соглашение должно быть признано ничтожным.

Размер отступного может быть больше первоначально принятого сторонами обязательства, меньше его или же быть соразмерным ему. Согласно каждому из возможных вариантов различается и порядок организации бухгалтерского учета.

Гражданское законодательство не предъявляет каких-либо требований к форме заключаемого сторонами соглашения об отступном, в связи с чем они вправе руководствоваться общеустановленными правилами (ст.ст.158 — 160 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать требования действующего законодательства о порядке оформления первоначального обязательства между сторонами. По мнению автора, соглашение об отступном не может быть оформлено в более простой форме, чем первоначальное обязательство между сторонами, которое прекращается подписанием соглашения об отступном.

Так, если первоначальное обязательство было оформлено в нотариальной форме, то и соглашение об отступном должно быть оформлено в нотариальной форме.

Особенности бухгалтерского учета операций по соглашению об отступном рассмотрим на примере.

Пример 4. Организация общественного питания ООО «Файя Флей» продала по договору купли-продажи организации розничной торговли ЗАО «Алонж» 120 кг пельменей по цене 99 руб. (в том числе НДС 10% — 9 руб.). Себестоимость 1 кг пельменей — 40 руб. Договором предусмотрена оплата поставки пельменей денежными средствами. После того как товар был поставлен, стороны пришли к соглашению об отступном. В соответствии с этим соглашением ЗАО «Алонж» обязуется поставить 500 кг сахара по цене 22 руб. руб. за 1 кг (в том числе НДС 10% — 2 руб.). То есть соглашение об отступном заключено на сумму меньшую, чем первоначальное соглашение: 11 000 (22 x 500 кг) < 11 880 (99 x 120). Себестоимость сахара - 18 руб. за 1 кг (табл. 2).

Бухгалтерский учет операций по соглашению об отступном

Преимуществом соглашения об отступном перед другими вариантами исполнения обязательств является тот факт, что налоговые органы в общем случае не имеют право контролировать правомерность применения в целях налогообложения цен по сделке об отступном, тогда как при товарообменных сделках такое право им предоставлено в соответствии с п.2 ст.40 НК РФ.

Согласно ст.414 ГК РФ обязательство может быть прекращено соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

При этом гражданское законодательство устанавливает запрет на применение новации в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, а также обязательств по уплате алиментов.

Заключение сторонами соглашения о новации непременно влечет за собой прекращение первоначального обязательства, в чем отличие новации от таких методов, как отступное или зачет. На момент заключения нового соглашения первоначальное утрачивает свою силу и начинает реализовываться новое обязательство.

Типичным примером новации является соглашение о замене первоначального «денежного» обязательства (обязательства, по которому оплата поставок продукции (работ, услуг) производится денежными средствами) на «имущественное» обязательство (встречная по ставка продукции, выполнение работ, оказание услуг).

В бухгалтерском учете хозяйственные операции по прекращению обязательства новацией отражаются в том же порядке, что и при прекращении обязательства отступным.

При этом, как правило, принятое сторонами новое обязательство по своей цене не отличается от ранее принятого (к новации стороны в основном прибегают для того, чтобы изменить предмет или способ исполнения, а не сумму обязательства), в связи с чем необходимости в отражении разниц между новым и прежним обязательствами нет.

Пленум ВС дал толкование прекращению обязательств

Пленум ВС вновь прошел в режиме онлайн. В Пленуме приняли участие 84 судьи Верховного суда, а также заместитель генпрокурора Виктор Гринь, замминистра юстиции Алиса Безродная, полномочный представитель, предправления Ассоциации юристов России Владимир Груздев и другие.

Хотя Гражданский кодекс предусматривает достаточно много способов прекращения обязательств, этот перечень не является закрытым — а это значит, что кредитор и должник могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе основание прекращение обязательства. Прекратить можно любое обязательство — как то, что возникло из договора, так и внедоговорное, подчеркивает Пленум ВС. Стороны также вправе самостоятельно определить последствия его прекращения.

Тем не менее, основные формы прекращения обязательств Пленум ВС подробно разъяснил в 41 пункте документа — ссылка на текст проекта есть в конце материала. Версия не финальная — по итогам заседания разъяснения направили на доработку.

1. Отступное: деньгами или услугами

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – то есть оплатой деньгами или другим имуществом. При этом, как подчеркивает ВС, в качестве отступного можно выполнить для кредитора работы или оказать ему услуги — правила ГК этого не исключают. Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства — даже до его просрочки.

При этом соглашение об отступном может быть исполнено и в будущем времени. Тогда оно становится факультативным обязательством, а у должника появляется выбор — исполнить первоначальное обязательство или предоставить отступное. У кредитора выбора в таком случае не остается — он обязан принять любое исполнение.

Если стороны договорились, что отступное должно быть предоставлено в срок, то до истечения этого срока кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства. Как только срок заканчивается, кредитор теряет право требовать отступное, но возвращает право на первоначальное обязательство.

Зачастую к соглашениям об отступном применяются более строгие правила, чем к основному соглашению. Например, когда в качестве отступного предоставляются доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, то соглашение об отступном должно быть нотариально удостоверено. А если отступное — это недвижимость, а должник уклоняется от регистрации перехода права собственности на этот объект, кредитор вправе добиваться такой регистрации.

Если должник и кредитор дорожат своими отношениями, они могут заключить соглашение об отступном даже когда срок исковой давности по первоначальному обязательству уже истек. В таком случае соглашение об отступном можно квалифицировать как признание долга. Тогда течение срока исковой давности начнется заново.

2. Зачет: каждый при своем

Гражданский кодекс закрепляет — если стороны хотят прекратить обязательства с помощью зачета, их требования друг к другу должны быть встречными однородными. То есть, деньги за деньги, услуга за услугу. Стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. При этом основание возникновение требований во внимание не принимается.

Пленум ВС выделяет понятия активного и пассивного требований. Активное — это требование лица, которое заявляет о зачете. Пассивное — это требование к самому заявителю. «Такое разделение необходимо, поскольку при совершении зачета для каждого из этих требований предъявляются разные условия», — объяснил Иван Разумов, судья экономколлегии ВС. Например, для активного требования обязательно должен наступить срок — потребовать исполнения заранее с помощью зачета не выйдет. Зато для пассивного требования такой критерий не устанавливается — то есть, сторона, заявляющая о зачете, вправе исполнить свое обязательства досрочно. Также по пассивному требованию может быть пропущен срок исковой давности — а по активному нет.

Для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны, подчеркивает Пленум ВС. Без заявления зачет невозможен, обязательства между сторонами продолжат существовать — даже если есть все условия для зачета.

3. Новация: не совсем отступное

Новация существенно отличается от отступного — потому что первоначальное обязательство прекращается с момента заключения соглашения о новации, а не с момента фактического исполнения нового обязательства. Поэтому Пленум ВС разъясняет, что волеизъявление сторон о новации должно быть выражено «прямо и однозначно», чтобы его нельзя было перепутать с отступным.

Проект содержит разъяснение, согласно которому соглашение сторон, которое уточняет размер долга или срок исполнения обязательства, не является новацией. Но если, например, у стороны возник долг по договору купли-продажи или аренды — обязательство по нему можно заменить займом. Соглашение об этом будет считаться новацией, и с момента его заключения у должника возникнет обязанность по уплате процентов за пользование займом.

Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не помешает сторонам заключить соглашение о новации. Срок исковой давности по обязательству, возникшему в результате новации, начинает течь заново.

4. Прощение долга: только с согласия должника

В своих разъяснениях Пленум ВС подчеркивает: прощение долга — это не дарение. Прощая долг, кредитор может получить выгоду по другому обязательству — или и вовсе преследовать другой экономический интерес. Как и в случае с отступным, обязательство может быть прекращено прощением долга в части. Допускается прощение долга как по основному, так и по дополнительным требованиям — например, неустойке.

Одним из пунктов постановления Верховный суд относит прощение долга к двусторонним сделкам. То есть, для прощения долга необходимо согласие должника. Если должник против — прощения не будет.

Один из пунктов предусматривает, что только у кредитора есть право отказаться от договора из-за утраты интереса к обязательству, просроченному из-за обстоятельств временного характера. Должнику такой возможности не оставили. «Представляется, что этот пункт подлежит некоторой корректировке», — сказал Асташов. Возможно, ко «второму» чтению документа это положение изменят.

6. Ликвидация: исключения из правил

Последний раздел проекта посвящен случаям прекращения обязательств из-за ликвидации юридического лица. Но не только — потому что в случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего, для своих обязательств оно будет считаться ликвидированным (по правилам ст. 419 ГК).

По общему правилу ликвидация юрлица является основанием для прекращения обязательства. Но из этого правила есть допускаются исключения. Например, если обязательства переходят к другому лицу в силу закона (ст. 700 и 1093 ГК), то это лицо становится правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам — в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров. В таком случае Пленум ВС предлагает обращаться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

О природе отступного и его отличии от новации при использовании в хозяйственной деятельности

В предыдущем номере журнала мы рассматривали новацию как вариант прекращения договорного обязательства без использования денежных средств. Весьма похожей на новацию конструкцией является уплата отступного, что допускается
и для прекращения внешнеторговых обязательств.

В статье мы проанализируем природу отступного и покажем особенности его использования.

Отличие отступного от новации

По своим внешним признакам отступное достаточно сходно с новацией, особенно если речь идет о замене в рамках новации, например, одного имущества на другое.

Под отступным понимается прекращение обязательства по соглашению сторон путем предоставления взамен исполнения отступного в виде уплаты денег, передачи имущества и т.п. Размер, сроки и порядок предоставления отступного стороны устанавливают в соглашении об отступном (ст. 380 ГК).

Отступное предполагает, что, когда соответствующая сторона обязательства передает определенное имущество, результат работы и т.д., которое не являлось предметом первоначального договора, первоначально определенное сторонами в договоре обязательство больше исполняться не должно. Такое обязательство прекращается в связи с получением указанного выше имущества (и т.д.), которое и является отступным.

Базовое правовое различие между новацией и отступным как способами прекращения гражданско-правовых обязательств заключается в том, что при новации правовая связь между субъектами-участниками первоначального обязательства сохраняется (она продолжается в рамках нового обязательства), а при отступном оно прекращает не только первоначальное обязательство, но и все отношения между соответствующими субъектами.

Указанный подход нашел свое полное подтверждение в п. 3 ст. 367 ГК, в соответствии с которым уплата отступного освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Для сравнения: уплата неустойки или возмещение убытков в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Обратите внимание! В случаях, когда срок предоставления отступного, согласованный сторонами в соглашении об отступном, более длительный, чем срок заключения соглашения об отступном, наблюдается определенная длительность во взаимоотношениях сторон, как и при применении новации, т.е. определенный период их взаимоотношений. Но даже в таких случаях нельзя говорить о совпадении отступного и новации, потому что между ними все равно существуют различия.

Проблема соразмерности отступного стоимости прекращаемого обязательства

На практике часто возникает проблема: возможно ли предоставить отступное, не равное по стоимости прекращаемому обязательству? Особенно это актуально применительно к внешнеторговым обязательствам, а именно к предоставлению отступного нерезидентом резиденту Республики Беларусь.

Несмотря на то что формально ни ст. 380 ГК, ни какая-либо иная норма белорусского законодательства не содержит запрета на прекращение обязательств отступным, считаем, что предоставление «неадекватного» отступного, т.е. сильно отличающегося по стоимости от прекращаемого им обязательства, чревато возможными последствиями.

Документ:
Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП).

Считаем, что при прекращении нерезидентом экспортного обязательства белорусского резидента по внешнеторговому договору «неадекватным» отступным контрольные органы Республики Беларусь могут посчитать, что в части превышения стоимости прекращаемого обязательства над стоимостью отступного белорусский субъект не возвратил своевременно денежные средства в Республику Беларусь и тем самым нарушил требования валютного законодательства. То же можно сказать и в отношении прекращения импортного обязательства перед белорусским субъектом. В этом случае может быть применена ответственность на основании ст. 11.37 КоАП.

Документ:
Закон Республики Беларусь от 27.08.2008 № 429-З «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта» (далее – Закон № 429-З).

Обратите внимание! В хозяйственной практике были попытки контролирующих и, в частности, налоговых органов признать часть отступного, превышающую стоимость прекращаемого обязательства, дарением с соответствующими правовыми последствиями.

Мы считаем, что в приведенной ситуации дарение отсутствует, так как с точки зрения гражданского права Республики Беларусь любое встречное предоставление (удовлетворение) дарения не образует.

Документ:
Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рекомендация

В связи с этим мы рекомендуем при применении отступного исходить из «близости» (не обязательно тождественности) стоимости прекращенного обязательства и стоимости отступного.

Запреты и ограничения при применении отступного

При оптовой торговле алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукцией и непищевым этиловым спиртом запрещается прекращение обязательств отступным (ст. 25 Закона № 429-З).

Ограничение по применению отступного установлено в отношении сделок, совершаемых органами управления банка по распоряжению движимым имуществом банка, балансовая стоимость которого составляет более 1 % балансовой стоимости активов банка. В этом случае применение отступного допускается только при наличии согласия временной администрации (ст. 187 Закона о банкротстве).

Документ:
постановление Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь от 30.04.2009 № 548/8 «О некоторых вопросах прекращения обязательств по внешнеторговым операциям при экспорте и внешнеторговым договорам при выкупе предмета лизинга» (далее – постановление № 548/8).

Применение отступного во внешнеторговых обязательствах

Законодатель допускает применение отступного как один из способов неденежного прекращения обязательств по внешнеторговым операциям при экспорте (п. 1 постановления № 548/8; п. 1 постановления № 898/10).

Сравнивая отступное и новацию как способы прекращения внешнеторговых обязательств, можно увидеть, что датой завершения экспортной операции отступным будет дата поступления белорусскому субъекту встречного предоставления (удовлетворения) в виде указанного отступного, а датой завершения экспортной операции новацией будет не дата получения белорусским субъектом реального исполнения по новому (новированному) обязательству, а дата уже самого подписания (а точнее, совершения) соглашения о новации.

На первый взгляд, приведенный выше подход законодателя делает новацию «привлекательнее» отступного применительно к сфере внешнеторгового оборота. Ранее мы писали, что фактически законодатель дает возможность продлить внешнеторговое обязательство через новацию на новый срок исполнения нерезидентом взятого на себя обязательства [1] . Применение отступного такой возможности резиденту не дает, а следовательно, он подвергается риску быть привлеченным к ответственности по ст. 11.37 КоАП за несвоевременный возврат валютной выручки.

Документ:
постановление Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь от 06.07.2009 № 898/10 «О дате неденежного прекращения обязательств по внешнеторговым операциям при экспорте» (далее – постановление № 898/10).

Пример

По внешнеторговому договору поставки срок завершения экспортной операции – 90 дней (подп. 1.4 п. 1 Указа № 178), т.е. в течение 90 дней резидент должен получить экспортную выручку от нерезидента. Для того чтобы не подвергнуться административному взысканию, резидент должен в дату заключения соглашения об отступном (не позже 90-го дня) не только заключить соглашение об отступном, но и реально получить указанное отступное, т.е. согласованное сторонами имущество, результат интеллектуальной деятельности и т.д.

Документ:
Указ Президента Республики Беларусь от 27.03.2008 № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее – Указ № 178).

Таким образом, при всем сходстве отступного и новации их применение и во внутрихозяйственных сделках, и во внешнеторговых договорах имеет свои особенности, которые мы указали выше и на которые необходимо обращать внимание, чтобы не понести административную ответственность.

Читайте также  Получить звание «Ветеран труда» станет проще

Ян Функ, д-р юрид. наук,
профессор, Председатель Международного
арбитражного суда при БелТПП

[1] Функ, Я. Новация: как применять к внутрихозяйственным и внешнеторговым обязательствам / Я. Функ // Я – юрисконсульт организации. – 2016. – № 12. – С. 16–19.

snv-invest.com

Тема № II(22.1.19.): «Новация» — «Уступка требования» — «Перевод долга» — «Отступное» — «Изменение договора» (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)

Май 19th, 2019 snv

ПРОИНВЕНТАРИЗИРОВАНО 7 АВГУСТА 2004 ГОДА

(С) Самойленко Н.В.

1. Различия между «Новацией» — «Уступкой требования» — «Переводом долга» — «Отступным» — «Изменением договора» представлены в нижеприведенном анализе (схеме).

В основу сравнения положены 3(три) ключевых признаков.

1) ПРИЗНАК № 1 (ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА)

Новация:

Новация — это соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающими иной предмет или способ исполнения (новация) (статья 414 ГК РФ; статья 818 ГК РФ).

Уступка требования:

Уступка требования (цессия) — это передача кредитором (цедентом) принадлежащего ему права требования другому лицу (цессионарию) (статья 382 ГК РФ).

Перевод долга:

Перевод долга — это замена должника в обязательстве (статья 391 ГК РФ)

Отступное:

Отступное — способ прекращения обязательств, при котором должник с согласия кредитора наделяется правом заменить первоначальный предмет исполнения другим, сохраняя обязательство во всем остальном (статья 409 ГК РФ). Пункт 3 статьи 396 ГК РФ рассматривает неустойку как разновидность отступного.

Изменение договора:

Изменение договора — это способ модификации отдельных условий обязательств.

2) ПРИЗНАК № 2 (ОБЪЕКТ ЗАМЕНЫ)

Новация:

При новации происходит замена обязательства, а не состава участников отношений

Уступка требования:

При уступке требования происходит замена состава участников.

Перевод долга:

При переводе долга происходит замена состава участников

Отступное:

При отступном происходит замена первоначального предмета исполнения другим предметом, при одновременном сохранении обязательства во всем остальном. Замена состава участников не происходит.

Изменение договора:

При изменении договора происходит модификация отдельных условий обязательства. Замены состава участников не происходит.

3) ПРИЗНАК № 3 (СУДЬБА ЮРИДИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ ДОГОВОРА)

Новация:

При новации происходит лишь замена первоначального обязательства новым. Юридическая связь между участниками сделки не прекращается.

Уступка требования:

Допускается по усмотрению сторон передача не всего объема прав требования, а лишь его части. Следовательно, при уступке требования /в отличие от отступного/, возможны ситуации, когда полного прекращения юридической связи между участниками сделки не происходит (384 ГК РФ)

Перевод долга:

Перевод долга предполагает полное прекращение юридической связи между участниками сделки.

Отступное:

Отступное предполагает полное прекращение юридической связи между участниками сделки.

Изменение договора:

Юридическая связь между участниками сделки не прекращается.

ВНИМАНИЕ .

Если вам понравилась эта статья (пост), сделайте следующее:

1. Поставьте «лайк».

2. Сделайте ретвит.

3. Поделитесь этой статьей (постом) с друзьями в социальных сетях.

4. Подпишитесь на snvinvest.com

5. Подпишитесь на мой канал SNV INVEST на ЮТЬЮБ.

6. Вступайте в элитарный инвестиционный Клуб «АЛЬБАТРОС» — единственный в мире инкубатор долларовых миллионеров.

7. И, конечно же, оставьте свой комментарий ниже…

(С) Самойленко Н.В.

Опубликовано в рубрике Таблицы Теги: перевод долга, уступка требования, сравнительный анализ, таблицы, новация, отступное, изменение договора

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector